Комментарии 133
ну первым то скорее всего доберется айпад, но мне как то слэйт милее, хоть и пользуюсь макбуком уже неск лет
+2
а есть информация о том, когда iPad запустят для России?
0
пока что нет, но думаю к лету что нить наклюнется
0
при учете что слэйта еще совсем нету а продукты хп появляются лишь немногим быстрее эпловых у нас, то я думаю где нить к концу мая айпад будет а вот хп позжее
0
официально вроде в 4 квартале обещают.
0
официально обещали одновременно с канадой
если не изменяет памят 24 апреля :)
относительно дольше живет на батарее — про размер слэйта — это только догадки
реально в слэйте больше устройств требующих энергии и памяти наверняка больше — память — один из самых потребляющих энергию компонентов… я думаю что реально он на батарее будет жить на порядок меньше… плюс винда постоянно что-то делает не сильно легкое в бэкграуеде
если не изменяет памят 24 апреля :)
относительно дольше живет на батарее — про размер слэйта — это только догадки
реально в слэйте больше устройств требующих энергии и памяти наверняка больше — память — один из самых потребляющих энергию компонентов… я думаю что реально он на батарее будет жить на порядок меньше… плюс винда постоянно что-то делает не сильно легкое в бэкграуеде
+1
Если вы решили что 24 апреля из этой новости www.iphones.ru/iNotes/51550 то это была первоапрельская шутка
0
в плюсы iSlate стоит добавить широкоформатку, так как она многих будоражит =)
В ролике не понравился явный монтаж который попросту бросается в глаза. Да и как-то айфоновские эффекты притормаживают немного как будто уменьшено количество кадров. Или просто я слишком привык к плавности в айподе и айфоне.
В ролике не понравился явный монтаж который попросту бросается в глаза. Да и как-то айфоновские эффекты притормаживают немного как будто уменьшено количество кадров. Или просто я слишком привык к плавности в айподе и айфоне.
+2
крутил его в руках, запустил фильм — вполне адекватно смотреть фильм даже те которые 16:9. Комфортно держать в руках и серфить интернет — 16:9 уже не так удобно было бы так ак расстояние между руками стало бы больше.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А разве главный минус слейта — не то, что он вообще еще не существует?)
-2
Надеюсь через пару месяцев, когда вся эта шумиха уляжется, кто-нибудь, посмотрев на чужие удачи и ошибки, таки выпустит действительно идеальный планшетник.
+4
какое-то лажовое видео, 30 секунд ни о чём.
-7
палево? 30 секунда ролика.
+15
вот о чем я и говорил =)
+4
получается что IPad воткнуть в Slate можно, а наоборот — нет :) еще один пункт в пользу слэйта
+7
Не виду особого палева — просто втыкается iPod в Slate.
+1
13я секунда
0
После трёх лет работы на OS X как-то недавно довелось посидеть за компом с Windows 7. Рыгал.
-76
У меня один вопрос — Вы гений? Лично я не могу «посидев» за компьютером определить все «плюсы» и «минусы» ОС на нем установленной.
+10
Не знаю как вы, а я просидел 3 года на семействе Windows от ХРюши до 7. После чего попробовал MacOS, вот уже больше года сижу на Mac и на Windows мне совсем не хочется обратно. Периодически использовал Убунту. Поверьте, я сравнил и Mак и винду и линукс.
Если у вас не развито впечатление, то у остальных с этим все нормально.
Я понимаю, что вы любите Windows, но остальные то люди не стоят на месте, ищут альтернативу, имеют выбор и выбирают то, что им нравится… а вы все об одном.
Если у вас не развито впечатление, то у остальных с этим все нормально.
Я понимаю, что вы любите Windows, но остальные то люди не стоят на месте, ищут альтернативу, имеют выбор и выбирают то, что им нравится… а вы все об одном.
0
Раскрою вам секрет — «остальных» людей в мире от силы 2-3% :-) так что пока винда явно людям ближе.
+5
Ближе она только потому, что ее навязывают в магазинах.
А по юзабилити — MacOS ближе пользователям. Простой пример:
Начинающий пользователь Windows, вместо того, чтобы зайти в Пуск → Панель управления → Установка и удаление программ → Программа → Удалить.
Тянет ярлык с рабочего стола в корзину. Что не приводит к удалению программы.
Когда в MacOS — софт удаляется (да и устанавливается) — так, как это хочется сделать пользователю — просто перенеся его в корзину (или наоборот в «Программы»). Инсталяторов практически нету.
И вопрос о том, что ближе? — остается открытым, ага.
А по юзабилити — MacOS ближе пользователям. Простой пример:
Начинающий пользователь Windows, вместо того, чтобы зайти в Пуск → Панель управления → Установка и удаление программ → Программа → Удалить.
Тянет ярлык с рабочего стола в корзину. Что не приводит к удалению программы.
Когда в MacOS — софт удаляется (да и устанавливается) — так, как это хочется сделать пользователю — просто перенеся его в корзину (или наоборот в «Программы»). Инсталяторов практически нету.
И вопрос о том, что ближе? — остается открытым, ага.
-8
Вы слишком глубоко копаете. Я думаю, что и у винды найдется не мало примеров удобства. По мне так очень удобная ОС. У меня мама пенсионерка — прекрасно на ней работает, сама все осваивает, недавно торрент клиент поставила и порты расшарила по хелпу в инете. И ничего. Так что смею вас заверить, что винда не менее удобна, нежели макось.
+5
А МакОСь не навязывают в магазинах? =)
+4
Возможно там все очень замечательно. Но почему-то «интуитивно понятную» справку с ходу не найдешь. А чтобы найти кнопку для добавления почтового ящика в почтовом клиенте придется искать справку.
Почему-то в виндовых программах, самых разных, добавить новый ящик получалось без того, чтобы искать справку.
Может быть через год можно проникнуться «удобством» и «интуитивностью» интерфейса, но по факту, он никакой не интуитивный и не удобный, все то же самое, как и в винде: нужна привычка.
Почему-то в виндовых программах, самых разных, добавить новый ящик получалось без того, чтобы искать справку.
Может быть через год можно проникнуться «удобством» и «интуитивностью» интерфейса, но по факту, он никакой не интуитивный и не удобный, все то же самое, как и в винде: нужна привычка.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я могу. Потому что давно сижу за разными ОС.
0
к врачу бы вам, может что серьезное?
+21
Почему строка Software в таблице не выделена огромным жирным и зеленым шрифтом?
+4
Видимо потому, что проводить сравнения между Win7 и iPhone OS бессмысленно. Они просто разные, кому что ближе.
0
Ну да, кому-то игрушечные машины ближе, чем настоящие :)
+1
толсто %)
-5
В данном случае сравнивается грузовик и велосипед. Совершенно разные вещи с совершенно разными концепциями.
У хулита и раньше были планшеты, например tc1000 или tc1100 (на xp tablet edition). Туда тоже можно всунуть ipad в usb и точно так же поставить весь софт.
Вот только специализированный софт на ipad — это скорее преимущество чем недостаток. Софта конечно меньше, зато весь он без мрачного наследия прошлого, с унифицированными контролами и предсказуемым поведением.
У хулита и раньше были планшеты, например tc1000 или tc1100 (на xp tablet edition). Туда тоже можно всунуть ipad в usb и точно так же поставить весь софт.
Вот только специализированный софт на ipad — это скорее преимущество чем недостаток. Софта конечно меньше, зато весь он без мрачного наследия прошлого, с унифицированными контролами и предсказуемым поведением.
+4
И с ценами непонятно, почему выделено красным, если 32Гб HP стоит дешевле на 50$? Или HP «проиграл» тут только от того, что конкурент бывает с 16гб?
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Записывать «книжный магазин» в достоинства iPad несколько преждевременно.
www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_pc_ln_ar?docId=1000426311
Для айпада тоже есть www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_ipa_ln_ar?docId=1000490441 (если эппл не снимет на фиг из стора), но мы ведь говорим о преимуществах.
www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_pc_ln_ar?docId=1000426311
Для айпада тоже есть www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_ipa_ln_ar?docId=1000490441 (если эппл не снимет на фиг из стора), но мы ведь говорим о преимуществах.
0
Ах да, если уж говорить о софте то Windows-compatible софта гораздо большое, чем iPhone-compatible. Для покупки музыки есть last.fm, pandora (как там с флешем) и даже тот же амазон. Фильмы с нетфликса на айпаде тоже не особо посмотришь (сильверлайт).
С одной стороны вера в способность макофилов покупать любые железки с надгрызанным яблоком на корпусе пошатнулась после провала эйра, с другой стороны эта вера все еще достаточно сильна и я уже видел предостаточно отзывов а-ля «я еще не знаю зачем оно мне, но обязательно куплю». Так что эпплокапец откладывается.
Насчет батареи — мне вот интересно будет ли у слейта съемная батарея.
С одной стороны вера в способность макофилов покупать любые железки с надгрызанным яблоком на корпусе пошатнулась после провала эйра, с другой стороны эта вера все еще достаточно сильна и я уже видел предостаточно отзывов а-ля «я еще не знаю зачем оно мне, но обязательно куплю». Так что эпплокапец откладывается.
Насчет батареи — мне вот интересно будет ли у слейта съемная батарея.
+2
может я чего-то не понимаю. но зачем нужна сьемная батарея? пусть slate cделают максимально долгоиграющим, а сьемная там будет батарея или нет мне лично не важно.
+4
Менял батарею в последний раз 5 лет назад, на старом телефоне Motorola E398 =)
0
Если находиться вне дома долгое время без возможности зарядить телефон, то съемная батарея очень даже пригодится.
0
я интернет-зависимый человек ) я не могу себе представить ситуацию, когда я буду без розетки больше суток =)
0
Согласен, вам это не критично, но можно поехать в командировку, например, и если человек интернет-зависимый, то съемная батарея — это ведь плюс.
0
лучше просто 10-часовая в iPad =) её можно вполне растянуть на 3 дня в командировке. 1,5 часа фильма в день и 2 часа интернета.
0
Мне кажется, что все-таки лучше две десятичасовых в iPad ;)
0
А потом кто-нибудь скажет про сьемную батарею «Да этот гаджет весь расхлябаный и там щель огромная, и вообще эта батарея греется при зарядке» ) Уж пусть лучше 10 часовая несъемная будет )
0
Лучше-то лучше, но опять-таки лишнее барахло с собой в поездке
0
Две обычные батареи -> 10 часов автономной работы для тех, кому это уж очень важно. Правда зарядка этих батарей может превратиться (а может и не превратиться — как повезет) в интересный квест.
Но в большинстве случаев просто продаются батареи повышенной емкости (опять таки для тех, кому это уж очень важно)
Но в большинстве случаев просто продаются батареи повышенной емкости (опять таки для тех, кому это уж очень важно)
0
last.fm [x]
pandora [x]
netflix [y] — был анонс (что в этом netflix'e такого хорошего, что прямо таки в минусы записываем? мне куда хуже от тогО, что hulu.com не посмотришь).
>Windows-compatible софта гораздо большое,
обажаю такие комментарии. и сколько из этого софта адаптировано под таблетку и пальцы?
p.s.
сравнение процесоров доставило.
pandora [x]
netflix [y] — был анонс (что в этом netflix'e такого хорошего, что прямо таки в минусы записываем? мне куда хуже от тогО, что hulu.com не посмотришь).
>Windows-compatible софта гораздо большое,
обажаю такие комментарии. и сколько из этого софта адаптировано под таблетку и пальцы?
p.s.
сравнение процесоров доставило.
0
Давно Air провалился?
0
0
+3
Странно, почему 802.11b/g/n у iPad воспринято хуже, чем 802.11b/g (без n) у Slate.
0
Там legend вверху есть. Красненькое — это HP thread. Собственно преимуществ у айпада практически и нет: чуть больше разрешение в ширину (в портретном положении), draft-n вайфай, бОльшее время от батареи (хотя здесь интересно узнать будет ли у слейта съемная батарея) и цена (как по мне, притянуто за уши — ибо младшая модель слейта — 32 гига против айпадовских 16-ти плюс еще куча дополнительной периферии)
0
Вы неправильно прочитали легенду к картинке.
0
Как показывает опыт, рекламные видео имеют мало общего с действительностью.
+4
«мультимедия-оболочка от HP»- боюсь это будет невероятно убого, видел их оболочки для ноутбуков с сенсорными экранами — что-то с чем-то.
+8
их можно сравнивать только c точки зрения железа.
Ну не предназначена Винда для таких устройств, поэтому Slate=лажа, по крайней мере пока не выйдет WM7
Ну не предназначена Винда для таких устройств, поэтому Slate=лажа, по крайней мере пока не выйдет WM7
+3
С семеркой все более чем не однозначно, учитывая отсутствие нормального копипаста и многозадачности на таком устройстве как SLATE эта ось будет скорее узким местом чем преимуществом. А вообще если такую таблетку выпустил бы HTC то думаю мы бы увидели продолжение Sence на этот раз сделанного под win 7 и скрадывающую многие недостатки стандартной винды при использовании тачскрина.
-3
Непонятно, почему не выделили красным IPS. Имхо, это даже поважнее чем человеческое разрешение.
+5
не знаю, я о покупке iPadа даже не задумывался, iPhone OS меня как то не вдохновляет совершенно, другое дело полноценная 7-ка
0
Интересно, а может кто нибудь Android портирует на SLATE. Я думаю будущая 3 на нем смотрелась бы очень неплохо.
+1
Да ради бога, ставьте Android :)
0
На сколько я понимаю, Slate — стандартный писюк с тачскрином, т.е. на должно быть никаких проблемм поставить туда что душе угодно. Возникает вопрос к линуксоидам — как в стандартных писишных Linux (не говоря о Android, Maemo, Moblin и т.п.) с поддержкой тачскринов?
0
а никто не знает что за трек в ролике хп?
+1
Тормозная какая-то оболочка. Не пойдет Slate. Очередной проходной продукт, о котором все забудут через 2 года к сожалению или к счастью.
0
На самом деле уже немного достали эти обсуждения iPad… Да с одной стороны он очень интересен, хочется его потрогать, «поиграться» с ним, но 6 из 10 статей на Хабре про айпада, это уже немного напригает…
0
В ролике дезинформация. В iPad втыкается usb и Sd, и на телек выход есть.
Зачем такое смотреть?
Зачем такое смотреть?
-2
И куда же оно все, интересно, втыкается?
0
в родной разъём через переходники
добавь усб, сд, выход на тв в айПад без переходника — увеличится вес, размер, цена. А всё это нужно не всегда, так что лучше так.
Ну и повод эппл за аксессуары ещё денег заработать, конечно)
добавь усб, сд, выход на тв в айПад без переходника — увеличится вес, размер, цена. А всё это нужно не всегда, так что лучше так.
Ну и повод эппл за аксессуары ещё денег заработать, конечно)
-2
Мне кажется, что проблема не в цене, размере и весе, а прочности конструкции: больше щелей — меньше прочность. И если слот для SD-карты это еще пол дела, то полноценный USB — это слишком широкое отверстие для устройства такой небольшой толщины, сделать можно, но, скорее всего, негативно скажется на прочности.
0
в док коннектор, чукча
Сначала читать научись, а потом пиши.
Сначала читать научись, а потом пиши.
-3
А я бы повременил с покупкой того и другого. Мне нетбука в связке с покетбуком за глаза хватает.
-1
лично если Slate выйдет таким, каким его показывают — с веб камерой, семеркой и работой от батареи 10 часов, капасити экраном — я бы предпочел его.
веб камера — skype естественно.
семерка — возможность ставить тот софт, что мне надо. без холивара, у меня есть и семерка и макбук, но последний использую исключительно для серфа, ибо весь софт который мне нужен есть только под винду.
10 часов работы — ну чтоб на два дня хватало.
капасити — ну ежу понятно :)
веб камера — skype естественно.
семерка — возможность ставить тот софт, что мне надо. без холивара, у меня есть и семерка и макбук, но последний использую исключительно для серфа, ибо весь софт который мне нужен есть только под винду.
10 часов работы — ну чтоб на два дня хватало.
капасити — ну ежу понятно :)
+2
я не фанат ни apple, не фанат hp. мне кажется, что iPad выигрывает у HP Slate за счет интерфейса.
iPad — заточен на использование пальцем. Не совсем понятно что за оболочка у HP. Нельзя не заметить разрешения экрана, у HP к сожалению — 1024x600 вместо привычных 1024x768.
В конце концов все покажет маркет.
iPad — заточен на использование пальцем. Не совсем понятно что за оболочка у HP. Нельзя не заметить разрешения экрана, у HP к сожалению — 1024x600 вместо привычных 1024x768.
В конце концов все покажет маркет.
0
Нужна ли в планшете полноценная ОС или достаточно мобильной? Вот вопрос, на который каждый должен ответить себе сам и тогда уже решать — айПад или Слейт. Скажу честно, что когда айПад анонсировали я радовался, что там не стали ставить полноценный ОС Х, профит на лицо — шустрее интерфейс на этом железе, больше время работы, а значит в конечном итоге меньше вес, размер и тепловыделение. Но сейчас я начинаю сомневаться, есть софт, которым я пользуюсь и которого никогда (уверен на 99,(9)%) не будет для айПад. Так что надо решать с приоритетами, что важнее — шустрость и мобильность, либо возможность использовать любимый софт.
0
есть софт, которым я пользуюсь и которого никогда (уверен на 99,(9)%) не будет для айПад.
Назовите.
-1
А что от этого изменится? Мало специализированного софта? Я играю в MTGO, он написан на дот нете, и никто не будет переписывать его ради айпада, для настольного ОS X и то не сделали версию. Таких примеров могут быть тысячи, программы которые не нужны большому кругу людей, но постоянно используются не большой группой. В результате вопрос — отказаться от этих программ на планшете или терпеть тормоза (уверен, они будут в семёрке на слейте) во всех остальных приложениях.
0
Подумав, вспомнил ещё пример — клиент моего банка IE only. На Маке его приходится использовать через виртуальну машину. Если они не осилили сделать его кроссбраузерным, то какова вероятность, что сделают специальную софтину под айпад?
0
Полностью согласен, такое мобильное устройство нужно для того чтобы свести все популярные медиа функции в одно устройство. Видео, аудио, интернет, записульки, мобильные игры — все в одном. Самое то в метро, стоя в пробке, в самолете/поезде, дома на диване, на кухне за завтраком.
Для всего остального есть десктоп или ноутбук если хотите.
Для всего остального есть десктоп или ноутбук если хотите.
0
Особенно улыбнуло последнее: На мой взгляд, брать надо оба устройства.
Ничего личного, но у нас в провинции все ни так; )
Я недавно посмотрел видео обзор IPad начал думать как бы мне из семейного бюджета выкроить 500 у.е. до конца лета, чтобы купить родителям его. Себе бы тоже конечно хотел… А им мне кажется в самый раз — интуитивно все, да и мама много читает.
Это я к тому что, страна то наша бедная, ни то чтобы иметь два устройства аналога, а хотя бы одно.
П.С. Никого не хотел обидеть = )
Ничего личного, но у нас в провинции все ни так; )
Я недавно посмотрел видео обзор IPad начал думать как бы мне из семейного бюджета выкроить 500 у.е. до конца лета, чтобы купить родителям его. Себе бы тоже конечно хотел… А им мне кажется в самый раз — интуитивно все, да и мама много читает.
Это я к тому что, страна то наша бедная, ни то чтобы иметь два устройства аналога, а хотя бы одно.
П.С. Никого не хотел обидеть = )
+1
:-[
-5
В связи с этим планирую купить то устройство, которое первым доберется до российских прилавков.
И заплатить в 2 раза дороже чем в штатах :)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По мойму всем очевидно что iPad будут покупать кучи народу и говорить о нём постоянна а все его многочисленные конкуренты и убийцы будут рассматриваться разве что в подобных обзорах.
+1
Дабы не разводить копипасту, меня попросили дать тут ссылку на собственный комментарий из соседней темы по поводу возможных конкурентов и альтернатив планшета iPad. Возможно, кому то он будет интересен или интересен. Он частично как раз про устройства вроде Slate.
-1
iPad уже продается в москве, 16 гиговая версия без 3г стоит 65к рублей, всего-то 400% наценки.
Дабы не пиарить магазин — в личку кого заинтересует.
Дабы не пиарить магазин — в личку кого заинтересует.
0
Секретная информация здесь — market.yandex.ru/search.xml?text=ipad&hid=91009&srnum=58
0
iSlate
0
Уже на промо-видео видео, что Slate будет тупить и тормозить.
Пойдем по пунктам.
Экран. 1024х600. В Windows 7. Я пользовался этой ос на таком экране, то еще удовольствие серфить интернет. Более чем уверен, что работа с сенсорами у iPhoneOS в разы лучше реализована чем в Windows.
Графика. Судя по всему реализована отдельным minipci-костылем, от Broadcom (на хабре был обзор такой платы (broadcom crystal hd если не ошибаюсь) > пили@допиливай. FullHD видео тянул iPhone 3GS.
Память. У HP Slate ее мало. Ну потому, что работает на Windows. Ее будет нехватать, особенно в 32GB версии, когда через месяц-два пользования папка Windows станет размером в 20-25GB. Да, конечно можно чистить и все такое. Костыли.
Оперативная память. 1GB. No comments. Уже из этой строчки видно, что система будет тормозить.
Баттарея. iPad держит реальные 10 часов, в то время как Slate до 5-ти (знаем мы эти 5-6 часов в рекламе подавляющего большинства фирм, можно смело 1-2 часа вычитать).
Камера. Я тоже не понимаю, почему у iPad ее нет.
Да, база программ для Windows огромна, но давайте подумаем, с каким количеством можно будет комфортно работать? Какого качества этот софт? Сколько из них заточены под пальцы? Как мгновенно все это будет работать?
С другой стороны Apple и AppStore. С огромным обьемом ПО для iPhone и новых-клевых программ для iPad. С однозадачностью (ну с той самой, где скорость вызова программ выше, чем будь они все в памяти запущены).
Пойдем по пунктам.
Экран. 1024х600. В Windows 7. Я пользовался этой ос на таком экране, то еще удовольствие серфить интернет. Более чем уверен, что работа с сенсорами у iPhoneOS в разы лучше реализована чем в Windows.
Графика. Судя по всему реализована отдельным minipci-костылем, от Broadcom (на хабре был обзор такой платы (broadcom crystal hd если не ошибаюсь) > пили@допиливай. FullHD видео тянул iPhone 3GS.
Память. У HP Slate ее мало. Ну потому, что работает на Windows. Ее будет нехватать, особенно в 32GB версии, когда через месяц-два пользования папка Windows станет размером в 20-25GB. Да, конечно можно чистить и все такое. Костыли.
Оперативная память. 1GB. No comments. Уже из этой строчки видно, что система будет тормозить.
Баттарея. iPad держит реальные 10 часов, в то время как Slate до 5-ти (знаем мы эти 5-6 часов в рекламе подавляющего большинства фирм, можно смело 1-2 часа вычитать).
Камера. Я тоже не понимаю, почему у iPad ее нет.
Да, база программ для Windows огромна, но давайте подумаем, с каким количеством можно будет комфортно работать? Какого качества этот софт? Сколько из них заточены под пальцы? Как мгновенно все это будет работать?
С другой стороны Apple и AppStore. С огромным обьемом ПО для iPhone и новых-клевых программ для iPad. С однозадачностью (ну с той самой, где скорость вызова программ выше, чем будь они все в памяти запущены).
-3
Все хорошо, но почему они draft-n в Slate не запихнули?
0
хорошо бы еще с wepad сравнить по характеристикам
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
iPad vs HP Slate — оба хороши