Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 133
ну первым то скорее всего доберется айпад, но мне как то слэйт милее, хоть и пользуюсь макбуком уже неск лет
а есть информация о том, когда iPad запустят для России?
пока что нет, но думаю к лету что нить наклюнется
при учете что слэйта еще совсем нету а продукты хп появляются лишь немногим быстрее эпловых у нас, то я думаю где нить к концу мая айпад будет а вот хп позжее
официально вроде в 4 квартале обещают.
официально обещали одновременно с канадой
если не изменяет памят 24 апреля :)
относительно дольше живет на батарее — про размер слэйта — это только догадки
реально в слэйте больше устройств требующих энергии и памяти наверняка больше — память — один из самых потребляющих энергию компонентов… я думаю что реально он на батарее будет жить на порядок меньше… плюс винда постоянно что-то делает не сильно легкое в бэкграуеде
если не изменяет памят 24 апреля :)
относительно дольше живет на батарее — про размер слэйта — это только догадки
реально в слэйте больше устройств требующих энергии и памяти наверняка больше — память — один из самых потребляющих энергию компонентов… я думаю что реально он на батарее будет жить на порядок меньше… плюс винда постоянно что-то делает не сильно легкое в бэкграуеде
Если вы решили что 24 апреля из этой новости www.iphones.ru/iNotes/51550 то это была первоапрельская шутка
в плюсы iSlate стоит добавить широкоформатку, так как она многих будоражит =)
В ролике не понравился явный монтаж который попросту бросается в глаза. Да и как-то айфоновские эффекты притормаживают немного как будто уменьшено количество кадров. Или просто я слишком привык к плавности в айподе и айфоне.
В ролике не понравился явный монтаж который попросту бросается в глаза. Да и как-то айфоновские эффекты притормаживают немного как будто уменьшено количество кадров. Или просто я слишком привык к плавности в айподе и айфоне.
крутил его в руках, запустил фильм — вполне адекватно смотреть фильм даже те которые 16:9. Комфортно держать в руках и серфить интернет — 16:9 уже не так удобно было бы так ак расстояние между руками стало бы больше.
А разве главный минус слейта — не то, что он вообще еще не существует?)
Надеюсь через пару месяцев, когда вся эта шумиха уляжется, кто-нибудь, посмотрев на чужие удачи и ошибки, таки выпустит действительно идеальный планшетник.
какое-то лажовое видео, 30 секунд ни о чём.
палево? 30 секунда ролика.
После трёх лет работы на OS X как-то недавно довелось посидеть за компом с Windows 7. Рыгал.
У меня один вопрос — Вы гений? Лично я не могу «посидев» за компьютером определить все «плюсы» и «минусы» ОС на нем установленной.
Не знаю как вы, а я просидел 3 года на семействе Windows от ХРюши до 7. После чего попробовал MacOS, вот уже больше года сижу на Mac и на Windows мне совсем не хочется обратно. Периодически использовал Убунту. Поверьте, я сравнил и Mак и винду и линукс.
Если у вас не развито впечатление, то у остальных с этим все нормально.
Я понимаю, что вы любите Windows, но остальные то люди не стоят на месте, ищут альтернативу, имеют выбор и выбирают то, что им нравится… а вы все об одном.
Если у вас не развито впечатление, то у остальных с этим все нормально.
Я понимаю, что вы любите Windows, но остальные то люди не стоят на месте, ищут альтернативу, имеют выбор и выбирают то, что им нравится… а вы все об одном.
Раскрою вам секрет — «остальных» людей в мире от силы 2-3% :-) так что пока винда явно людям ближе.
Ближе она только потому, что ее навязывают в магазинах.
А по юзабилити — MacOS ближе пользователям. Простой пример:
Начинающий пользователь Windows, вместо того, чтобы зайти в Пуск → Панель управления → Установка и удаление программ → Программа → Удалить.
Тянет ярлык с рабочего стола в корзину. Что не приводит к удалению программы.
Когда в MacOS — софт удаляется (да и устанавливается) — так, как это хочется сделать пользователю — просто перенеся его в корзину (или наоборот в «Программы»). Инсталяторов практически нету.
И вопрос о том, что ближе? — остается открытым, ага.
А по юзабилити — MacOS ближе пользователям. Простой пример:
Начинающий пользователь Windows, вместо того, чтобы зайти в Пуск → Панель управления → Установка и удаление программ → Программа → Удалить.
Тянет ярлык с рабочего стола в корзину. Что не приводит к удалению программы.
Когда в MacOS — софт удаляется (да и устанавливается) — так, как это хочется сделать пользователю — просто перенеся его в корзину (или наоборот в «Программы»). Инсталяторов практически нету.
И вопрос о том, что ближе? — остается открытым, ага.
Вы слишком глубоко копаете. Я думаю, что и у винды найдется не мало примеров удобства. По мне так очень удобная ОС. У меня мама пенсионерка — прекрасно на ней работает, сама все осваивает, недавно торрент клиент поставила и порты расшарила по хелпу в инете. И ничего. Так что смею вас заверить, что винда не менее удобна, нежели макось.
А МакОСь не навязывают в магазинах? =)
Возможно там все очень замечательно. Но почему-то «интуитивно понятную» справку с ходу не найдешь. А чтобы найти кнопку для добавления почтового ящика в почтовом клиенте придется искать справку.
Почему-то в виндовых программах, самых разных, добавить новый ящик получалось без того, чтобы искать справку.
Может быть через год можно проникнуться «удобством» и «интуитивностью» интерфейса, но по факту, он никакой не интуитивный и не удобный, все то же самое, как и в винде: нужна привычка.
Почему-то в виндовых программах, самых разных, добавить новый ящик получалось без того, чтобы искать справку.
Может быть через год можно проникнуться «удобством» и «интуитивностью» интерфейса, но по факту, он никакой не интуитивный и не удобный, все то же самое, как и в винде: нужна привычка.
А я могу. Потому что давно сижу за разными ОС.
к врачу бы вам, может что серьезное?
Почему строка Software в таблице не выделена огромным жирным и зеленым шрифтом?
Видимо потому, что проводить сравнения между Win7 и iPhone OS бессмысленно. Они просто разные, кому что ближе.
Ну да, кому-то игрушечные машины ближе, чем настоящие :)
толсто %)
В данном случае сравнивается грузовик и велосипед. Совершенно разные вещи с совершенно разными концепциями.
У хулита и раньше были планшеты, например tc1000 или tc1100 (на xp tablet edition). Туда тоже можно всунуть ipad в usb и точно так же поставить весь софт.
Вот только специализированный софт на ipad — это скорее преимущество чем недостаток. Софта конечно меньше, зато весь он без мрачного наследия прошлого, с унифицированными контролами и предсказуемым поведением.
У хулита и раньше были планшеты, например tc1000 или tc1100 (на xp tablet edition). Туда тоже можно всунуть ipad в usb и точно так же поставить весь софт.
Вот только специализированный софт на ipad — это скорее преимущество чем недостаток. Софта конечно меньше, зато весь он без мрачного наследия прошлого, с унифицированными контролами и предсказуемым поведением.
И с ценами непонятно, почему выделено красным, если 32Гб HP стоит дешевле на 50$? Или HP «проиграл» тут только от того, что конкурент бывает с 16гб?
Записывать «книжный магазин» в достоинства iPad несколько преждевременно.
www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_pc_ln_ar?docId=1000426311
Для айпада тоже есть www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_ipa_ln_ar?docId=1000490441 (если эппл не снимет на фиг из стора), но мы ведь говорим о преимуществах.
www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_pc_ln_ar?docId=1000426311
Для айпада тоже есть www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_ipa_ln_ar?docId=1000490441 (если эппл не снимет на фиг из стора), но мы ведь говорим о преимуществах.
Ах да, если уж говорить о софте то Windows-compatible софта гораздо большое, чем iPhone-compatible. Для покупки музыки есть last.fm, pandora (как там с флешем) и даже тот же амазон. Фильмы с нетфликса на айпаде тоже не особо посмотришь (сильверлайт).
С одной стороны вера в способность макофилов покупать любые железки с надгрызанным яблоком на корпусе пошатнулась после провала эйра, с другой стороны эта вера все еще достаточно сильна и я уже видел предостаточно отзывов а-ля «я еще не знаю зачем оно мне, но обязательно куплю». Так что эпплокапец откладывается.
Насчет батареи — мне вот интересно будет ли у слейта съемная батарея.
С одной стороны вера в способность макофилов покупать любые железки с надгрызанным яблоком на корпусе пошатнулась после провала эйра, с другой стороны эта вера все еще достаточно сильна и я уже видел предостаточно отзывов а-ля «я еще не знаю зачем оно мне, но обязательно куплю». Так что эпплокапец откладывается.
Насчет батареи — мне вот интересно будет ли у слейта съемная батарея.
может я чего-то не понимаю. но зачем нужна сьемная батарея? пусть slate cделают максимально долгоиграющим, а сьемная там будет батарея или нет мне лично не важно.
Менял батарею в последний раз 5 лет назад, на старом телефоне Motorola E398 =)
Если находиться вне дома долгое время без возможности зарядить телефон, то съемная батарея очень даже пригодится.
я интернет-зависимый человек ) я не могу себе представить ситуацию, когда я буду без розетки больше суток =)
Согласен, вам это не критично, но можно поехать в командировку, например, и если человек интернет-зависимый, то съемная батарея — это ведь плюс.
лучше просто 10-часовая в iPad =) её можно вполне растянуть на 3 дня в командировке. 1,5 часа фильма в день и 2 часа интернета.
Мне кажется, что все-таки лучше две десятичасовых в iPad ;)
Две обычные батареи -> 10 часов автономной работы для тех, кому это уж очень важно. Правда зарядка этих батарей может превратиться (а может и не превратиться — как повезет) в интересный квест.
Но в большинстве случаев просто продаются батареи повышенной емкости (опять таки для тех, кому это уж очень важно)
Но в большинстве случаев просто продаются батареи повышенной емкости (опять таки для тех, кому это уж очень важно)
last.fm [x]
pandora [x]
netflix [y] — был анонс (что в этом netflix'e такого хорошего, что прямо таки в минусы записываем? мне куда хуже от тогО, что hulu.com не посмотришь).
>Windows-compatible софта гораздо большое,
обажаю такие комментарии. и сколько из этого софта адаптировано под таблетку и пальцы?
p.s.
сравнение процесоров доставило.
pandora [x]
netflix [y] — был анонс (что в этом netflix'e такого хорошего, что прямо таки в минусы записываем? мне куда хуже от тогО, что hulu.com не посмотришь).
>Windows-compatible софта гораздо большое,
обажаю такие комментарии. и сколько из этого софта адаптировано под таблетку и пальцы?
p.s.
сравнение процесоров доставило.
Давно Air провалился?
Странно, почему 802.11b/g/n у iPad воспринято хуже, чем 802.11b/g (без n) у Slate.
Там legend вверху есть. Красненькое — это HP thread. Собственно преимуществ у айпада практически и нет: чуть больше разрешение в ширину (в портретном положении), draft-n вайфай, бОльшее время от батареи (хотя здесь интересно узнать будет ли у слейта съемная батарея) и цена (как по мне, притянуто за уши — ибо младшая модель слейта — 32 гига против айпадовских 16-ти плюс еще куча дополнительной периферии)
Вы неправильно прочитали легенду к картинке.
Как показывает опыт, рекламные видео имеют мало общего с действительностью.
«мультимедия-оболочка от HP»- боюсь это будет невероятно убого, видел их оболочки для ноутбуков с сенсорными экранами — что-то с чем-то.
их можно сравнивать только c точки зрения железа.
Ну не предназначена Винда для таких устройств, поэтому Slate=лажа, по крайней мере пока не выйдет WM7
Ну не предназначена Винда для таких устройств, поэтому Slate=лажа, по крайней мере пока не выйдет WM7
С семеркой все более чем не однозначно, учитывая отсутствие нормального копипаста и многозадачности на таком устройстве как SLATE эта ось будет скорее узким местом чем преимуществом. А вообще если такую таблетку выпустил бы HTC то думаю мы бы увидели продолжение Sence на этот раз сделанного под win 7 и скрадывающую многие недостатки стандартной винды при использовании тачскрина.
Непонятно, почему не выделили красным IPS. Имхо, это даже поважнее чем человеческое разрешение.
не знаю, я о покупке iPadа даже не задумывался, iPhone OS меня как то не вдохновляет совершенно, другое дело полноценная 7-ка
Интересно, а может кто нибудь Android портирует на SLATE. Я думаю будущая 3 на нем смотрелась бы очень неплохо.
Да ради бога, ставьте Android :)
На сколько я понимаю, Slate — стандартный писюк с тачскрином, т.е. на должно быть никаких проблемм поставить туда что душе угодно. Возникает вопрос к линуксоидам — как в стандартных писишных Linux (не говоря о Android, Maemo, Moblin и т.п.) с поддержкой тачскринов?
а никто не знает что за трек в ролике хп?
Тормозная какая-то оболочка. Не пойдет Slate. Очередной проходной продукт, о котором все забудут через 2 года к сожалению или к счастью.
На самом деле уже немного достали эти обсуждения iPad… Да с одной стороны он очень интересен, хочется его потрогать, «поиграться» с ним, но 6 из 10 статей на Хабре про айпада, это уже немного напригает…
В ролике дезинформация. В iPad втыкается usb и Sd, и на телек выход есть.
Зачем такое смотреть?
Зачем такое смотреть?
И куда же оно все, интересно, втыкается?
в родной разъём через переходники
добавь усб, сд, выход на тв в айПад без переходника — увеличится вес, размер, цена. А всё это нужно не всегда, так что лучше так.
Ну и повод эппл за аксессуары ещё денег заработать, конечно)
добавь усб, сд, выход на тв в айПад без переходника — увеличится вес, размер, цена. А всё это нужно не всегда, так что лучше так.
Ну и повод эппл за аксессуары ещё денег заработать, конечно)
Мне кажется, что проблема не в цене, размере и весе, а прочности конструкции: больше щелей — меньше прочность. И если слот для SD-карты это еще пол дела, то полноценный USB — это слишком широкое отверстие для устройства такой небольшой толщины, сделать можно, но, скорее всего, негативно скажется на прочности.
в док коннектор, чукча
Сначала читать научись, а потом пиши.
Сначала читать научись, а потом пиши.
А я бы повременил с покупкой того и другого. Мне нетбука в связке с покетбуком за глаза хватает.
лично если Slate выйдет таким, каким его показывают — с веб камерой, семеркой и работой от батареи 10 часов, капасити экраном — я бы предпочел его.
веб камера — skype естественно.
семерка — возможность ставить тот софт, что мне надо. без холивара, у меня есть и семерка и макбук, но последний использую исключительно для серфа, ибо весь софт который мне нужен есть только под винду.
10 часов работы — ну чтоб на два дня хватало.
капасити — ну ежу понятно :)
веб камера — skype естественно.
семерка — возможность ставить тот софт, что мне надо. без холивара, у меня есть и семерка и макбук, но последний использую исключительно для серфа, ибо весь софт который мне нужен есть только под винду.
10 часов работы — ну чтоб на два дня хватало.
капасити — ну ежу понятно :)
я не фанат ни apple, не фанат hp. мне кажется, что iPad выигрывает у HP Slate за счет интерфейса.
iPad — заточен на использование пальцем. Не совсем понятно что за оболочка у HP. Нельзя не заметить разрешения экрана, у HP к сожалению — 1024x600 вместо привычных 1024x768.
В конце концов все покажет маркет.
iPad — заточен на использование пальцем. Не совсем понятно что за оболочка у HP. Нельзя не заметить разрешения экрана, у HP к сожалению — 1024x600 вместо привычных 1024x768.
В конце концов все покажет маркет.
Нужна ли в планшете полноценная ОС или достаточно мобильной? Вот вопрос, на который каждый должен ответить себе сам и тогда уже решать — айПад или Слейт. Скажу честно, что когда айПад анонсировали я радовался, что там не стали ставить полноценный ОС Х, профит на лицо — шустрее интерфейс на этом железе, больше время работы, а значит в конечном итоге меньше вес, размер и тепловыделение. Но сейчас я начинаю сомневаться, есть софт, которым я пользуюсь и которого никогда (уверен на 99,(9)%) не будет для айПад. Так что надо решать с приоритетами, что важнее — шустрость и мобильность, либо возможность использовать любимый софт.
есть софт, которым я пользуюсь и которого никогда (уверен на 99,(9)%) не будет для айПад.
Назовите.
А что от этого изменится? Мало специализированного софта? Я играю в MTGO, он написан на дот нете, и никто не будет переписывать его ради айпада, для настольного ОS X и то не сделали версию. Таких примеров могут быть тысячи, программы которые не нужны большому кругу людей, но постоянно используются не большой группой. В результате вопрос — отказаться от этих программ на планшете или терпеть тормоза (уверен, они будут в семёрке на слейте) во всех остальных приложениях.
Подумав, вспомнил ещё пример — клиент моего банка IE only. На Маке его приходится использовать через виртуальну машину. Если они не осилили сделать его кроссбраузерным, то какова вероятность, что сделают специальную софтину под айпад?
Полностью согласен, такое мобильное устройство нужно для того чтобы свести все популярные медиа функции в одно устройство. Видео, аудио, интернет, записульки, мобильные игры — все в одном. Самое то в метро, стоя в пробке, в самолете/поезде, дома на диване, на кухне за завтраком.
Для всего остального есть десктоп или ноутбук если хотите.
Для всего остального есть десктоп или ноутбук если хотите.
Особенно улыбнуло последнее: На мой взгляд, брать надо оба устройства.
Ничего личного, но у нас в провинции все ни так; )
Я недавно посмотрел видео обзор IPad начал думать как бы мне из семейного бюджета выкроить 500 у.е. до конца лета, чтобы купить родителям его. Себе бы тоже конечно хотел… А им мне кажется в самый раз — интуитивно все, да и мама много читает.
Это я к тому что, страна то наша бедная, ни то чтобы иметь два устройства аналога, а хотя бы одно.
П.С. Никого не хотел обидеть = )
Ничего личного, но у нас в провинции все ни так; )
Я недавно посмотрел видео обзор IPad начал думать как бы мне из семейного бюджета выкроить 500 у.е. до конца лета, чтобы купить родителям его. Себе бы тоже конечно хотел… А им мне кажется в самый раз — интуитивно все, да и мама много читает.
Это я к тому что, страна то наша бедная, ни то чтобы иметь два устройства аналога, а хотя бы одно.
П.С. Никого не хотел обидеть = )
:-[
В связи с этим планирую купить то устройство, которое первым доберется до российских прилавков.
И заплатить в 2 раза дороже чем в штатах :)
По мойму всем очевидно что iPad будут покупать кучи народу и говорить о нём постоянна а все его многочисленные конкуренты и убийцы будут рассматриваться разве что в подобных обзорах.
Дабы не разводить копипасту, меня попросили дать тут ссылку на собственный комментарий из соседней темы по поводу возможных конкурентов и альтернатив планшета iPad. Возможно, кому то он будет интересен или интересен. Он частично как раз про устройства вроде Slate.
iPad уже продается в москве, 16 гиговая версия без 3г стоит 65к рублей, всего-то 400% наценки.
Дабы не пиарить магазин — в личку кого заинтересует.
Дабы не пиарить магазин — в личку кого заинтересует.
Секретная информация здесь — market.yandex.ru/search.xml?text=ipad&hid=91009&srnum=58
iSlate
Уже на промо-видео видео, что Slate будет тупить и тормозить.
Пойдем по пунктам.
Экран. 1024х600. В Windows 7. Я пользовался этой ос на таком экране, то еще удовольствие серфить интернет. Более чем уверен, что работа с сенсорами у iPhoneOS в разы лучше реализована чем в Windows.
Графика. Судя по всему реализована отдельным minipci-костылем, от Broadcom (на хабре был обзор такой платы (broadcom crystal hd если не ошибаюсь) > пили@допиливай. FullHD видео тянул iPhone 3GS.
Память. У HP Slate ее мало. Ну потому, что работает на Windows. Ее будет нехватать, особенно в 32GB версии, когда через месяц-два пользования папка Windows станет размером в 20-25GB. Да, конечно можно чистить и все такое. Костыли.
Оперативная память. 1GB. No comments. Уже из этой строчки видно, что система будет тормозить.
Баттарея. iPad держит реальные 10 часов, в то время как Slate до 5-ти (знаем мы эти 5-6 часов в рекламе подавляющего большинства фирм, можно смело 1-2 часа вычитать).
Камера. Я тоже не понимаю, почему у iPad ее нет.
Да, база программ для Windows огромна, но давайте подумаем, с каким количеством можно будет комфортно работать? Какого качества этот софт? Сколько из них заточены под пальцы? Как мгновенно все это будет работать?
С другой стороны Apple и AppStore. С огромным обьемом ПО для iPhone и новых-клевых программ для iPad. С однозадачностью (ну с той самой, где скорость вызова программ выше, чем будь они все в памяти запущены).
Пойдем по пунктам.
Экран. 1024х600. В Windows 7. Я пользовался этой ос на таком экране, то еще удовольствие серфить интернет. Более чем уверен, что работа с сенсорами у iPhoneOS в разы лучше реализована чем в Windows.
Графика. Судя по всему реализована отдельным minipci-костылем, от Broadcom (на хабре был обзор такой платы (broadcom crystal hd если не ошибаюсь) > пили@допиливай. FullHD видео тянул iPhone 3GS.
Память. У HP Slate ее мало. Ну потому, что работает на Windows. Ее будет нехватать, особенно в 32GB версии, когда через месяц-два пользования папка Windows станет размером в 20-25GB. Да, конечно можно чистить и все такое. Костыли.
Оперативная память. 1GB. No comments. Уже из этой строчки видно, что система будет тормозить.
Баттарея. iPad держит реальные 10 часов, в то время как Slate до 5-ти (знаем мы эти 5-6 часов в рекламе подавляющего большинства фирм, можно смело 1-2 часа вычитать).
Камера. Я тоже не понимаю, почему у iPad ее нет.
Да, база программ для Windows огромна, но давайте подумаем, с каким количеством можно будет комфортно работать? Какого качества этот софт? Сколько из них заточены под пальцы? Как мгновенно все это будет работать?
С другой стороны Apple и AppStore. С огромным обьемом ПО для iPhone и новых-клевых программ для iPad. С однозадачностью (ну с той самой, где скорость вызова программ выше, чем будь они все в памяти запущены).
Все хорошо, но почему они draft-n в Slate не запихнули?
хорошо бы еще с wepad сравнить по характеристикам
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
iPad vs HP Slate — оба хороши