Как стать автором
Обновить

Как работает ваш мозг: новая модель нервной системы, которая объясняет вашу продуктивность, стресс и даже лень

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров3.2K
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Комментарии14

Комментарии 14

Занимайтесь лучше промышленными контроллерами. Не стоит впадать в шизофрению, а эта публикация выглядит именно как шизофренический бред.

Вы сначала придумали свою теорию а сейчас будете искать ей подтверждения. При этом вы неизбежно будете игнорировать реальные факты которые в нее не укладываются, т.к. ваша теория обладает для вас бОльшей ценностью чем истина. Научный принцип предполагает другой подход - постоянная проверка и доказательства всего на чем базируется любая теория. А вы нагородили в своей голове безосновательных домыслов, и думаете что "вдруг так оно и есть".

На истину я не претендую и прямо об этом говорю - модель совсем сырая.
Я ищу как подтверждения так и опровержения, которые имеют большую ценность для доработки модели.

Почему люди хотят выйти за границы своей компетенции любой ценой? Прочитать десять книг, пройди университетский курс? А зачем? Придумать свою супер-теорию и выкатить на всеобщее обозрение - дайте две.

Какой-то набор знаний у меня всё-таки имеется + помощь ИИ + супер-идея в голове.
Лучше поделиться идеей и знать что ничего нового не придумал, чем крутить эту идею в голове, думая какой ты гениальный)

Заведите ЖЖ, публикуйте свой поток сознания там, если без этого никак - хабру и так очень плохо, зачем публиковать подобное здесь

Где читаю - там и публикую, а то что Хабру плохо - то я сильно хуже не сделаю

Буду гадить, где хожу, все равно вокруг все изгажено - такой подход? Это по какой модели считается приемлемым?

Я тут про идеи, а не про какашки. Где читаю - туда и пишу.

Думаю ,ваша модель слишком математична для того, чтобы как-то близко к реальности описывать работу психики.
Можете ознакомиться с полевой моделью Курта Левина, он пытался сделать что-то подобное. Но признал в конце концов, что это нереалистично.

Спасибо за действительно полезный комментарий.

Что за классификация "по Кожемякину"? Похоже на галлюцинацию ИИ, который попытался срастить все возможные типизации от соционики и энеаграммы до характерологических типов Леонгарда или Личко. Или укажите ссылку на классификацию, или сделайте сноску, что это такое.

Вообще динамика "графика коэффициентов" чем-то напоминает "динамический цикл контакта" из гештальт-подхода, так что подозреваю что это как-то связано с этими самыми "типами".

Спасибо за компетентное мнение, к сожалению, с "типами Леонгарда или Личко" и "динамическим циклом контакта" не знаком, что непременно исправлю.

Соционика и энеаграмма - это что-то ненаучное, но выдаваемое себя за действительное как по мне.

Основная моя идея - модель нервной системы со входом, выходом и обратной связью(внутренняя активность). Каждый этот элемент имеет свой вес (коэффициент). Остальное это следствие данной модели и попытки "срастить всё" что я знаю из психологии.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации