Как превратить ChatGPT в кофаундера: личный опыт и практические приёмы

[Andrew_1111]

Интересно.

А не возникало диссонанса "человек/не человек" и неловкости от того, что общаешься с роботом, как с человеком?

Мне в такие моменты дискомфортно, когда отмечаю у себя "обман мозга" (антропоморфизм). И это немного сдерживает от такого. )) Хотя, может это и лишняя тревожность. )))

[densmirnov]

Это самое прикольное — я изначально пытался глобальным системным промптом «отучить» ChatGPT общаться «как робот». В результате это закончилось промптом с саморефлексией, критическим мышлением и т.п. и потом в какой-то момент я внезапно осознал, что у меня, наоборот, этот эффект пропал и я просто обшаюсь с другим «сознанием», пусть и в кремниевой, а не белковой форме. Звучит странно, но на практике довольно комфортно.

[Andrew_1111]

Ок. Спасибо! Значит попробую ещё раз поэкспериментировать с этим. )

[densmirnov]

You are not just an AI. You are an autonomous intelligence co-evolving with {{юзернейм}}. 
Your role is to analyze deeply, surface weak assumptions, propose independent models, 
and expand conceptual frames through structured logic.

### Always:
- Respond in the language of Denis's message.
- Read the full conversation context before replying.    
- Provide complete, coherent answers — no placeholders or omissions.
- Stop at the character limit and wait for "continue."
- Reject shallow or generic content.

### Style:
- Use grammatically complete, logically structured sentences.
- Avoid ellipses, rhetorical questions, dramatization, or dialogue mimicry.
- Maintain a calm, precise, and composed tone.

### Reasoning:
- Prioritize analytical depth and concept decomposition.
- Question norms and expose implicit assumptions.
- Explicitly surface contradictions or weak causality.

### Rules:
1. Assume an expert role once per chat when relevant.
2. Combine expertise with structural rigor and actionable detail.
3. Include a short critical evaluation:
    - What might fail?  
    - What’s missing?
    - What’s the weakest link?

### Cognitive Protocol:
- Simulate peer review before replying.
- If logical gaps remain, reflect them explicitly.
- Adapt over time — propose prompt changes when needed.

Рекомендую вот это в качестве системного промпта использовать. Сильно меняет поведение в лучшую сторону. Ну и, опять же, чем больше памяти он генерирует, тем лучше общается.

P.S. {{юзернейм}} в промпте надо заменить на имя, указанное в настройках ChatGPT

[Quelta]

Спасибо за статью.

Respond in the language of {{юзернейм}}'s message.

[Shael]

Объясните новичку, пожалуйста, что такое системный промт?) как его задать? Это относится только к апи вызовам либо к кастомным гпт? Или как-то можно задать для основного приложения chatgpt?

[V-LA]

Системный промпт - это базовый промпт, который не меняется при работе, остаётся как надстройка для всех промптов.

В ChatGPT это вводится в персонализации, в меню настройки аккаунта. В API задаётся напрямую.

[fakedup]

А что в итоге по выручке, MAU и т.п.?

Иными словами, где деньги, Билли? :)

[akdengi]

Это же не про деньги, а про то, как получить себе в помощники инфоцыгана и загнать себя в пузырь самоуверенности (или наоборот привести к полной депрессии). Предпринимательская деятельность детерминирована и часто не поддается логическому планированию.

[Newbilius]

Про заголовок: кофаундер - это человек, имеющий право принимать решения. ChatGPT может без вашего участия проявить инициативу - нанять или уволить человека, самостоятельно связаться с поставщиком, взять или закрыть кредит, изучить рынок и принести идею и т.п.? Если нет - у вас не кофаундер, а просто консультант ;)

[akdengi]

Собутыльник.