Комментарии 38
если «тонер» будет идентичный Hp — то экономия хорошая
Ждем рейдов по офисам на предмет заправленных картриджей?
В рекламе НР вот какая штука подразумевается — если картридж перезаправляют, то это нарушает условия care pack.
И представьте такую ситуацию: принтер ломается, по условиям carepack его должны заменить, но инженер HP выясняет, что были перезаправки. Принтер едет в ремонт по обычной гарантии, подмены никто не дает — а время тикает, отгрузки стоят… и убытки от упущенных отгрузок сильно превышают выгоду всех перезаправок что были.
Другое дело, что тут есть изрядная доля лукавства. Имхо, правильный путь — хорошо перезаправлять, вдумчиво подходить к выбору моделей, подбору количества оборудования и к бизнес-процессам ))
И представьте такую ситуацию: принтер ломается, по условиям carepack его должны заменить, но инженер HP выясняет, что были перезаправки. Принтер едет в ремонт по обычной гарантии, подмены никто не дает — а время тикает, отгрузки стоят… и убытки от упущенных отгрузок сильно превышают выгоду всех перезаправок что были.
Другое дело, что тут есть изрядная доля лукавства. Имхо, правильный путь — хорошо перезаправлять, вдумчиво подходить к выбору моделей, подбору количества оборудования и к бизнес-процессам ))
Средняя цена описаных принтеров 300$ (если не ошибаюсь). Разница в 1728$ (а это вроде как даже меньше среднего). За эту разницу можно купить около 6 принтеров. Так что даже в маловероятном варианте при 6 сдохших картриджах и 6 убитых принтерах, вы ничего особо не потеряете.
PS я никого не заставляю пользоваться заправкой, и ни в коем случае не призываю игнорировать покупку оригинальных картриджей!!!
PS я никого не заставляю пользоваться заправкой, и ни в коем случае не призываю игнорировать покупку оригинальных картриджей!!!
Гарантийные случаи довольно редки всё-таки и гораздо проще купить новый принтер, чем постоянно покупать картриджи стоимостью в половину принтера
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я относил свой принтер не гарантию, перед этим звонил им, они мне сразу сказали что картриджы должны быть неперезаправленные. пришлось купить новые чтоб на гарантию взяли
Реклама такая реклама,
а вы еще верите ей?!
а вы еще верите ей?!
Мне кажется, что они имели ввиду возможность протечки картриджа и поломки принтера. Это ведь возможно? на струйных уж точно
HP (да и другим производителям) давно пора наладить фирменную заправку в своих офисах. Как хорошо это можно было бы пропиарить с точки зрения экологии! И уверен многие бы пошли именно к ним переплатив даже.
У них другая бизнес модель — продал принтер в убыток — получай профит продавая картриджи втридорога. Даже если создавать фирменные заправки — значит надо налаживать выпуск для консюмеров фирменных тонеров, значит точно будут утекать в розницу тонеры — значит будут нефирменные заправки с фирменным тонером — тогда точно никто в фирменных в N раз дороже продавать не будет. Как-то так. Да и фирменные (пере)заправки будут приносить им ожидаемый доход тока при превышении цены перезаправки над текущей раз в 3-5 (имхо если ставить при такой политике как щас — то цена перезаправки будет в районе 1к деревянных)
Если я правильно помню — официально продает тонеры и разрешает перезаправлять щас тока Xerox (и то помойму максимум 1-2 раза на картридж) (поправьте если не прав). Опять же — для меня это плюс ксерокса — пошёл — заправил (удостоверился что в конторе ставят фирменый тонер) — всё, если грабли с принтером гарантии не теряешь даже если обнаружат факт перезаправки. Опять же нет проблем с чипами и тыды и тыпы
Если я правильно помню — официально продает тонеры и разрешает перезаправлять щас тока Xerox (и то помойму максимум 1-2 раза на картридж) (поправьте если не прав). Опять же — для меня это плюс ксерокса — пошёл — заправил (удостоверился что в конторе ставят фирменый тонер) — всё, если грабли с принтером гарантии не теряешь даже если обнаружат факт перезаправки. Опять же нет проблем с чипами и тыды и тыпы
> Если я правильно помню — официально продает тонеры и разрешает перезаправлять щас тока Xerox
Скорее всего не совсем официально. Насколько я помню, есть модельки 3117 и 3124/3125, которые легко и дешево заправляются. За ними чуть ли не охота идет. А вот из последних, 3140 которая, там все плохо, можно сказать картриджи не перезаправляемые вообще. Как будто ксерокс решила исправить ошибки прошлого…
Скорее всего не совсем официально. Насколько я помню, есть модельки 3117 и 3124/3125, которые легко и дешево заправляются. За ними чуть ли не охота идет. А вот из последних, 3140 которая, там все плохо, можно сказать картриджи не перезаправляемые вообще. Как будто ксерокс решила исправить ошибки прошлого…
Ну. информация у меня была по моей модельке 3122 (в общем нечто среднее между 3117 и 3124 — те же яйца тока в профиль — отличается скоростью печати). Насчет перезаправки — инфа не палевная, в своё время при покупке (порядка 5 лет назад) — писал в ТП Xerox, и получал официальный ответ (потерялся в дебрях переписки) с указанием фирменного тонера и количестве допустимых перезаправок (ограничивалось то ли 1 то ли 2, но это >0 точно ). Повторяю, это была официальная позиция фирмы. Видимо за эти годы сменилось руководство и бизнес-модель стала более похожа на Hp/canon/epson. А жаль.
P.S. По мне — так лучше бы принтеры стоили так чтобы окупаться, но и в картриджи не закладывалась такая большая маржа, и перезаправлять можно было (процентов на 50 дешевле покупки картриджа) официальным тонером или чернилами.
P.S. По мне — так лучше бы принтеры стоили так чтобы окупаться, но и в картриджи не закладывалась такая большая маржа, и перезаправлять можно было (процентов на 50 дешевле покупки картриджа) официальным тонером или чернилами.
Да было бы неплохо, но по-моему вы сами все логично выше описали. Видимо ксерокс с этим столкнулся, сомневаюсь что политика поменялась просто так.
Но с картриджами, если не ошибаюсь, там другой нюанс. Их делают «все в одном» по той причине, что обычному пользователю, да и производителю, будет проще, если он выкинет старый картридж и купит новый. Тогда все изнашиваемые детали будут обновлятся вместе с новым картриджем. А значит простой обыватель не будет пугаться что нужно менять еще то, се, пятое, десятое. И производителю проще штамповать один картридж, а не кучу расходников. Как-то так.
Но с картриджами, если не ошибаюсь, там другой нюанс. Их делают «все в одном» по той причине, что обычному пользователю, да и производителю, будет проще, если он выкинет старый картридж и купит новый. Тогда все изнашиваемые детали будут обновлятся вместе с новым картриджем. А значит простой обыватель не будет пугаться что нужно менять еще то, се, пятое, десятое. И производителю проще штамповать один картридж, а не кучу расходников. Как-то так.
Цифры правильные. Никто не учитывает, что пере заправленный картридж в следствие нарушения герметичности- источник распространения тонера вокруг устройства. Тонер очень мелкодисперсная сентенция, он не выводится из организма. Находится вблизи принтера который печатает на пере заправленном картридже -опасно.
Для крупный организаций пере заправленные картриджы- источник возможных проблем в работе печатающих устройств, так и банальное воровство. Учитывать «пере заправку» хлопотно и неудобно.
В своей работе пользуюсь не оригинальными|cсовместимыми картриджами.
Для крупный организаций пере заправленные картриджы- источник возможных проблем в работе печатающих устройств, так и банальное воровство. Учитывать «пере заправку» хлопотно и неудобно.
В своей работе пользуюсь не оригинальными|cсовместимыми картриджами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если все по документам проходит, конечно не сложно.
Ахинея? Если Вы так решили для себя, переубеждать не буду. Дырки не обязательно, дисперсия не различима для глаза. Конкретных цифр, ссылок и фотографий нет.
Труд заправщика для меня -за гранью добра и зла, при прочих равных пошел бы вагоны разгружать.
Резон в совместимых и проблемы известны. Есть поставщики, которые страхуют свои риски- это и брак и отказ оборудования по вине картриджа. Сейчас на рынке появилась «новая» копания, которая имеет заокеанские корни. Где рынок расходки не такой как у нас с юридической точки зрения.
Ахинея? Если Вы так решили для себя, переубеждать не буду. Дырки не обязательно, дисперсия не различима для глаза. Конкретных цифр, ссылок и фотографий нет.
Труд заправщика для меня -за гранью добра и зла, при прочих равных пошел бы вагоны разгружать.
Резон в совместимых и проблемы известны. Есть поставщики, которые страхуют свои риски- это и брак и отказ оборудования по вине картриджа. Сейчас на рынке появилась «новая» копания, которая имеет заокеанские корни. Где рынок расходки не такой как у нас с юридической точки зрения.
Взглянул бы на результаты, подтверждающих ваши слова, исследований
Главное правильно заправлять и хорошим тонером. Чтоб не подсыпалось, прожигалось до конца.
а вы собирали статистику, сколько страниц делает оригинальный картридж, а сколько перезаправленный?
как помню, Гартнер говорит о разнице примерно в 30%…
Интересно было бы посмотреть как в реальной нашей жизни.
Ведущие компании официально никогда не разрешат заправлять свои картриджи: в кризисные годы, мало-прибыльное, а часто убыточное железо упало очень сильно, а высокомаржинальная расходка осталась, так что один из лидеров показал даже большую рентабельность по сравнению с предыдущими годами)))
как помню, Гартнер говорит о разнице примерно в 30%…
Интересно было бы посмотреть как в реальной нашей жизни.
Ведущие компании официально никогда не разрешат заправлять свои картриджи: в кризисные годы, мало-прибыльное, а часто убыточное железо упало очень сильно, а высокомаржинальная расходка осталась, так что один из лидеров показал даже большую рентабельность по сравнению с предыдущими годами)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Милая реклама HP