Комментарии 28
Главный красный флаг - это факт размещения резюме.
Откликнулся сам? - Вдвойне виноват!
Уволиться и потом искать работу - расстрельная статья. Таких не берут в космонавты.
Сразу пишите ценник. Предлагаете курс - 4900 руб. (это мое любимое: за много денег я вас устрою на работу, а за немного денег дам мануал, как сделать это самому. Помните, Остап Бендер продавал универсальный метод написания статей?).
Вроде и недорого, так вроде и гарантий нет.
Ну и да, накошмарить в посте про всех остальных (читай - остальные то не прошарили!), позвать на изучение курса за вечер, а там, глядишь, и услуги продать прокатит.
Ну почему же, мы как раз даем гарантию, на сайте об этом написано.
Это вы зря, ведь "доходы на бирже с прошлых периодов не являются гарантией получения доходов в будущих периодах"(с) вольная цитата.
А вот то, что сумма меньше возбуждения (большинства) органов -- за это хвалим.
Хедхантер, получается, в доле?
причём тут хаб программирование?
Шильдик "Open To Work" это ведь ред-флаг, правда?
Покажем более сотни красных флагов, которыми пользуются HR.
Откуда вы можете знать красные флаги каждого сорсера или рекрутера?
Разберём, как на самом деле работают автоматические алгоритмы и почему отсеивают боты;
Для этого вам нужен доступ к либо к исходникам, либо хотя бы к логике этих ботов (опять же, их больше одного...) - а они у вас есть?)
Красные флаги в основном известны и понятны. Вопрос в том как их обтекать если излечить никак нельзя. Пытался нетворкить с нанимающими менеджерами в линке, но там видимо та же проблема что и с резюме - у ник такой такой объём что никто не отвечает.
Красные флаги в основном известны и понятны. Вопрос в том как их обтекать если излечить никак нельзя. Пытался нетворкить с нанимающими менеджерами в линке, но там видимо та же проблема что и с резюме - у ник такой такой объём что никто не отвечает.
по привычке решил начать сразу с комментариев, понял что это очередная реклама платных курсов/мануалов/гайдов/инструкций, где обещают "решение" проблемы, которая в заголовке
Вы правы, делать продукты для технических специалистов оказалось неблагодарным делом. Мы тоже надеялись, что они смогут отличить наш курс от обычных пдфок карьерных коучей, которые сами никогда не работали рекрутерами. Но, как показала практика, ошиблись. Выход Алены Владимирской из карьерного консультирования лишь подтвердил наши выводы: даже сильные и опытные специалисты сталкиваются с тем, что аудитория меняется, запросы упрощаются, а доверие к экспертности снижается.
Вы правы, делать продукты для технических специалистов оказалось неблагодарным делом.
не давите на жалость. для технарей куча продуктов, необязательно им за каждый платный продукт благодарить на коленях. хабр уж давно превратился в площадку бесплатной рекламы курсов.
Мы тоже надеялись, что они смогут отличить наш курс от обычных пдфок карьерных коучей, которые сами никогда не работали рекрутерами
выглядит как "наш продукт - это алмаз среди болота". вы покупали каждую пдфку и изучали, искали информацию об авторе, работал ли он рекрутером или нет?
даже сильные и опытные специалисты сталкиваются с тем, что аудитория меняется, запросы упрощаются, а доверие к экспертности снижается.
открою вам маленький секрет. это всегда так и работало.
Почему рекрутеры игнорят отклики?