Задача с эмодзи

[LeshaRB]

(приглядитесь к бананам)

Наверное, к кокосам?

PS Бананы тоже отличаются, вопрос снят

[askv]

А теперь попробуйте эту

[chrooter]

яблоки бананы ананасы
A - яблоко B-банан C-ананас

[Sazonov]

Мне почему-то вот эта картинка вспомнилась:

[Newpson]

Скрытый текст

[Oncenweek]

Hidden text

Не, аутентичнее: бургер*pi/кружкапива

[askv]

кружкапива=1, а не 2

[Sazonov]

Ответ то понятен тем кто умеет пользоваться Гуглом, вольфрамом или чатгпт, или кто изучал что-то посерьёзнее базовой высшей математики. Но гуманитариев которые любят такие картиночки постить это обычно ставит в тупик :)

[askv]

Достаточно знать значение интеграла от функции sin(x)/x в пределах от 0 до бесконечности (или от минус бесконечности до плюс бесконечности). Я уже не помню, но в справочнике несложно посмотреть.

[yppro]

Ответ то понятен тем кто умеет пользоваться Гуглом

Что это была шутка? Что уравнение нерешаемо, потому что в условии ошибка?

[askv]

А где именно там ошибка? Всё решаемо.

[yppro]

Я не утверждаю, просто предположил. Что-то огромное получается

[askv]

Бутылка = 10, бургер = 5, двойная кружка пива = 2.

Таким образом интеграл от 0 до плюс бесконечности от функции (10/2)sin(x)/x что равно (10/2)(pi/2) то есть 5pi/2, как тут уже выше написали.

[Sazonov]

Вначале обучения вам скажут что это «неберущийся интеграл». Но если чуть глубже копнуть вышсую математику, то выяснится что это интеграл Дирихле.

А шутка в том, что недавно интернет пестрил подобными картинами из разряда «только лишь 1% людей способен это решить», а дальше на выбор: поставить лайк, перейти по рекламной ссылке и тп. Ну и многие наивно проявляли свою грамотность, решая задачки за 5 класс. А конкретно эта картинка многих моих знакомых ставила в ступор, когда подсознательно думаешь мол тут легко, а на деле не так всё просто.

[Deosis]

Повторяетесь, @PatientZero https://habr.com/ru/articles/335248/

[xsunson]

А ещё в этой версии ошибка закралась. После "чистки знаменателей" стало 8xyz вместо 5xyz.

[Tyusha]

Не уверена, что имеет смысл спрашивать у переводчика. Но может, кто ответит.

Насколько принципиально " = 4" в правой части уравнения? Если ли решения с другими числами, например с "3" и насколько они, эти решения, бедовые.

[dav_hep]

Бремнер и Маклауд изучили, что происходит, если мы заменяем 4 чем-то другим.
Если вы думаете, что решения будут большими, то подождите, пока не увидите, какими окажутся решения при результате 178.
Вместо 80 разрядов нам понадобится 398 605 460 разрядов.
Да, это только количество разрядов решения. Если заменить результат на 896, то решение будет содержать триллионы разрядов.
Триллионы.

[Psychosynthesis]

Я не поверил про 80 разрядов, решил написать перебор, вдруг кому-то будет интересно

let vars = [ 1, 1, 1 ];
let maxNum = 1000;
let iters = 0;
const accuracy = 10;

const checkCond = () => { // Проверка равенства
  const [x, y, z] = vars;
  if (x === y && y === z) return false;
  const denominator1 = y + z;
  const denominator2 = x + z;
  const denominator3 = x + y;
  const sum = x/denominator1 + y/denominator2 + z/denominator3;
  const solved = parseFloat(sum.toFixed(accuracy)) === 4;
  if (solved) console.log(`SOLVED!!! Summ: ${sum} x: ${vars[0]}, y: ${vars[1]}, z: ${vars[2]}`);
  return solved;
}

// Рекурсивный перебор позиций
const iterate = (position = 0) => {
    if (position >= vars.length) {
        iters++;
        return checkCond();
    }

    while (vars[position] <= maxNum) {
        if (iterate(position + 1)) return true;
        vars[position]++;
        // Сброс младших разрядов при увеличении текущего
        for (let i = position + 1; i < vars.length; i++) vars[i] = 1;
    }
    vars[position] = 1; // Сброс перед выходом
    return false;
};

// Запуск перебора
if (!iterate()) console.log("Решение не найдено");

console.log('Total iterations: ', iters);

Это интересно потому что наглядно демонстрирует несовершенство языка - при уменьшении точности решение будет найдено довольно быстро =)