Комментарии 23
Что-то на очень богатом :)...
Оно всегда так получается на богатом, профессиональное железо)) но у прибора главная задача экономить время разработчика из сферы АСУ ТП и др с окладом более 5тыр в день.
У профессионального железа, есть то, чего я не вижу на Вашей плате - гальваноразвязки на шине RS485 хотя бы из пары оптронов и DC/DC конвертера, а в коробочку на которой есть клемы обязательно попадут 220 вольт, вопрос времени. Сама коробочка не дорога, но она может выжечь порты на дорогом оборудовании уже в момент ее подключения к дешевому БП.
Гальваника действительно отсутствует, да и в проекте она не требовалась ТК на ответном контроллере была гальваника и питание от одного и того же источника питания. Собственно вероятность находиться в одном щите и чтото выжечь мало вероятно.
А самое главное что мы сделали в конкретном проекте - это отвязали заказчику от ноги процессора светодиодку - антенну которая принимала все грозы, сейчас в такой связке проблем не возникало
Гальваника действительно отсутствует
На экспертизу ни в коем случае не претендую, но имхо — зря.
У меня подсветка на полкиловатта управляется через контроллер, подключённый по USB к компу. Так вот, при первых пусках периодически комп тупо вырубался. Поставил развязку на USB — перестало. Так что, скорее всего, там какие‑то уравнивания потенциалов были, и на компе срабатывала защита.
У Вас всё другое (и ленты, и контроллер, и режим работы, и схема питания), но мало ли что. Эти ленты довольно странно иногда себя ведут.
Есть ещё одна проблема: если оборвать ленте питание, лента пытается жрать энергию из линии управления. Я так себе несколько контроллеров сжёг (правда там не 1 лента а 17 параллельно). Поэтому, по‑хорошему, в линию управления тоже просится развязка.
Понятно, что в Вашем случае мы имеем дело с серийным изделием, и это существенно увеличит себестоимость + условия и характер эксплуатации совсем другие.
Но можно попробовать предложить это клиентам как опцию‑отдельное устройство, размещаемое рядом. Если спрос будет — сделать или перепродать готовые, если они есть. Расширение ассортимента, так сказать.
О, как раз хотел сделать себе на основе адресных светодиодов подсветку выключателей в квартире, которые бы отображали статус (вкл/выкл, тревога) и подстраивались под время суток. Думаю, что это устройство мне подойдёт как нельзя кстати!
Большое спасибо за ваш труд!
Очень конечно интересная идея, но это надо проверить , насколько я понимаю от диода до диода есть ограничение длины линии. ТЕ каждый диод получая посылку пропуская ее через себя подравнивает фронты и формирует новую более ровную посылку чем получил, тут у Вас вопрос в том что между 2 точками может получиться более 5 метров надо пробовать, наверное на Ftp проводе сработает и надо постараться найти 24 в питание либо 5 в запитать с нескольких точек, а так вообще идея отличная. И цена проекта конечно копейки чем реле и умнодомные приборы брать.
насколько я понимаю от диода до диода есть ограничение длины линии. ТЕ каждый диод получая посылку пропуская ее через себя подравнивает фронты и формирует новую более ровную посылку чем получил
В рамках любительства делал подсветку на подобных лентах (WS2812b) на видеостену, столкнулся с подобной проблемой. Решил коаксиальными кабелями толщиной примерно в 1 мм.
У меня был завал фронтов, но из‑за резисторов. Без них сам кабель на длине полтора метра показал себя прекрасно — фронты почти не пострадали. Не знаю, насколько это прокатит на ещё больших расстояниях, но шансы имхо более чем высокие.
К сожалению инфа такая(( Помехоустойчивость. Высокая скорость передачи данных без синхронизации и обратной связи проста, но имеет оборотную сторону - любая микроскопическая помеха портит весь пакет данных, превращая изображение в случайный набор пятен. При длине проводов от Ардуино(в нашем случае stm) до первого светодиода и между светодиодами более 10 см помехи начинают появляться просто “из воздуха” от наводок, статики и прочего электромагнитного шума. Частично этот эффект можно уменьшить, экранируя провода или просто скрутив в жгут сигнал и “землю”, но вероятность сбоев останется и будет расти с каждым лишним сантиметром. Совет: размещать пиксели как можно ближе.
Ни в статье ни на сайте не вижу одной из главных характеристик - количество поддерживаемых диодов (300px), информация об этом спрятана аж на 4й странице мануала.
Я правильно понимаю что при ручной отрисовке ленты на 300px будет максимум ~6fps?
Поддержка RGBW не заложена даже в перспективе?
1. Аппаратно проверили можно в плане памяти поддержать 600 диодов RGB либо 1800 однойвет либо 450rgbw
2. вот тут надо будет посчитать с какой скоростью мы успеваем засыпать данные по modbus (кстати можно отключить ответы устройства и сократить время наполнения буфера) по скорости можете в тг напишите там разраб, он посчитает.
3. да как будто не , нам уже задали этот вопрос, как раз я думаю под это можно отдать пустой байт старшего регистра, если это нужно.
Статью для этого и писали, чтобы оценить коммерческую привлекательность и понять что можно еще добавить.
А про конфигуратор можете поподробнее? Вы его выложите в открытый доступ? Он платный? Можно где то потрогать, посмотреть?
https://antexcloud.ru/#MB2WS вот скачайте и самое главное если хотите использовать в своих целях мы готовы дать бесплатно, но с Вас раскрытие конфигурационных файлов для тех приборов которые вы под него подпилите. В папке config xml посмотрите если готовы начать делать для своих или других приборов конфиги, то создадим группу поддержки. Сейчас мы на модернизацию ПО потратили 250тыр и ранее до нас команда его пилила для своих целей 10 лет и получился универсальный продукт. Нужны единомышленники, чтобы это развивать, в плане добавления приборов и поиска багов.
А почему DMX/RDM не подошел?
Потому, что во первых его можно под dmx переделать но это уже все есть на рынке, если отключите ответы и по сути будет почти dmx это делается в настройках и самое главное на одной шине таких железок можно 64 а на каждой по 600 диодов, медленно но можно всем этим управлять. В общем у ребят была rs485 занятая modbus rtu туда и влезли промеж датчиков, счетчиков и прочего.
Потому как адресов не напасешься) Лучше тогда уж SACN использовать, но всё одно... Modbus всё портит.
Ну подскажите что будет лучше, нам казалось для промышленников это самое оно любой плк справится
здесь очень уместна картинка 15 несовместимых стандартов протоколов. В более традиционный софт под управление светом/светодиодами накручивают кучи протоколов, и я что то то даже не помню чтобы там modbus поддержан был.
И получается что есть отдельные вселенные. для "промышленников" modbus как раз в плюс конечно, просто как то при наличии rs-485 вполне вспоминается еще и всякие dmx-512. отдельной прошивкой сделать или джампером переключать. Если сделайте возможность удобно перепрошивать девайс то любители сами подтянуться в случае интереса.
"светодиодный" софт/железо: Hyperion, xLights, Vixen /WLED, ESPixelStick Пока что самое близкое в двух сферах - контроллеры WLED и ESPixelStick умеют сразу протокол MQTT.
Если железо было на ESP32 и можно было бы прошивать WLED/ESPixelStick было бы вообще универсально.
Вы поймите, тут опыт был stm32 чистый си все стабильно работает. Был вопрос не универсальности, а надежности. Поэтому это не проект по самоделкам и коммерциализация достойная получилась.
Ну подскажите что будет лучше,
Мы обсуждаем тут малины-ардуины или тут должен быть тег #смотритекаиемыумные ?
На ESP32 тоже не на fortran пишут. Ну и на нем много изделий выпускаемых в масштабах явно поболее ваших, такие вот самоделки. Просто есть возможность безпроблемно прошить свое, что ценимо в узких кругах, в том числе обитающих на Хабре.
stm32 тоже перепрошивать можно, если спецом не блокировать, плюс назначение пинов выложить то Вам как бы не велика сложность и плюс в "карму" (небольшой, но тем не менее).
Как мы доигрались с ws2812 и сделали Modbus-LED конвертор