Комментарии 27
TL;DR
Никто не знает.
Никто не знает.
из невежественных (тк у них только про суслика): реально помимо людей и животных ещё два типа/вида созданий но опустившиеся ниже животных люди не хотят про них знать тк тогда это рушит выдумки про инопланетян/многобожеств(а)/интерфейсности/ипостаси/энергии/материи/&etc - хотя это изначальные знания(е) которое всё объясняет (да с ними человек рождается)
скорее "Никто не услыыыышиииит. Ойёёёёё"(с)Чайф
Не исключено, что разум это саморазрушающаяся ошибка, вот и молчат все..
Скорость света в масштабах Вселенной приблизительно равна нулю. У нас нет никаких инструментов для полноценного исследования. Мы просто смотрим на фотообои, которыми обклеен наш бетонный бункер.
Но судя по тому что мы увидели : мы не отсюда.
Ещё один вариант - "гипотеза зоопарка", предложенная Джоном Боллом в 1973 году.
Если предположить, что наша вселенная - вакуум является "квазикристаллом" (выращенным в газово-жидкостной среде), то гипотеза зоопарка-матрицы очень даже актуальна. И для внешнего (снаружи матрицы) наблюдателя мы всего-лишь - углеродный процессор, "камень" в их плотности. Так же, твердые ядра планет (или звезд) в нашей плотности могут являться дочерними для нас под-матрицами. Такая матрешка получается, вот :) ...
Потому что их нет осло
Не столь важна иная цивилизация, сколь важна возможность до нее добраться. Человечество просто мечтает о халяве - не самим разработать варп-двигатель, а получить его просто так, в подарок.
У нас в системе одних лун Юпитера и Сатурна - на целую мини-галактику. Могли бы долетать в обозримые сроки - уже совсем по иному вселенная представлялась бы.
почему мы не видим инопланетян?
Не «мы», а «вы»! Я, лично, видел. Первым было существо, типа «серого», но воспринял я его как «марсианина». Метр высотой, огромная голова, в шлеме, напоминающем морскую мину, с шипами. Кожа – бледно желтого цвета. Похоже, он поджидал именно меня. Его взгляд был нейтральным, но, с лёгким любопытством. Контакт был секунду-две, я отпрянул, а он исчез. Можете считать это галлюцинацией, для моего пионерского детства, когда я даже фантастикой не особо увлекался, интересовала только реальная жизнь.
Вторым было бестелесное существо, размером со слона, которое, я скорее ощущал, чем видел. Оно было добродушным и сопровождало меня по бездорожью, какое-то время. Потом отстало.
Во сне я видел, как человек был создан на Земле из какого-то биологического бульона. Создатель присутствовал, но я его не видел.
Также во сне, одна из представительниц женского пола рептилоидов (максимально похожая на симпатичную женщину) брала у меня интервью в их Подземелье. Она спросила: «Как вы относитесь к богатым?» И только я собрался ответить все, что о них думаю, как начались ощущаться какие-то опасные вибрации, связанные с возвращением «мужчин» подземелья в их место жительства. Чтобы не стать их жертвой, меня просто «вытолкнули» из их пространства, и я вернулся к себе домой.
Есть две книги Елены Перепелкиной «Тайны высшего разума». Если верить автору, то она была (сейчас ее уже нет в живых) контактером с «высшим» разумом. Так вот в одной из книг она описывала трехметровых, но довольно дружелюбных человекоподобных существ, контакт с которыми у меня также был во сне, за несколько дней до чтения ее книги. Потом я о них прочитал, все сходилось один в один.
Но в целом, человек должен жить своей жизнью и интересоваться потусторонними контактами постольку, поскольку. Я уже давно отошел от этого. У нас у каждого есть свой контракт на Земле, который мы должны выполнить, и он никак не связан с общением с потусторонними силами. Дешевле с «ними» не связываться. Пример Елены Перепелкиной в этом смысле весьма поучителен.
"Раньше считалось, что мир держится на материи, теперь физики склонны думать, что скорее уж на энергии, чем на материи. А мир, как оказалось, держится на информации. " Может она и сумасшедшая но из 1997 года неплохо угадала авангард квантовой физики
У вас явно есть литературный дар, попробуйте писать НФ.
У вас явно есть литературный дар, попробуйте писать НФ.
Не уверен, что есть. К тому же я не люблю фантастику. Мне она всегда казалась, в детстве, слишком надуманной и примитивной. Предпочел бы романтическую прозу. Благо, выдумывать ничего не надо, отношений было «выше крыши», когда даже «Ромео и Джульетта» казались «детским лепетом на лужайке».
Но, было две проблемы:
Умение писать «красиво». Допускаю, что пару предложений, случайно, еще могу «наваять» в подобном стиле, но, системно не получается. Лучше уж пытаться писать «красивые» программы.
Подробности. То, то было – являлось ярким и уникальным. Тем не менее, со временем, все нюансы забывались. Выход – придумать новые. Но, к сожалению, это не мое. С фантазией у меня «так себе».
Кстати, первая моя статья здесь, так и называлась: ««Hello, World!» для начинающих литераторов» ( https://habr.com/ru/articles/342512/ ). И хотя я довольно долго искал рациональный путь в литературе, но, так и не нашел его. Несмотря на то, что даже пытался «декомпилировать» понравившиеся литературные тексты. Красота оказалась не слишком рациональной…
чесно гаваря, скора челавечества научица переселять мозк в электронную форму и тагда сможет расселять себя в сотни экземпляров и направлять их во все стороны космаса. и в пределах 1000 лет заселит близлежайщие 1 световой год, и дальше по экспаненте. вот тогда и спросите, а пока помогайте лутша
я вот про этот парадокс не пойму одного: почему рассуждающие о нём не смотрят НА ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
вот наше радио. смотрим: сегодня, 10 лет назад, 20 лет назад, 50 лет назад, 100 лет назад.
что можно видеть?
тренд на снижение энергопотребления
тренд на переход к цифровому вещанию
тренд на шифрование
итого, сигналы излучаемые нашей планетой
будут доступны к регистрации всё с меньшего и меньшего расстояния (чем дальше, тем меньше)
и даже при регистрации всё больше и больше похожи на белый шум
Откуда предположение, что цивилизация обязана выбрать техногенный путь развития? Если говорить о человечестве - то он явно ведёт в глубокий тупик. И возможно "точка невозрата", когда ещё можно "починить" биосферу планеты уже пройдена.
Если внеземная цивилизация мудрее - она может выбрать другой путь - путь гармонии с окружающим миром, а не неумелые попытки подстроить его под себя.
Я как-то не вижу отличия с обычными высокосоциальными животными у такой цивилизации. Тогда можно сказать что у нас в океане цивилизация дельфинов есть. Это не то что мы ищем.
а что мы ищем? возможность получить продвинутую технологию не разрабатывая её самому?
Да просто что можем искать то и ищем... Тут помимо радио вариантов не особо много. Оптика, да мегаструктуры типа сфер Дайсона. У нас нет способов обнаружить не-технологическую цивилизацию, максимум по спектру планеты будет подозрение, что на планете жизнь есть, и что дальше? Ничего отправить кроме радиосигнала мы туда не можем.
Ещё часто эти физики философы забывают фильм Терминатор, у нас сверх умный ИИ на подходе, типа чата GPT. Может быть это и есть часть этого фильтра. Голем может убить своего создателя - человечество, или поместить в зоопарк, так на всякий случай, чтоб биотику сохранить.
В «сумме технологий» вроде бы было что радиосигнал, проходя через пространство искажается и затухает и его невозможно обнаружить?
Люди- это эксперимент и никаких других цивилизаций во всей Вселенной нет.
Если люди эксперимент - то по любасу других цивилизаций должно быть овердофига.
Ибо очень странно / глупо и просто расточительно затевать такую тему со Вселенной только для одной групки людишек.
Если уж ставить эксперимент, то сразу кучу с разными начальными условиями и целями, изолированные расстоянием для чистоты эксперимента.
Бояться нужно не "тёмного леса" - Вселенную с её цивилизациями, а того, что этот "лес" может "сгореть", когда нашу Вселенную ограничат соседние с ней вселенные, которые расширяются навстречу друг другу. Дело в том, что расширение вселенных, скорей всего, вызвано поступлением в них новых квантов вакуума из пространства большей размерности, в которое все они "вложены". Если поступление квантов продолжится и после перехода вселенных во взаимно сжатое состояние, то плотность вакуума в них станет расти. Она может достигнуть значения плотности в ранней Вселенной, когда в ней были лишь фотоны высоких энергий и кварк-глюонная плазма. Это значит, что во взаимно сжатых вселенных все их формы жизни обречены на вымирание, они "сгорят". По данным коллаборации DESI, ускоренное, изначально свободное расширение нашей Вселенной уже начало тормозиться 3,7 млрд лет назад...
Но такой конец ожидает вселенные, цивилизации которых не успеют объединиться в жизнеспособную систему, способную контролировать главный параметр своей внутренней среды - плотность энергии вакуума. Будут и вселенные с полной внутренней эволюцией - разумные вселенные. Чтобы попасть в их число, цивилизации нашей Вселенной должны объединиться в устойчивую систему с достаточным уровнем внутреннего разнообразия. Для этого им нужно... активно размножаться на обитаемых планетах. Причём не примитивным "делением пополам" - колониальным способом, каким на Земле цивилизации Старого света размножились на континентах Нового света, а другим способом, пусть и долгим, но гарантирующим появление уникальных дочерних цивилизаций. Для этого надо запустить их синтез из местных гуманоидов - вершины биологической эволюции на их планетах.
Дочерние клетки и организмы синтезируются по доставшимся им от родителей генетическим программам. Дочерние цивилизации могут синтезироваться по данным им от родителей идеологическим программам. Местные гуманоиды и без этого начинают создавать свои города-государства, и в конце истории тоже объединились бы в глобальную цивилизацию. Но длительность этого процесса может быть слишком большой, и результатом может быть появление асоциальной цивилизации, не пригодной для жизни во вселенской системе. Поэтому начальное вмешательство в него взрослой цивилизаций целесообразно. Чтобы не мешать дальнейшему внутрибиосферному развитию дочерней особи, взрослые цивилизации не идут с ней на контакт, и это объясняет для нас "молчание космоса". А собственной сверхсветовой связи у нас пока нет, мы ещё как "слепые котята".
Исходя из этой гипотезы, можно изучить содержание Библии на наличие в ней сведений (в виде мифов) о влиянии технически развитой цивилизации на землян в начале аграрной эпохи. Такие сведения есть, они, в частности, привели к появлению культа бога Яхве. Это подобно к тому, как уже в индустриальную эпоху контакты отсталых островитян с американской цивилизацией привели к появлению у них культа карго. В Библии также предсказано вторичное появление инопланетного "Господа" - в качестве силовой "акушерской" миссии для помощи в "рождении" человечества во вселенскую систему цивилизаций. К такому будущему надо быть готовым.
Парадокс Ферми и гипотеза «тёмного леса»: почему мы не видим инопланетян?