Резервные копии PostgreSQL: сравнение скорости pg_dump в разных форматах и с разными уровнями сжатия

[ky0]

Параллельное восстановление даёт кратный прирост, когда нужно пересоздать большие индексы. На 10 гигабайтах этого скорее всего увидеть не удастся.

[Beholder]

Plain SQL формат поддерживает сжатие (флаги -Ft -Z одновременно) , это у вас учитывается?

[RostislavDugin]

-Ft - это tar формат, который не поддерживает сжатие через -Z

Но сам .tar-формат в тестах есть

[Beholder]

Извиняюсь, ошибся, -Fp -Z. Вопрос остаётся тот же.

[RostislavDugin]

Проверил, действительно, у plain формата действительно поддерживается сжатие. Причём в разных форматах, начиная с 16-й версии

Этот формат, к сожалению, не проверил. Рискну предположить, что по скорости он чуть медленнее или сравним по скорости с кастмоным форматом во время самого бекапа. Но более долгий во время восстановления

[Grand_piano]

Хех, попробуйте применить plain с перенаправлением в pigz, без шуток. У вас точно откроется второе дыхание для исследования дальше. Спасибо за ваш труд!

[VVitaly]

:-) Ну как бы - https://github.com/cybernoid/archivemount "стирает проблему" -Fd ...

[xcono]

Ростислав, у вас замечательный проект.
Месяц назад "обезжиривал" инфраструктуру и postgresus пришёлся очень кстати.

[RostislavDugin]

Спасибо!

[ptr128]

Иногда возникает необходимость изучить содержимое буквально одной-двух таблиц из резервной копии. В этом случае формат директории выигрывает у остальных с большим отрывом.

[RostislavDugin]

Да он и без этого выигрывает с большим отрывом)

[RinNas]

В 2023-м я тоже делал подобные замеры.