Обновить

Комментарии 24

Канализацию в Лондоне построили в 1870х. До этого он, по вашему, был всего лишь деревней на 3.5 млн жителей.

Ещё у римлян была канализация на основе канав, и основанный римлянами Лондон здесь не исключение. Двухэтажную высоту застройки она выдерживает (не без недостатков, но всё же).

А современной полноценной повсеместной канализации в Лондоне нет до сих пор, если что.

А в Венеции вообще не построили: выходит один из главных городов эпохи Вохрождения не имеет отношения к цивилизации. Вообще канализация — это безусловно благо, но нет прямой зависимости между её наличием и уровнем цивилизованности (инженерное решение и используется там, где это уместно).

Венеция — сама себе канализация!

Цивилизация - выдумывание решений выдуманных проблем.

Проблема канализации решается по разному, в том числе и ассенизаторами с мотором.

Люди собрались в города. Стали ли они счастливее?

(Есть реальный опыт деревенской и городской жизни).

Хорошо в деревне. Есть электричество (изобретенное и произведенное горожанами), дороги (машины сделанные горожанами), медицина с лекарствами (без городских университетов не обошлось), интернет есть..

А в избе где единственный источник тепла - печка, и тараканы бегают, как то не то.

Зато с размножением проблем не было: единственное развлечение — «Варька, в койку!»

Из моего опыта деревенской жизни, комфортная жизнь началась с колодца, для постоянного водоснабжения. Ну а следующим этапом была таки канализация :-).

А насчёт счастливее или нет - каждому своё. Кому-то важны блага в пешей доступности. Мне вот в кайф сидеть в своём тёплом домике поодаль от них.

Ну так откажитесь от плодов цивилизации и выкиньте девайс, с которого вы это пишете:) И в сортир ходите строго на клумбу. И воду лично из колодца. И мамонта тоже лично добывайте, а не в магазине.

"По поводу ситуации, создавшейся в связи с объявлением Италией войны, генерал заявил, что как раз в отхожих местах -- наше несомненное преимущество в итальянской кампании. Победа Австрии явно вытекала из отхожего места. Для генерала это было просто. Путь к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско "опорожнится" в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает."

Ярослав Гашек "похождения бравого солдата Швейка"

Смех смехом, но в целом генерал прав. Если в армии полный ордунг со снабжением и санитарией - это серьезный бонус. Сколько военных кампаний заканчивалось на "в армии начались эпидемии и она разбежалась".

Вроде бы и есть некий смысл в статье, но его можно уложить в 2-3 абзаца, остальное нейрослоп - повторение одной мысли разными словами.

и как то резко закончилось....

забитые бесконечной вереницей грузовиков с говном дороги

Все эти видео - из 2009-го года, когда не успели ещё ввести в строй очистную станцию новую. Уже лет 15 нет там никаких проблем с канализацией и уж тем более пробок из грузовиков с дерьмом. Погуглили бы хоть чутка.

Е-рун-да.

Центральная канализация -- это результат скученного проживания людей без земли. Когда на одного человека приходится хотя бы пара соток земли, центральная канализация нафиг не нужна. Из почти полувека моей жизни, больше сорока лет я живу в домах с ЛОС, так что знаю, о чём говорю.

Когда на одного человека приходится хотя бы пара соток земли, центральная канализация нафиг не нужна

Хм. Я бы с большим удовольствием подключился к централизованной канализации, будь такая возможность. Чтобы очисткой занимались специально обученные люди на специально установленном оборудовании.

Можно обойтись != не нужна. Можно и в сортир с дыркой ходить.

"хочу!" != "нужно".

Я б, например, с большим удовольствием завёл бы прислугу, чтоб не заморачиваться уборкой, стиркой, готовкой и прочими скучными бытовыми делами, но вполне без неё обхожусь.

"Нужно" -- это когда отсутствие этого нужного объективно является проблемой. Вот, скажем, если у вас квартира на тридцатом этаже, то водопровод, лифт и канализация вам объективно нужны, без них в этой квартире жить никак нельзя. А вот в моём нынешнем доме водопровод и канализация -- лишь элемент комфорта, полезный и удобный, но не критически необходимый. Когда мы с женой в этот дом переехали много лет назад, воду мы таскали из колодца ведром, мыться ходили к родителям, и сортир был типа "поганое ведро". Это было очень неудобно, но, скажем так, не невозможно -- мы вполне нормально прожили так полгода, прежде чем сделали водопровод, душ, септик и нормальный сортир.

Тут мы вступаем на офигенно тонкий лед.. так то и отсутствие бумаги в сортире не являктся проблемой, пока есть лопухи.

У лопухов есть множество недостатков, препятствующих их постоянному использованию вместо туалетной бумаги. А вот газетка таки да, туалетную бумагу вполне нормально заменяет. Конечно, комфорт страдает, но не прям уж драматично, так что газетка вместо трёхслойной ароматизированной бумаги с водорастворимой втрулкой — это неудобство, а не проблема.

Цивилизация и канализация
+2 к населению
+2 к населению

Текст - бред какой-то. Язык сломаешь читать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации