Comments 10
Вариант №Х - после счетчика поставить еще один "несертифицированный" с необходимым выходом (типа Модбас) не рассматривается? Так называемый технический учет.
Готовый wifi либо zigbee трехфазный счетчик с трансформаторами на 80A стоит порядка 3к. Для производства можно посмотреть в сторону WB-MAP, но оно подороже.
Да, посмотреть можно. Токи замеряемые данным прибором порядка 400 Ампер. Нужен счетчик для работы и трансформаторами тока и еще комплект этих трансформаторов. Для того что бы установить трансформаторы на шины ввода нужно отключить два ввода и АВР. Это нужно для того что бы разобрать шины и повесить на них трансформаторы. Я уже молчу про количество волокиты что бы такое согласовать. В данном случае удалось миновать все это. За один обед нарисовал плату, за второй спаял. Установка прошла без отключений и заняла 10 минут.
Это нужно для того что бы разобрать шины и повесить на них трансформаторы.
Вы же писали что счетчик внутренний. Это должно на порядок сократить волокиту. Минут за 20 с перекурами я вешал 3 транса (правда на 160А и рубильник был рядом).
Как вариант - взять трансформатор "защелку" и поставить его не на шину а вторым каскадом на счетчик? Я не против вашего решения, просто перечисляю варианты.
Я тоже не против вашего варинта. Даже рассматривал такой. Но руководство такое - у вас есть счетчик. Что вам еще надо? Да и ВРУ у меня собраны по-дурному. Трансы стоят на входе до рубильника. А что бы отключиться перед ним надо отключать линию. А там еще два потребителя. Потому что после расцепителя идут сдвоеные кабели большого сечения на которые трансы не оденешь.
Вас в какой-то блудняк агитируют. Потом устанете обьяснять почему показания этих счетчиков разные...
Конечно если уже есть счетчик и он уже считает и выдает импульсы - надо использовать его. Совершенно правильное решение.
Вот когда нету, а считать надо - там приходится трансформаторы накидывать итд итп. Причем есть ощущение, что с трансфлрматорами менее точно, менее надежно и не факт что дешевле будет.
С трансформаторами довольно нормальные измерения, но есть такой нюанс. Надо показания счетчика умножать на коэффициент трансформации. И тут может получиться что 1 кВт по счетчику будет равен 200 кВт по трансформаторам по факту. А поскольку мы учитываем только цифры до запятой, то выясняется, что после запятой у нас прячется 200 кВт. Округлили утром, округлили вечером, и можем так получить погрешность в 400 кВт в сутки, как нечего делать. Меня же больше интересуют мгновенные значения, когда и что происходит. Для учета у меня есть счетчик. И куда сколько энергии уходит. Этот я вопрос я для себя закрыл.
Причем есть ощущение, что с трансфлрматорами менее точно, менее надежно и не факт что дешевле будет.
Возможно вы удивитесь, но счетчик прямого включения содержит внутри трансформатор.
Да, если поставить 100А транс 3 класса точности на 5А линию счётчика - погрешность набежит моё почтение. Но для задач оценки потребления и графиков хватит. Хотите точнее - ставим 0.1 класс трансформатора на шину - считать будет точнее чем имеющийся у тс счетчик.
Есть разные задачи, например usb стик, ноутбук, россыпь китайских zigbee счётчиков и мы получаем переносную систему мониторинга на любое количество линий которую можно развернуть за 10 минут без отключения оборудования.
Для случая когда система отправляет отчёты в сетевую конечно нужно подключаться к счётчику.
Конечно если уже есть счетчик и он уже считает и выдает импульсы
если счетчик опломбирован то ценник на китайский оптический адаптер стартует с 3к.
Мониторинг. Когда очень хочется. Считаем нагрузки и энергопотребление