Поиск с нулевым кликом или как ИИ превращает интернет в свой бэкенд

[grigoryvp]

Привет! А вот этот фрагмент — он целиком от ChatGPT или есть референсы? Я дабл-чекнул на википедии и "Cognitive Load Theory" вообще ничего общего не имеет с "минимизацией когнитивных издержек" 😳 https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_load

Закон наименьшего усилия (Cognitive Load Theory). Наш мозг всегда минимизирует когнитивные издержки. Старый поиск — десятки вкладок, хаос информации. Новый — почти нулевая нагрузка.

[a_belova]

Привет! Спасибо за коммент — отличное замечание!

Я сознательно упростила и склеила два разных подхода, чтобы не уходить в лекцию на полчаса.

• Закон наименьшего усилия Зипфа, из далекого 1949 года — про то, что люди выбирают путь с минимальными затратами.

• Теория когнитивной нагрузки Свеллера, 1988 — про ограниченность рабочей памяти и перегрузку при обработке информации.

Обе концепции — классика поведенческих и когнитивных наук. Вместе они дают удобную рамку: старый поиск = перегрузка + бесконечные клики по вкладкам и сортировка мусора, новый интерфейс ИИ = минимальные усилия и готовый нарратив.

В тексте я это ужала до одного абзаца (у меня уже есть неприлично большая статья про когнитивную перегрузку с кучей референсов), но согласна — здесь стоило разделить и дать корректные ссылки. Спасибо, что подсветили!

[grigoryvp]

А-а-а-а, так вот как эта легенда возникает! Это прямо крутая демонстрация. Спасибо!

[FarmerGrinder]

Это пока что первых этап. Самое интересное начнется когда те самые сайты без кликов сдохнут, а процент сгенерированных сайтов (где и контент и его обсуждение ведётся ИИ агентами) начнет преобладать.

Вот тогда и станет понятно чего стоит та надстройка, а чего стоит базис.

[Perseya]

😁😁😁😁

[a_belova]

про сложную идею простыми словами - классный тейк, такой очевидный, но не всеми используемый

[vikarti]

Напрашивается еще вариант что то сделать с "фактически становятся бесплатными микросервисами", потому что многим ресурсам (особенно которые на рекламе выживали а тут им убрали посещаемость и добавили нагрузку от ботов) - сложнее.

Пользователь ИИ системы ж обычно как то за нее платит. ну вот нужен какой то протокол чтобы ИИ-система могла заплатить ресурсу копеечку за использование его данных, в полностью автоматическом режиме, микротранзакциями, без подписания каждым ресурсом отдельных договоров со всеми кто использует так (хотя бы потому что это невозможно - в случае с https://github.com/MODSetter/SurfSense и прочими https://github.com/mshumer/OpenDeepResearcher например с кем те договора подписывать, оно self-hosted). Был interledger protocol но не особо взлетело, cloudflare вроде что-то похожее хочет сделать (и продвинуть за счет своего веса как фактический стандарт, ну хоть какое то решение).

Правда конечно могут и грабли быть - просто потому что если ИИ использовал ресурс с неправильно (относительно локальных законов) точкой зрения - копеечка ему (особенно если он атрибутирован пользователю) это нарушение санкций может быть. Да и SEO получает новый рывок....

[a_belova]

Спасибо за коммент 🙌 Очень важное замечание!

На мой взгляд, Страйп для ИИ-шек — прекрасная утопия. Тем временем Яндекс уже спокойно берёт деньги за рекламу в нейроответах — по сути, с тех самых компаний, чьи тексты зачастую и легли в основу ответа.

Пока есть океан открытых данных и пока пользователи сами ежедневно скармливают моделям тонны свежей информации, у создателей LLM нет ни малейшего стимула платить. Честно, я не припомню, чтобы кто-то из топовых игроков реально закупал оригинальный контент (поправьте, если ошибаюсь). Reddit и NYT закрылись от ИИ-ботов — но глобально это ничего не поменяло. Ну разве что если весь мир синхронно уйдёт за paywall.

Сегодняшняя реальность такая: генерация ответов ИИ на основе контента убивает сайты, которые жили на рекламе; а для брендов попадание в ответ становится новой короткой и дешёвой воронкой. Лиды приходят уже прогретые, цикл сделки сокращается. Это куда ценнее, чем копеечка за цитирование. Но, конечно, это доступно в первую очередь тем, у кого уже есть ресурсы, чтобы мягко и системно вкатиться в ИИ-ответы.

И да, открытых вопросов масса: от токсичных выплат за спорный контент до возможной новой волны SEO-оптимизации уже под деньги.