Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
TuneUp Utilities выручал в таких случаях, у него свой редактор реестра.
А вообще, добавил в закладки.… на всякий случай. =)
А вообще, добавил в закладки.… на всякий случай. =)
Устанавливать Ubuntu только для того, чтобы сбить пароль на Windows. Да вы батенька суровы!
Прозелитирую немного, хотя наверно Вы правы.
Позвольте, а зачем устанавливать систему? Выполнить «sudo aptitude install chntpw» и подмонтировать раздел можно прямо с LiveCD.
Согласен на счет установки, хотя, как практика показывает, приходится то и дело перезагружаться в виндовс, а ubuntu с LiveCD довольно сильно тормозит. Получается проще установить за 20 мин, и опять же на будущее может опять пригодиться как запасной вариант.
На флешках зато по скорости как установленная, но это зависит от производителя флешки как ни странно, удачный опыт был с transcend v20, неудачный с kingston dt100, хотя с dt400 было уже почти как с transcend. При этом линейная скорость чтения/записи у них была почти одинаковой.
Lubuntu выполняет весь функционал убунту. В конце концов: юниксвей — это консоль. Загрузились с диска, подправили строку запуска и запустили убунту быстро и без иксов.
а это если давно хотел убунту да повада не было: р
Согласен.
Например, в случае перехватов API проще не ковыряться в системе, а загрузиться с другого источника. Конечно же, можно раскрутить замаскированный драйвер и так, однако это займёт больше времени и усилий.
Переустановка системы тоже вроде некошерно, однако может быть в разы легче быстрей и необременительней.
Например, в случае перехватов API проще не ковыряться в системе, а загрузиться с другого источника. Конечно же, можно раскрутить замаскированный драйвер и так, однако это займёт больше времени и усилий.
Переустановка системы тоже вроде некошерно, однако может быть в разы легче быстрей и необременительней.
А с чем из моих слов вы несогласны? За то что удивился что автор предлагает «гвозди микроскопом забивать»?
Если вы работаете в linux, то описанная утилита поможет в том, чтобы поправить что-то в реестре windows. Но если вам linux нужен только чтобы сбить пароль в винде… мне это непонятно =)
Если вы работаете в linux, то описанная утилита поможет в том, чтобы поправить что-то в реестре windows. Но если вам linux нужен только чтобы сбить пароль в винде… мне это непонятно =)
А можно с помощью reconstructor.org создать свой LiveCD Ubuntu со всеми необходимыми (chntpw, calm, etc..) программами.
(извините, если Америку не открыл, но может кто не знает еще)
(извините, если Америку не открыл, но может кто не знает еще)
AVZ вам в помощь
как альтернативу можно использовать hireboot
ERD Commander от Марка Руссиновича, пожалуй лучшее решение
Согласен, но, боюсь сейчас набегут сторонники абсолютно бесплатного и свободного ПО.
Я вот тоже не понимаю — зачем мучаться с какими-то линуксами, если существует WinPE, и существует, самое главное — DaRT (он же — ERD Commander)? Там хоть нормальный графический интерфейс, и редактирование реестра — через тот же regedit, а не консольными командами. Как вспомнишь некоторые ветки реестра, типа HKLM/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run, не говоря уж про всякие длинющие CLSID'ы — так аж дрожь пробирает)))))
>Там хоть нормальный графический интерфейс
Можно подумать это когда то было плюсов в редактировании строчек текста.
>Как вспомнишь некоторые ветки реестра, типа HKLM/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run, не говоря уж про всякие длинющие CLSID'ы — так аж дрожь пробирает)))))
А это, можно подумать, исключительно проблема этих ваших каких-то линуксов :)
Можно подумать это когда то было плюсов в редактировании строчек текста.
>Как вспомнишь некоторые ветки реестра, типа HKLM/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run, не говоря уж про всякие длинющие CLSID'ы — так аж дрожь пробирает)))))
А это, можно подумать, исключительно проблема этих ваших каких-то линуксов :)
А это, можно подумать, исключительно проблема этих ваших каких-то линуксов :)
Я не говорил, что это — проблема линуксов. Но лазить по таким веткам будет куда как проще в графическом древовидном интерфейсе, чем набивать в консоли CLSID'ы из нескольких десятков знаков. Хотя, если тут реестр монтируется как ФС — может можно будет и каким-нить mc по нему полазить… Но все равно — для чего это все нужно, если уже есть готовые нормальные инструменты?
>чем набивать в консоли CLSID'ы из нескольких десятков знаков
facepalm.png открой для себя tab-completition
>может можно будет и каким-нить mc по нему полазить… Но все равно — для чего это все нужно, если уже есть готовые нормальные инструменты?
По тому, что для кого-то монтирование и mc — нормальные готовые инструменты.
facepalm.png открой для себя tab-completition
>может можно будет и каким-нить mc по нему полазить… Но все равно — для чего это все нужно, если уже есть готовые нормальные инструменты?
По тому, что для кого-то монтирование и mc — нормальные готовые инструменты.
facepalm.png открой для себя tab-completition
Давно открыл. Вот тока clsid содержит вроде как 32 символа, а отличаться может всего на один… Так что как ни крути — а в графике все же проще будет.
По тому, что для кого-то монтирование и mc — нормальные готовые инструменты.
Для извращенцев, разве что. Потому что тот же WinPE, самый даже простой — можно загрузить, запустить в нем тот же regedit и открыть куст реестра с винта. И не надо загружать убунту, не надо ставить какие-то сторонние утилиты из репозитариев, и юзать вообще командную строку. Но как я понял — линуксоиды легких путей не ищут :)
>Вот тока clsid содержит вроде как 32 символа, а отличаться может всего на один…
Это максимально упрощает задачу, тогда вводить надо будет всего один:.
И поверх этого можно пользоваться любимым файловым менеджером.
>Но как я понял — линуксоиды легких путей не ищут :)
Ничего ты не понял. Линуксоиды на то и линуксоиды, что пользуются линуксом и свои проблемы решают привычными для них методами. Я понятия не имею, что из себя представляет WinPE, ERD и TuneUp Utilites, и не сильно хочу изучать их. Зато я уже сейчас знаю, что такое монтирование и текстовый редактор, а консоль для меня помощник, а не помеха.
Вопрос. Зачем мне изучать что-то новое и чуждое моей идеологии, когда у меня есть равноценный и знакомый инструмент?
Это максимально упрощает задачу, тогда вводить надо будет всего один:.
И поверх этого можно пользоваться любимым файловым менеджером.
>Но как я понял — линуксоиды легких путей не ищут :)
Ничего ты не понял. Линуксоиды на то и линуксоиды, что пользуются линуксом и свои проблемы решают привычными для них методами. Я понятия не имею, что из себя представляет WinPE, ERD и TuneUp Utilites, и не сильно хочу изучать их. Зато я уже сейчас знаю, что такое монтирование и текстовый редактор, а консоль для меня помощник, а не помеха.
Вопрос. Зачем мне изучать что-то новое и чуждое моей идеологии, когда у меня есть равноценный и знакомый инструмент?
Ну в топике вообще-то идет речь о восстановлении Windows. То есть подразумевается, что человек уже знает, что такое Windows, и по идее должен знать и про WinPE. Я уж не говорю о том, что помимо редактирования реестра она позволяет сделать много других полезных вещей: проверить системные файлы (sfc /scannow), проанализировать дамп памяти для определения причины BSODa, и т.д. То есть у того, кто занимается восстановлением Windows — ERD должен быть под рукой.
Тот же убунту, даже простой, можно загрузить, запустить в нём тот же chntpw и открыть куст реестра с винта. И не надо загружать WinPE, не надо юзать графический интерфейс… Но как я понял — виндузятники знают толк в извращениях.
Вам не кажется, что вы пытаетесь доказать, что стакан на половину пустой, а не на половину полный?
Вам не кажется, что вы пытаетесь доказать, что стакан на половину пустой, а не на половину полный?
Телодвижений меньше. У тех, кто занимается восстановлением виндов — WinPE должна быть под рукой. И это кагбе проще, чем морочиться с линуксами, да к тому же под winpe можно сделать намного больше.
По поводу возможностей — я сомневаюсь что вы занимались сравнительным анализом средств реанимации виндовсов, в частности WinPE и средств на основе unix-подобных систем, так что давайте не будет говорить утвердительно по этому поводу. К тому же учитывая ваши высказывания с торону линукса — пользоваться вы им просто напросто не умеете.
Во-вторых — зачем вы спорите? Примите вариант использования линукса, как ещё один способ. Окажись вы в ситуации, когда кроме линукса у вас больше ничего под рукой не будет, а фотрочки поднять надо. А за флешкой с WinPE надо далеко ехать. Какой вариант вы бы выбрали? В статье описан ещё один достаточно эффективный способ выполнения определённых задач, а не утверждение, что установка убунты, для восстановления виндовс — религиозно верно.
Во-вторых — зачем вы спорите? Примите вариант использования линукса, как ещё один способ. Окажись вы в ситуации, когда кроме линукса у вас больше ничего под рукой не будет, а фотрочки поднять надо. А за флешкой с WinPE надо далеко ехать. Какой вариант вы бы выбрали? В статье описан ещё один достаточно эффективный способ выполнения определённых задач, а не утверждение, что установка убунты, для восстановления виндовс — религиозно верно.
Ммм спасибо! Как раз принесли жесткий диск с просьбой возродить форточки :)
Пользовался 2002 года загрузочной дискеткой, которая делала тоже самое. Видимо эта программка там и была.
Спасибо за статью и за дополнения (места реестра).
Спасибо за статью и за дополнения (места реестра).
Пользовался 2002 года загрузочной дискеткой, которая делала тоже самое.Предположу, что речь идёт про Offline NT Password & Registry Editor. Она существует ещё со времён NT4 в виде образа загрузочного флопика (позже и CD) на базе Linux.
Я сам не раз ей пользовался ещё во времена Win2k.
Спасибо. Но чистить реестр из Убунту это «из пушки по воробьям». Есть заточенные под это дело дистры, которые и реестр почистят и данные заархвируют и вирусы погоняют. А это так… Спасти систему с 2 загрузкой, либо дать школоте осознать себя «крутыми хацкерами»… Все же установив Линукс постепенно учишься чувствовать себя не пользователем, а хозяином компа.
И еще… Оч. забавный эффект. У меня сейчас под столом стоит комп. с порно-вымогателем (принесла знакомая девушка). Я его уже без всякой Бунты сделал, но убунту девушке покажу — пусть оценит преимущества.
И еще… Оч. забавный эффект. У меня сейчас под столом стоит комп. с порно-вымогателем (принесла знакомая девушка). Я его уже без всякой Бунты сделал, но убунту девушке покажу — пусть оценит преимущества.
Зачем огород городить — AVZ (антивирус Зайцева) никогда в таких случаях не подводил — все просто и без заморочек.
Автор конечно поклонник явно не Билла потому и воспользовался таким инструментом:)
Автор конечно поклонник явно не Билла потому и воспользовался таким инструментом:)
а можно ли таким образом поставить ай-тьюнс на винду без админского пароля.
у меня на работе админ не дает айтьюнз установить, а портабл версия не распознает подключеный айпод… так как тот самый модуль подключения и должен быть установлен админов (или что то такое)
у меня на работе админ не дает айтьюнз установить, а портабл версия не распознает подключеный айпод… так как тот самый модуль подключения и должен быть установлен админов (или что то такое)
Про пароли не правду пишете уважаемый
Вы листинг получите примерно вот такой:
| RID -|---------- Username ------------| Admin? |- Lock? --|
| 01f4 | 4<8=8AB@0B>@ | ADMIN | |
| 01f5 | >ABL | | dis/lock |
| 03e8 | !0H0 | ADMIN | dis/lock |
И сбрасывается он по RID а не по имени, на пример вот так:
sudo chntpw -u 0x03e8 SAM
Вы листинг получите примерно вот такой:
| RID -|---------- Username ------------| Admin? |- Lock? --|
| 01f4 | 4<8=8AB@0B>@ | ADMIN | |
| 01f5 | >ABL | | dis/lock |
| 03e8 | !0H0 | ADMIN | dis/lock |
И сбрасывается он по RID а не по имени, на пример вот так:
sudo chntpw -u 0x03e8 SAM
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сброс пароля, редактирование реестра Windows из Ubuntu