Сохранил продажи керамической посуды с авторскими рисунками

[CitizenOfDreams]

А где картинка той зверюшки, чтобы мы сами могли посмотреть и решить, кто тут д'Артаньян, независимо от выводов юристов? Если владелец авторских прав судится со всеми, кто рисует данный вид животного - это одно. Ну а если рисунок на посуде явно намекает на конкретного персонажа мультфильма - это совсем другое.

[psv_advocate]

Достаточно выводов, сделанных в кейсе. Надеюсь, у вас нет проблем с доверием?))

[CitizenOfDreams]

Я уверен, что сделанные выводы безупречны с юридической точки зрения. Просто было бы любопытно взглянуть на кейс с точки зрения обывателя, на уровне "да ничего общего, художник просто нарисовал милую зверюшку" или "да это же явно Бегемотыч из мультфильма про Смекубиков".

[Squoworode]

Ну, если я правильно понял статью, пролистав по диагонали залежи юридических формулировок, то тут правообладатель выкатил претензию на использование условного Бегемотыча, зарегистрированного как товарный знак в категории, условно, "детские игрушки", а тут оказался условный Шерстистый Бегемотыч на керамической посуде. Ни одного совпадения!