Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 51
Так толсто, аж тонко
Парень в 19 лет без полного образования, который не хочет наниматься, полагается на ИИ и свои знания — звучит достаточно сомнительно.
А что за знания, если выше даже пишется?
А я, имея минимальное количество знаний в этой области не могу полностью вникнуть в код ```
В области программирования*, моя ошибка. Не уточнил
Брехня, прочитала первую половину комментов - все упрекают за отсутствие работы и полагание на возможности ИИ.
В этом есть смысл, но это так нудно, что в голове сразу показывается портрет консервативных бэби-бумеров или миллениалов - жалкое зрелище, которое в большистве случаев заканчивается какой-то стабильной карьерой и условным ростом, но без личных проектов и осмысленной жизни. У меня нет мотивации становится похожей на того, кто всю свою молодость и взрослую жизнь потратил на работу в чужих компаниях, разрабатывая проекты, которые мне не вс*****лись
Мне 25, я ушла после первого курса колледжа на программиста так его и не окончив, у меня нет среднего образования. Я занималась p2p торговлей, добычей вайт-листов, перепродажей физ. товаров, арбитражем трафика на партнерские продукты и электронной коммерцией, заработок был хорошим, но мотивации заниматься этим - не было
Сейчас я иногда выхожу офиком на смены, создаю личную цифровую экосистему ( блог, роботехника, медицина, медиаконтент, ии-инфлюенсеры под эроконтент, музыкального артиста ) и готовлюсь к фестивалю нейрокино под спонсорством гугла в январе
Я спокойно могу брать высокие заказы на фрилансе по генерингу консистентных персов, дипфейки, клонинг голоса, анимации, но мне влом, я очень редко завершаю чужие проекты, я просто не обладаю заинтересованностью их выполнения.
Cпасибо за развернутый ответ!
Знаешь, мне реально зашло то, что ты написала. Ты прям в точку попала с этим внутренним протестом, когда тебе пытаются впарить чужой шаблон "как надо жить".
Полностью согласен: гореть можно только своим. Пилить годами то, что тебе вообще не заходит — это билет в никуда, к той самой бессмысленной жизни, о которой ты говоришь. Твой опыт с p2p и арбитражем это прям доказывает — даже когда бабки норм, без драйва все равно не то.
Но слушай, давай под другим углом посмотрим. Ты же создаешь личную digital экосистему, фестиваль нейрокино, AI-инфлюенсеров — это ж реально крутые проекты на мой взгляд. Это и есть твои продукты. Мы, по сути, в одной лодке плывем.
Фишка в том, что мы с тобой от "консервативных бумеров" отличаемся не тем, что работать не хотим. А тем, что отказываемся пахать без смысла. У нас мотивация внутренняя, а не внешняя типа зарплаты или "молодец" от босса.
Моя история с ботом — это не про "я работать не буду", а про то, что ищу максимально быстрый способ реализовать свои идеи. Да, юзаю AI как костыль, потому что у меня нет 5 лет, чтобы стать сеньором в JS, прежде чем начать что-то делать. Я ищу техсооснователя, потому что понимаю — один я буду тормозить, а с правильным человеком все в разы быстрее, хотя и пытаюсь сейчас базу JS подтянуть хотя бы для понимания логики.
Твоя неспособность оканчивать чужие проекты — это вообще не минус. Это показатель. Ты создана быть архитектором своих миров, а не строителем чужих. И это абсолютно нормально.
Так что мы, возможно, об одном говорим, просто разными словами. Я не хочу стать тем человеком из твоего описания. Я хочу построить систему, которая даст мне заниматься тем, что реально горит, и не зависеть от "чужих проектов, которые мне не вс*****лись ". И судя по твоим проектам, ты хочешь того же.
Критика в мою сторону — она вообще не про меня. Это люди боятся тех, кто выбрал другой путь. Они просто свои страхи и сожаления проецируют. А нам, тем, кто уже попробовал "нормальные" способы заработка и не зашло, остается только один вариант — создавать свои миры. Спасибо ещё раз за твой искренний ответ)
Советую закончить учёбу и поработать в компании по найму, разобраться что к чему в этой жизни и уже потом строить свои планы "как стать билом гейтсем".
Сегодня все говорит о том, что автор поста останется без денег, без образования, без знаний и у разбитого корыта как старуха у Пушкина.
Вероятно родители нашли предпреимчивого знакомого, чтобы помочь своему чаду, но я уверяю - это все не то...
И да. Во взрослой жизни свободу даёт не творческие порывы, а деньги. Всякие там порывы о творчестве "не хочу работать по найму по тому что нет свободы" - это все чушь.
Ну почему ж чушь...
Я как-то покупал билет на электричку, ко мне подошел парень лет 25 и у нас состоялся примерно такой диалог...
П: - Помогите, сколько можете...
Я: - А поработать не пробовал?
П: - Так я работаю!
Я: - Это не работа, это попрошайничество.
П: - Так где ж я найду такую работу, чтобы сохранить свою свободу!
И я ушел просветленным... правда денег не дал.
(Через два года встретил его опять на том же месте, товарищ выглядел потрепанно и без двух передних зубов, но это уже оффтоп).
-----------
Думаю в работе по найму нет ничего плохого если процессы интересны сами по себе (преподаватель, программист, и т.п...) или оставляют голову свободной (типа работы уборщиком).
-----------
Творческих личностей нынче очень много, проблема, что их творчество большей частью некачественное и поэтому никому не нужно.
----------
Какие проблемы выучить любой ЯП в 19 лет? Литературы море, курсов море.
Вы абсолютно правы относительно изучения ЯП. Это не проблема, а задача, и я ей уже занимаюсь (думаю, 1-2 часа в день уделять на протяжении 3-ёх недель будет достаточным для понимания логики кода, а может и быстрее, так как есть знания в C#). Как я и написал, зависимость от ИИ — это временное и вынужденное решение для запуска MVP. Параллельно я уже начал погружаться в JavaScript, потому что понимаю, что без полноценного владения логикой продукта мало, чего смогу добиться.
Что касается истории с попрошайкой — это поучительный пример. Он как раз подтверждает мою мысль: важно не просто "быть свободным", а создавать что-то ценное. Я выбрал путь создания, а не потребления. По этой причине мой результат будет отличаться.
2 зуба это сущий пустяк когда речь идёт о СВОБОДЕ.
В вашем примере молодой бомж лишён свободы передвижения в силу отсутствия денег. Если этот бомж трудился - он бы имел деньги и мог бы передвигаться на электричке по своему желанию, тогда бы он был свободен в вопросе перемещения от мусорки до мусорки, а так у него свободы нет. Бомж не работает по найму и у него свободы нет. А если бы работал - имел бы некоторые свободы. Дело выбора. Делать тот или другой выбор - это тоже свобода.
Если смотреть на попрошаек на транспортных коммуникациях. То им не всегда нужно то, что они заявляют, прося денег. Им нужны именно деньги, а не билет, лекарство или что-то ещё.
Про свободу в "не работать на дядю", моё личное мнение, это миф. Ибо всё равно будут ограничения и правила, под которые придётся подстраиваться. Будут налоги, инвесторы, наёмные сотрудники, партнёры, поставщики услуг/товаров/"расходников", продвижение своего продукта/услуги/идеи, получение и распределение прибыли, как и разгребание убытков/ошибок. И если "работая на дядю", кучу этих рисков берёт на себя тот самый "дядя", то "работая на себя" все риски, всю полноту организационных моментов вынужден тянуть сам. Что-то среднее, опять же по мне, это "работая на дядю", быть руководителем команды/отдела. Часть рисков берёт вышестоящий "дядя", а часть разгребаешь/создаёшь сам.
Спасибо за то, что вы описали все сложоости. Насчет ограничений. Их не избежать нигде. Но для меня «свобода» в контексте своего дела — это не анархия, а свобода выбора своих ограничений.
Работая на «дядю», ты подстраиваешься под его видение и его ключевые показатели эффективности. Создавая свое, ты подстраиваешься под рынок, клиентов и законы, но ты сам определяешь стратегию и несёшь ответственность за создаваемый актив.
Да, рисков больше. Но это осознанный выбор в пользу более прямой связи между моими решениями и результатом. Меня мотивирует не отсутствие правил, а возможность писать эти правила самому, пусть и в рамках более жесткой игры)
Один мой друг... в 98 году занялся работой на себя и у него очень неплохо получалось. А несколько его друзей выполняло ту же самую работу "на дядю". И мой друг над ними смеялся, он тратил на работу гораздо меньше времени, а зарабатывал гораздо больше. Дальше он совершил ошибку и весь его оборотный капитал улетел в неизвестном направлении, друг остался с долгами. Конец бизнеса. Так что так еще подумаешь...
Я в веб разработке с середины нулевых. Через меня прошла наверное не одна сотня проектов(косвенно или напрямую). От идей до реализации.
И вот лично по моему опыту, большинство проектов даже реализованных (я говорю про идеи, а не просто сайты визитки бизнеса), умерли в первый год, очень малая часть дожила до второго. Как правило вся проблема была в том, что или очень долго "вылизывали" продукт, не изучив потребности целевой аудитории. Или же в глупом, не продуманном менеджменте или маркетинге.
Ибо создать продукта пол дела, а вот привлечь целевую аудиторию уже проблема. И многие даже не хотели над этим задумываться, либо рассчитывали на спам/сарафанное радио. Даже когда были большие финансы, были "инвесторы".
А уж когда вышел фильм про фейсбук, сколько прибежало "стартаперов" "сделать такое же, только зелёное и кнопку добавить"? :(
Он не на билет деньги просил, он просто просил. Просто около касс люди достают кошельки и толпятся, т.е. там удобнее просить.
Полностью согласен, что опыт работы в найме — бесценен, но с оговоркой о полученном опыте с этого найма. Собственно, я так и написал в уточнениях: я бы с радостью воспользовался такой возможностью, если бы она давала нужные мне навыки. Мой выбор — не в принципиальном отказе от опыта, а в отказе от опыта, который не ведет меня к моим целям. Сейчас мой главный приоритет — получить уникальный опыт создания продукта с нуля, со всеми рисками и ошибками. Я уверен, что этот навык ничуть не менее ценен.
Что касается инвестора — это не "помощь чаду", а партнерские отношения. Человек видит потенциал в проекте и в моей способности его исполнить, поэтому вкладывает ресурсы. Я расцениваю это как подтверждение того, что я двигаюсь в верном направлении, пусть и с оговоркой на мой возраст.
Работая по найму можно понять как устроены те или другие процессы в компании. Как устроена разработка изнутри, что из себя представляет продукт, какие ресурсы нужны для вывода продукта на рынок и т.д. Не имея этого представления, сложно сделать хороший продукт и успешно вывести его на рынок.
Также работая по найму будут деньги на которые можно будет амостоятельно купить себе доширак, джинсы, сходить с девушкой в кино, заниматься спортом и прочее.
Но. Хозяин - барин как говорится.
Вы опять правы, но в плане понимания рабочих процессов, в районе 6 месяцев изучал специальность продакт менеджера, где как раз-таки описываются все эти процессы + меня обучал топ-менеджер продакт лично из интереса хантинга на позицию продакта. Поэтому знания в этой области имеются.
Конкретно денег, иногда приходят заказы по музыке, которые я выполняю, так что на банальные свидания и на смену одежды средств вполне хватает.
Слышал где-то, что люди постоянно меняют свой круг общения, особенно, если развиваются.
Так оно и есть. Чем больше ты развиваешься, тем чаще меняется твой круг общения. Это нормальная ситуация.
В начале жизни весь твой круг общения - это те люди, которые находятся географически в твоей локации, т.е. в доме, во дворе и школе. Тебя с ними ничего не связывает, кроме географического положения, т.е. связь очень слабая.
Потом по мере развития появляются люди по интересам, с которыми у тебя будут общие хобби и идеи, т.е. это более сильная связь, поэтому старые люди по геопривязке начнут отваливаться. Это нормально.
Затем по мере развития будут меняться твои хобби, проф. навыки, увлечения и социальный статус. Люди более низкого соц. статуса будут интересовать тебя меньше, т.к. у тебя будет мало общего с ними, начиная от разных графиков сна\бодрствования и заканчивая разной структурой расходов и политическими взглядами.
После прочтения осталась циничная мысль "эх, хорошо быть молодым".
Дорогой новичок на Хабре! Я как точно такой же новичок на Хабре от всей души желаю тебе удачи в твоих начинаниях! По случайному совпадению у меня ребёнку тоже 19 лет, но она с головой ушла в наемную работу, и я не уверен, что это то, что нужно в этом возрасте, но таков ее выбор.
Большое спасибо за такие тёплые слова и поддержку! Они очень важны для меня, особенно в начале пути.
Вы затронули очень глубокую тему. Мне кажется, главное — не то, найм это или своё дело, а то, чтобы человек горел тем, чем занимается. Если ваша дочь нашла в наёмной работе то, что её увлекает и даёт ей развитие, — это уже огромное достижение. Возможно, этот опыт станет для неё бесценным фундаментом для любых будущих свершений.
Я выбрал для себя сложный путь, отдаю себе в этом отчёт и безумно благодарен за шанс, который у меня есть благодаря родителям. Искренне желаю и вашей дочери найти свою собственную формулу счастья и успеха, какую бы форму она ни принимала)
Учиться, учиться, и еще раз учиться. Не тратить время на ерунду, читать правильные книги. Вот например рекомендую, только вышло из издательства второе издание за 25 лет, кстати первое не найти. Хофштадтер Дуглас. Гедель, Эшер, Бах эта бесконечная гирлянда.
Спасибо за подборку, обязательно просмотрю. В моих интересах литература по типу той, которую читал:
Стратагемы. Китайское исскуство жить и выживать — Харро Фон Зенгер
33 стратегии войны — Роберт Грин
48 законов власти — Роберт Грин
Психология влияния — Роберт Чалдини
Это такая поп-бизнес-литература вместе с психологией. Если у вас есть, что посоветовать такого плана, то буду очень благодарен)
Увы , все перечисленное мусор. Трата бесценного времени. Мартимер Адлер. Как правильно читать книги, пособие по чтению великих книг. Первое издание 1938 г. В России вышла по моему году в 2008 м. Я всегда много читал и в свои 24 года я вдруг осознал, что я делаю что то ни так. Как говорится смотришь в книгу, видишь фигу.... Но повезло, повстречал человека он сжалился над деревенским дурачком с самомнением и выделил время и поговорил со мной о литературе, нет о Литературе. Написал мне список книг и дальше понеслось. Первая книга, из списка, а там автор которого ни читал значит выписал автора закончил эту книгу купил следующую, и так дочитался до Хофштадтера. А от него прыжок Деннету. Вам искренне и от всей души Адлер и по списку, что в книге и строго так как он рекомендует. Ни какой другой литературы, кроме этого списка, только то что нужно для Вашей работы учебы и профессиональной деятельности. И так лет 10ть. Только такой путь может заменить университет и формальное образование. Но это путь для 1% а может 1‰. И расписание подъём по будильнику спать ложится строго не позже 23.00, а лучше бы 22.00 и 6 ти дневка при 8 ми часовом рабочем дне. В который входит самообразование и работа. Тогда я бы мог поставить на то что Вы сделаете что то стоящее из своей жизни. Но такой подвиг осуществить в 19 лет мало кто сможет. Хотя еслиб я был на Вашем месте, то сделал бы именно так. Составил план. Выложил его в открытый доступ. Установил камеры помещения где буду самоучится, дал бы открытый доступ всем желающим. И да же я обременённый детьми семьей возрастными родителями, видя не слова а дела подкидывал бы Вам время от времени копеечку, чтоб процесс продолжался. Удачи. Да, ночью надо спать.....
Пишу поддержать. Ты обязательно добьешься успеха. Занятие любимым делом в конечном итоге делает из людей настоящих профессионалов. Доход в этой парадигме лишь дело времени и терпения. Просящему дано будет.
Я сейчас напишу возможно непопулярную вещь.
Работа в найме, особенно в низкоквалифицированном, даёт отличную возможность понять чего на самом деле стоят деньги.
Сын постарше автора, но в свои 19 лет поработал курьером “после пар" и пожил отдельно снимая квартиру. Это сильно изменило его отношение к "сидению на шее“. В том плане, что он понял насколько непросто с этого слезть. Сейчас работает в найме и рассматривает "проекты" только как дополнительный доход. Я не буду утверждать, что это единственно верный подход
Автору всё-таки стоило бы попробовать месяца два постоять за стойкой в маке (условно) и пересчитать полученные деньги на аренду квартиры, еду и одежду. Это поможет понять чем может обернуться "жизнь без гарантированного дохода". Элементарно увидеть как "заработать просто на жизнь". После этого уже принимать решение о рисках работы "не на дядю"
Согласен, что понимание ценности денег — критически важный навык.
Я подхожу к этому с другой стороны. Для меня тот же самый урок — понимание ценности денег, времени и рисков — заключается в том, чтобы не потратить несколько лет жизни на дело, которое не ведет к моим целям. Создание продукта — это та же "стойка в маке", только риски и ответственность в разы выше. Не заработал — не съел.
Я уверен, что понимание ценности денег придет ко мне не через осознание, как трудно их заработать по найму, а через осознание, как еще труднее создать актив, который будет их генерировать. В любом случае, спасибо за совет)
Если бы мне предложили место в продуктовой команде над крутым ИИ-проектом, где я мог бы учиться у сеньоров — я бы схватился за эту возможность.
Только зачем это нужно тем самым сеньорам...
Чаще всего, опытным людям хочется делиться опытом с новичками. А так, люди разные бывают. Но, благо, мне попадались приятные специалисты, которые были готовы делиться опытом
Чаще всего,
Кто вам это сказал?
Топ-менеджер, который меня обучал продакт менеджменту ;)
Вы можете прийти на любые митапы, где происходит нетворкинг. И я уверен, что там найдутся люди со стажем в своей специальности, которые будут готовы поделиться с вами своим опытом.
Но если человек циничный, то нужно будет что-то предоставить взамен, по-разному может быть.
Вы можете прийти на любые митапы, где происходит нетворкинг. И я уверен, что там найдутся люди со стажем в своей специальности, которые будут готовы поделиться с вами своим опытом.
Так они приходят туда чтоб учиться друг у друга, общаться. Если очень далеко не специалист пришёл и слушает доклады, то он просто пользуется случаем, некоторой халявой, которая изначально не для него.
А ваша мысль это возьмите меня в крутой проект, где крутые специалисты будут меня учить. А ваше обучение это время, которое кто-то должен зачем-то тратить. Ваш пример с топ-менеджером тоже интересный. Он учил вас с прицелом взять на работу к себе? А вы поучились и дальше пошли. Человек учил вас не потому что просто хотел кого-то чему-то научить. У него был конкретный интерес(тот самый циничный интерес), который в итоге не реализовался.
Надо было добаваить в промт "темнокожий инвалид, стремящийся сменить свой пол". Без этого не взлетит.
Автор просит комментариев, поэтому позволю себе несколько:
Сегодня клиент и деньги с выполнения заказа есть, а завтра нету ни того, ни другого.
Свой продукт - это по сути бизнес, а к бизнесу фраза «сегодня есть, завтра нет» как нельзя лучше применима. Конкуренция, экономическая ситуация, инфляция расходов, кассовый разрыв.
В целом, идея довольно перспективная
Уже получили первые показы, пользователей? MVP как раз идеально формируется из подручных клеящих материалов и палок, что позволяет быстро и без денег перейти от «мне кажется идея отличная» к «клиентам понравился микро функционал, они хотят еще». Для этого обычно не нужен инвестор.
Само исправление косяков будет, благо, не на мой пустой карман.
А на чей? Деньги инвестора - фактически Ваши. Инвестор получает долю (возможной) будущей прибыли. Если нанимаете специалиста, то это Вы за него платите, даже если деньги подняли в раунде инвестирования.
я в роли визионера/проектировщика/исследователя
Похоже на профессию продакта. Я бы рекомендовал найти митапы, конференции или тусовки продактов. Благо их сейчас довольно много. Там разбирают и фокусируются как раз на похожем: найти идею, получить пруфы ее ценности, учесть риски и заказать доработку у команды, попутно следить за здоровьем и скоростью роста.
От себя добавлю: прямо сейчас рынок найма для начинающих IT специалистов сломан. Не знаю будет ли он таким же через 3-4 года когда могло бы прийти время трудоустройства, но прямо в моменте - это очень нетривиально устроиться будучи выпускником.
Так же я максимально рекомендую не останавливаться в обучении. Если текущий курс/специальность не по вкусу, найдите другой ВУЗ, курсы, что угодно. Например по профилю продакта. Обучение без учителя - это гораздо дороже и дольше. Совмещайте с текущими проектами.
Не у каждого есть такой шанс пробовать себя в 19 лет, искренне желаю Вам успехов.
Здравствуйте! Как с вами связаться, Никита? Тоже есть своя команда энтузиастов. Проект на стадии разработки MPV и тестирования идеи. После полной реализации MVP и получения первых результатов будем искать инвестора под проект. Но опять же, наш MVP разрабатывается целой командой и на протяжении не 1 месяца, опыт у каждого не пару месяцев, а более года. Так что, некоторые комментаторы здесь правы, для разработки своего проекта одного энтузиазма мало, надо ещё иметь финансы и опыт работы в компаниях крупных, чтобы понимать "внутреннюю кухню" 😅
Здравствуйте! Спасибо за проявленный интерес и готовность к диалогу)
Вы абсолютно правы в том, что одного энтузиазма недостаточно, и что понимание "внутренней кухни" — огромное преимущество. Рад познакомиться с людьми, которые идут по схожему пути, и имеюо более солидный бэкграунд.
Для начала общения можно перейти в телегу. Однако, прежде чем обмениваться контактами, чтобы убедиться, что мы говорим на одном языке, предлагаю для начала ответить здесь, в комментариях, на несколько уточняющих вопросов:
1. В какой сфере работает ваш проект? Меня интересуют в первую очередь проекты в области ИИ
2. Как вы видите возможную синергию? Вам интересен мой текущий проект (тг бот для микро-обучения) или вы рассматриваете меня как потенциального участника для вашей команды?
3. Какова роль, которую вы мне предлагаете?
Это поможет сэкономить нам обоим время и понять, есть ли почва для продуктивного разговора. Заранее спасибо за понимание!
Единственный успешный визионер - Стив Джобс. Sapienti sat.
Вы правы в одном - Стив Джобс действительно стал иконой для продуктовых визионеров. И он же главная ловушка для тех, кто хочет ему слепо подражать.
Но если разобраться, его гений был не в том, что он был единственным успешным визионером, а в том, что он был гениальным связующим звеном между технологиями, дизайном и людьми. Без Возняка не было бы Apple I, без Айва не было бы такого дизайна, без команды инженеров не было бы продукта.
Фраза Sapienti sat здесь как нельзя кстати, потому что она напоминает простую истину - одного видения недостаточно. Я это прекрасно понимаю. Именно поэтому я не просто визионер, а:
Исследователь, который провел анализ рынка.
Проектировщик, который выстроил логику продукта и стратегию.
Ищущий техсооснователя, который осознает свою главную слабость - код - и ищет того самого Возняка или Айва для своей команды.
Моя цель не стать следующим Джобсом. Моя цель создать работоспособную команду, где я буду отвечать за ту часть, в которой силен, и находить людей, сильных в том, где я слаб.
Успешный визионер не тот, кто ждет озарения, а тот, кто строит систему для его воплощения. Я как раз этим и занимаюсь. Спасибо за ваш комментарий.
все наши встречи с ним дошли до того, что он официально хочет закрепить партнёрские отношения со мной, так как видит мои действия и результаты от них. Он выступает в роли инвестора и находит людей, а я в роли визионера/проектировщика/исследователя
Это буквально найм, товарищ партнёр :)
Я со своей колокольни сужу, но: работать с родственниками в партнерстве в 19 лет - разве что ваша мама ему и будет платить, потому что нифига у вас не получится. И не получится минимум пару раз.
О равноправии тоже можно забыть, человек который выбирает людей вполне может этих людей и поменять.
А вообще опыт будет хороший, просто ожидания поуменьшите
Вы поднимаете абсолютно верные и самые главные риски в моей ситуации. Позвольте с вами согласиться и кое-что прояснить.
[ Это буквально найм ]. Вы правы, если это просто «инвестор дает задание, а я выполняю». Но мы договорились о партнерстве, где я несу ответственность за видение продукта и стратегию. Ключевой момент, который я, возможно, плохо донес — мы сейчас как раз занимаемся формализацией этих отношений и долей в проекте на бумаге. Это не будет устной договоренностью. Без этого, как вы правильно заметили, ни о каком равноправии речи быть не может.
[ Работать с родственниками... нифига у вас не получится ]. Здесь вы на 100% правы в общей статистике. Это огромный риск. Единственное, что могу сказать — я отдаю себе в этом отчет. Этот человек — не друг мамы, а предприниматель, которого мама, как точка входа, познакомила со мной. Его интерес — не в поддержании моих детских грез, а в конкретных результатах, которые он уже увидел (прототип, анализ рынка, стратегия). Если результатов не будет — партнерство закончится, и это будет правильным и ожидаемым исходом.
[ Человек... может этих людей и поменять ]. Безусловно. Инвестор всегда может выйти из проекта. Как и я. Но наша задача на старте — выстроить отношения так, чтобы менять друг друга было невыгодно. Моя ценность для него — в способности генерировать и воплощать идеи. Его ценность для меня — в ресурсах и опыте. Если я свою ценность теряю, я и не должен оставаться в проекте.
Спасибо, что акцентировали внимание на этих узких местах, я прислушаюсь.
P.s: моя мама даже не в курсе дел того, что у нас с ним происходит, поэтому об оплате ему за этакую актерскую игру речи идти не может. Не говоря о том, что я, в каких бы хороших условиях не находился для реализации своих целей, не родился с золотой ложкой в ... ну, вы поняли)
Ох уж этот юношеский максимализм.
Критика в мою сторону — она вообще не про меня. Это люди боятся тех, кто выбрал другой путь. Они просто свои страхи и сожаления проецируют. А нам, тем, кто уже попробовал "нормальные" способы заработка и не зашло, остается только один вариант — создавать свои миры.
Это не страхи, это реальная жизнь, факты и статистика ;)
Такой период возведения в идеал был у многих жителей хабра, думаю, если не у большинства даже. Впрочем, описание в самом посте прям очень похоже на меня в те же годы, разве что ИИ не было у меня.
Но все замечания, и вся "критика", увы, сбудутся с 99% вероятностью, в этом правда жизни. Банально, родственники, дающие крышу над головой и еду тоже не бесконечны, как и их заработок - реальная жизнь она непредсказуема довольно, ломает многие наши несбывшиеся желания.
Если же у вас этот настрой сохранится, и года через 3-5 вы не работая в найме, будете иметь стабильный продукт, приносящий прибыль - я буду аплодировать стоя вам, это невероятный труд, усидчивость и ... хорошая доля удачи в других аспектах в жизни, способствующих этому. Пинганите меня обязательно!
Полностью согласен, что опыт работы в найме — бесценен, но с оговоркой о полученном опыте с этого найма. Собственно, я так и написал в уточнениях: я бы с радостью воспользовался такой возможностью, если бы она давала нужные мне навыки. Мой выбор — не в принципиальном отказе от опыта, а в отказе от опыта, который не ведет меня к моим целям. Сейчас мой главный приоритет — получить уникальный опыт создания продукта с нуля, со всеми рисками и ошибками. Я уверен, что этот навык ничуть не менее ценен.
Ошибочно полагать, что вас ведет к цели только и только опыт быть продактом в конкретной сфере. Ошибочно полагать, что этот опыт более релевантен, чем все остальное.
Понятное дело, хард-скиллы продакта кроме как работой продактом не получить. Но помимо хард-скиллов для продакта куда важнее софт-скиллы и базовые рабочие скиллы - коммуникации, работа с командой, дисциплина, операционка и приоритизация, управление рисками. И эти скиллы Вам, как человеку, как специалисту, дает весь ваш прошлый бекграунд, вне зависимости от релевантности направления, опыта. И даже работа в макдаке дает многим людям первый опыт работы в команде, учит планировать свое время, учит тому, как бы работать не работая. Не говорю, что макдак идеальный вариант, просто любой опыт валиден будет, тем более продакту - хард-скиллы натаскать-то как раз вот не проблема продакту, проблема у продактов нередко в самой банальной коммуникации, приоритезации, рисках.
К тому же, с большой долей вероятности, без опыта работы в найме вам будет непросто вжиться продактом в компаниях с большими командами. Можно, но сложнее обойдется. Продакты, которые выросли из типового сотрудника этой же компании - самые топовые для этой же компании. Продакты со стороны, как правило, максимально унылые, за редкими-редкими исключениями.
процессов, в районе 6 месяцев изучал специальность продакт менеджера, где как раз-таки описываются все эти процессы + меня обучал топ-менеджер продакт лично из интереса хантинга на позицию продакта. Поэтому знания в этой области имеются.
Тут я боюсь огорчить, ходил я на такие, и могу сказать, что никакие курсы не дают и процента понимания реальных рабочих процессов. всех нюансов, возникающих в этих процессах, в реальной работе. Только реальный опыт и ничего кроме опыта. Пусть даже на себя, со своим продуктом, со своими делегированиями задач.
Реальные рабочие процессы сотканы из кучи условностей, костылей, нигде не задокументированных, компромиссов, баланса между деньгами бизнеса, хотелками бизнеса, требованиями ИБ и беклогом. На курсах мало кто расскажет о серьезных личных факапах, о том, как они маневрировали между требованиями заказчика и требованиями ИБ, или и того хуже - ФСБ/СОРМ/ФСТЭК, еще и забесплатно, а именно тут кроется вся изюминка. Даже если расскажут, то и рамки времени курса, и NDA не позволяет правильно оценить масштабы оного.
Реально самостоятельно имеет смысл освоить разве что ISO 9001, но и то, в чистом виде как оно описано внедрить все равно нереально, но в крупных компаниях его встречаешь повсеместно, как рабочее решение, так что это must have. А если речь про все эти аджайлы, срамы, канбаны, говнопады - учиться смысла нет. Главное лишь понять концепции. Оно в реальности не работает в таком виде все равно, кроме тех компаний, где их придумали.
В любом случае, я могу лишь пожелать удачи и даже позавидовать такому настрою. И опять же, если звезды сойдутся, удача будет на вашей стороне, и у вас все получится, ровно как вы и хотели бы, то пинганите обязательно. Не забывайте реально оценивать перспективу и риски.
Здравствуйте! Я, конечно, сейчас в чёрной икре не купаюсь, но уверенно иду к этому) выложил продолжение статьи
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Академ ради инди ИИ-продуктов. В 19 лет пожертвовал кругом общения и теперь ищу таких же одержимых