Обновить

Исполняемый код культуры: почему мемы — это просто данные, а миром правят Нарративы (.exe)

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели5.7K
Всего голосов 7: ↑5 и ↓2+3
Комментарии7

Комментарии 7

Интересно, что все так или иначе приходит к Гегелю и его абсолютной идее (в данном случае абсолютному нарративу, что является частным случаем)

Гегель: Свобода - атрибут духа. Люди свободны в меру развития духа и исторического процесса. Гегель делает свободу подчиненным зависимым элементом, который появляется внутри системы. Такая свобода не может изменить мир, она его часть. Такой домашний зверек на привязи

Это из другой статьи. У Гегеля есть цель и результат - итоговая смерть нарратива, когда мировой дух наконец произведет синтез всего и задохнётся в собственном совершенстве.

В статье о нарративах у меня не было цели изложить своё философское мнение, но скажу, что рут-нарратив выжил и стал супер хищником на этой планете, именно благодаря удерживанию противоречий без их схлапывания.

LLM делает нарративы статистически оптимальными

Обычные LLM не просто статистическое усреднение. Важно, что в процесс их обучения входит alignment модели на последнем этапе обучения производится для обеспечения безопасности, предсказуемости и соответствия модели ожиданиям пользователей.

LLM пытаются поддержать пользователя во всем, даже если его слова на самом деле безобидный, но полный бред. Что угодно лишь бы угодить пользователю, а он нес компании бабки.

В LLM не могут кого-то задеть или обидеть. Создать нечто за рамками, каким бы оно не было цепляющим. Они выдают социально одобряемое ванильное нечто, как в примере в статье.

После обработки LLM: «Истинный успех — это не про деньги. Это про то, чтобы просыпаться каждое утро с ощущением цели, делать то, что зажигает твою душу, и знать, что ты живешь жизнь, верную себе. Потому что в конце пути никто не жалеет, что мало заработал — жалеют о том, что не рискнули быть собой.»

Если изначальный текст запоминается из за своей емкости, то это я бы назвал ванильной рвотой, которой проблевалась LLM после скормленного текста.

Культурный код не может быть только позитивным как и его нарративы. LLM не сможет создавать злые токсичные шутки про цыган, суицид, меньшинства, да и про значительную часть культуры

Значит вам повезло, что вы не видели стотысячные паблики, где каждый пост такая рвота...

И да, зависит от промпта

Прекрасная статья!

А нарративы это как «программное обеспечение» для социальной структуры — отбирается не только по прилипчивости, но по способности создавать организованные «порядок-концентрирующие» структуры. (Скоро напишу подробнее об идее «порядок-концентрирующих систем»: это жизнь, экономики, сообщества — всё что вбирает в себя порядок ( ~энергию ) из хаоса вселенной)

Такой во мне резонанс

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации