Обновить

Анатомия Демиурга: Почему нам нужен «Гровер» и как код может стать материей

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели12K
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
Комментарии10

Комментарии 10

Не забывайте что сначала эти "Гроверы" будут применены в качестве оружия, ведь у нас не решены самые банальные идеологические вопросы.

Хочется надеяться что к моменту когда Гровер будет создан люди станут поумнее. Побуду немного оптимистом)

Мы умеем двигать отдельные атомы.

И какого размера существующее оборудование которое позволяет это делать?
От возможности что-то сделать имея лабораторию напичканную сложнейшим громоздким оборудованием до возможности делать это нано-роботом технологическая пропасть.

Не играли в Horizon Zero Dawn? Там как раз близкая тематика в сюжете :-)

не играл(

Не обязательно ведь создавать форму жизни на удаленной планете. Можно изучить состав планеты, по нему создать на земле несколько вариантов, в надежде что хоть кто-то выживет и только транспортировать их.

 Бактерии-киборги, спроектированные «есть» микропластик в океане.

"Мутант-59". А вообще, кажется немного нелогичным сначала создавать вещества, которые не разлагаются бактериями, а потом создавать бактерии, которые могут разлагать эти вещества

почему? не разлагаются "природными" бактериями, но разлагаются биороботами. по моему логично. управляемое разложение

>Мы ставим задачу: «Мне нужна молекула, которая работает как логический вентиль, проводит ток, питается метаном и копирует свою структуру. Нарисуй мне её».

И сразу получаем облом, выключаем ИИшенку и идём читать книжки, в них разум.

Пришла в голову забавная мысль. Реально ли на уровне любительских гаражных технологий сделать следующее: начать с обычного набора инструментов, станков и прочего оборудования, которые продаются в обычном строительном магазине, с их помощью создать достаточно качественный набор "инструментов" скажем в 2 раза меньше, далее с помощью нового набора инструментов создается следующий уже в 4 раза меньше оригинального, и так далее, пока не дойдем до некоего физического предела. Понятно что здесь очень большой порог входа (нужно знать и уметь реально много, причем как теории так и практики), и на каждом следующем уровне нужно вносить коррективы в технологии, иногда существенные, как минимум для каждого уровня нужно придумывать заново способ переноса управляющих воздействий от макроуровня до текущего уровня миниатюризации, учитывать и применять физические эффекты которые на макроуровне не оказывают влияния, и т.п.

Линейное мышление + метод грубой силы :).

Я бы зашел с другой стороны - посмотреть опыт реализации чего-то нового на стыке технологий и подходов из разных отраслей, такой mixing. Ну и масштабировать research, дать работу LLM в этом направлении - посмотреть что получится.

"Микроруки", Борис Житков) На Хабре вроде была статья, как в гараже электронный микроскоп собирали, но до атомно-силового вроде никто не доходил.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации