
Комментарии 13
А GPD WIN4 почему пропустили?
Потому что не считаю его хорошей покупкой. Я очень многое пропустил.
Хороший аргумент без аргументов. Год пользуюсь, шикарная штука. И в киберпанк поиграть, и поработать и Ютуб посмотреть.
Ну так приведите и вы аргументы. Что его делает хорошей игровой консолью? Пока что вы описали ноутбук.
Начинка мощнее конкурентов. Мне важно не только как игрушка, а как ноутбук ещё. Закинул за монитор и явно не слабее большинства ноутов. Удобно с собой брать. Выведен PCIe под внешнюю видеокарту для особенно тяжёлых случаев. Оба USB умеют видео выводить.
Если коротко - она на ограничена консолью.
Если хочется развёрнуто почему win4 не советую никому - дорого, маленький экран, слабая батарея, посредственная эргономика, отсутствие сервиса.
Потому никому его советовать не буду. Может само по себе устройство и неплохое, но слишком нишевое.
А ну с цены и надо начинать. А так отношение цена/производительность не выше чем у других.
Для батареи - надо уметь выбирать в утилите план энергопотребления. Хочешь - 5 ватт и она вечно работает от АКБ. Не все знают, а потом в недостатки записывают.
Какой сервис то нужен если все работает и не ломается? Стим поставил и вперёд.
Цена - это один из самых важных параметров в игровой консоли. Слишком дорогую не возьмут, даже если у неё производительность заметно выше.
Устройство с батарей на 80 Вт*ч в любом случае лучше, чем устройство с батареей на 40 Вт*ч. Потому что первого тоже можно на 5 ватт поставить.
Сервис нужен. У стимдеков отличный сервис. У асусов и ленов похуже, но тоже достаточно приличный. С запчастями и коммьюнити проблем нет. А gpd всегда были устройствами для гиков.
Потому к покупке я их никогда советовать не буду. У меня не было цели упомянуть всё, что есть на рынке. Кому хочется странного - сам его найдёт.
Два года уже являюсь обладателем прошитого свича - не нарадуюсь. Прост как тапок, в отличии от того же Стим дека, портативность, море экзов, десятки мультиплатформ, полноценный ретро арк (все консоли вплоть до PS1), и что немаловажно - цена просто копеечная.
Так, любители покритиковать - "там одни марево" и "и вообще Нинтендо для детей" (к слову, это не так от слова совсем, попробуйте ка Zelda BOTW и TOTK на 100% пройти), и "да я на эмуляторе поиграю" (да, коряво, но поиграеете), я выражаю лишь свою позицию и свой выбор.
Пока на деке в пределах стима остаёшься, то он не особо сложнее свитча. Плюс цены ниже заметно. Я себя поймал на сезонных распродажах в ешопе, что вижу интересную игру, смотрю, сколько она стоит в стиме и беру там. Пираток не касается, сам собой. ;)
Для меня свитч лайт - это портативка для индюшатины. Ну и небольшого числа эксклюзивов. А вот как эмулятор её рассматривать не стоит. Действительно, без вопросов примерно до PS1, а что выше - уже с вопросами, временами с большими. Потому андроидные портативки и популярны - они в первую очередь про эмуляцию. И даже в свитч могут, пусть и не идеально. Но иметь всё в одном месте - удобно.
А вот маревов на свитче недостаточно, на мой взгляд. Сплошные зельды и покемоны последнее время. Последний толковый марио был вондер, на мой взгляд.
Если выбирать между свитчем и деком - надо смотреть, чего больше хочется. Дек заметно универсальней, удобней в "диванном" режиме, игры дешевле, графика лучше, эмулировать может сильно больше всего.
Свитч нечипованный прост, дешевле дека, игры дороже, но есть нинтендовские эксклюзивы.
Свитч чипованный если лайт, то по прежнему дешевле дека, если олед, то по цене приближается к бэушному деку. По сложности использования - учитывая закачивание игр - приближается к деку. Но зато может заметно больше нечипованного.
Да, согласен. У дека тоже есть свои стороны, повторятся не буду, вы их озвучили. Я рассматриваю и дек к покупке тоже. Залип именно на портативках, стационарные консоли вообще перестали интересовать (но не зарекаюсь).
О выборе портативной консоли под конец 2025