
Комментарии 11
применил здесь принцип, схожий с «эффектом наблюдателя» из квантовой физики
я понимаю, что название подходит лексически, но "эффект наблюдателя" это БУКВАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому что вы предлагаете
Если очень грубо описать ситуацию, то выглядит это так - вы кричите в огромную пещеру задание написать код. Эхо послушно начинает отвечать, отражаясь от всех поверхностей внутри пещеры, какое-то время оно имеет смысл, но чем дальше, тем больше превращается в шум. Костыли в виде проверяющих агентов работают (пытаются скорректировать эхо), но суть пещеры это не меняет. Эхо, есть эхо.
В таком случае ваша профессия - это "крикун в пещеру"? :)
Просто странно читать такую аналогию от человека являющегося промпт-инженером. Мне кажется кому как не вам знать, что от качественно поставленного промпта зависит значительная часть результата и что из "пещеры" можно получить в меру внятный ответ, если правильно "крикнуть".
Именно. Чем четче и громче крикнешь, тем четче и понятнее будет эхо. Или непрерывно кричать, корректируя крик в зависимости от результата. Тоже метод. Но все мои крики суть пещеры не меняют.
Самая большая проблема как по мне что код созданный автономным агентом заведомо не безопасный , то есть никто не знает что и как там внутри работает . А это большая проблема для тех кто хочет этот код поддерживать .
Много лет назад по интернету ходила одна интересная книга (отсканированная), написанная в весьма своебразном стиле, со множественными повторениями и уточнениями.
Например, в ней очень часто повторялась конструкция "три программиста могут написать такую программу" - если кто-то читал, наверняка вспомнит.
Так вот, это практически руководство по вайб-кодингу, нужно только заменить "трех программистов" на ИИ. Глядишь, и получится что-то полезное...
Ну вообще как пример я делал через chat gpt и gimini, мод на данжен интерфейс, из-за старых БД о версии, оно постоянно исказил код в старую систему... А так же постоянно для лаунчера с бэк и фронтенд приходилось исправлять чуть ли не каждый раз, так что... Тут надо внимательно быть иначе код вначале офигенный под конец мат пеемат и посыланя куда подальше
Вайбкодинг: Почему полностью автономные ИИ‑агенты для кода — путь в никуда