Надежное программирование — часть 6. Неудачники, выросшие и перспективные языки

[bentall]

Eiffel Studio разве не под двойной лицензией распространяется gpl для opensource, коммерческая для всего остального?

Вроде все исходники доступны через SVN на Eiffel.com и официальное зеркало на GitHub. На сайтах eiffel.com и eiffel.org я что-то не нашёл, чтобы это было написано, хотя текст gpl можно найти и там, и там, но если заходить со стороны GitHub...

[bentall]

В общем если кому-то интересно, вот исходный код, публикуется с годовой задержкой, вот описано двойное лицензирование на оф. сайте...

Да и полностью открытый под MIT License Gobo Eiffel выпускает релизы по 2-3 раза в год, другое дело что собственно компилятор там не реализует стандарт полностью, и они как один из вариантов предлагают использовать компилятор от Eiffel Studio и их библиотеки (под не вирусной лицензией) и пишут что они какую то часть инструментов языка ZIG для своего релиза позаимствовали.

[Stolentine]

какой смысл в новых языках, если любой джун с gpt на перевес, сейчас способен худо бедно что-то реализовать на любом языке?

а у новых языков, ни экосистем, ни готовых решений, ни комьюнити, ни приличной кодобазы для тех же ИИ.

можно конечно это оспорить, но какая разница сколько строк занимает синтаксис если он сгенерирован машиной?

[Stolentine]

комментарий удален

[BobovorTheCommentBeast]

Да нахрен вообще развиваться, это какие то лудиты придумали. Ллм скажу, пусть она сделает.

[IUIUIUIUIUIUIUI]

Языки функциональной парадигмы (ФП)

• Haskell Tiobe 30

• Erlang Tiobe 100

• Elixir Tiobe 47

• Ocaml Tiobe 100

Практически не распространены в реальном, а не академическом мире разработки

Не то что «лидер» Dlang или «заматеревший и достойный разбора» Zig, понимаю.

[wmlab]

Go и C# - языки энтерпрайзного говнокодинга

Это точно серьезный разбор языков?

[cheshirskins]

Да, очень странно, дело даже не в упоминании говнокодинга, а в том, что концептуально это сильно разные языки