Комментарии 12
А самое главное — если тебя и заменит ИИ, то виноват в этом будешь только ты!
Это из той же серии, что "если ты не получил медаль на массовом забеге, виноват в этом только ты". Формально как бы да, медалей всего три, и чтобы получить медаль, ты сам должен был так тренироваться и бежать, чтобы быть быстрее сотни других спортсменов, это как бы твоя ответственность. Но реальность такова, что остальные сто проиграют, и вероятнее всего, ты как раз окажешься среди них.
То же самое и с ИИ. Эта новая автоматизация радикально отличается от других.
Телефонистка: вручную соединяла телефонные линии, пока не появились автоматические коммутационные станции.
Фонарщик: зажигал и гасил газовые и керосиновые фонари на улицах.
«Человек-будильник»: будил людей на работу ранним утром, пока не распространились будильники.
Развозчик льда: доставлял лёд в дома до появления электрических холодильников.
Тапёр: аккомпанировал на фортепиано во время сеансов немого кино.
Бурлак: тянул суда против течения — профессия исчезла с появлением пароходов и железных дорог.
Сплавщик: перегонял брёвна по рекам, что стало ненужным с развитием ж/д транспорта.
Колесник: изготавливал колёса для телег и карет; профессия устарела с массовым производством автомобилей.
Здесь, в этом примере, показано устаревание профессий. Т.е. меняется общество, меняются потребности, одни профессии уходят, другие появляются. Телефонистка могла стать, допустим, оператором ЭВМ, фонарщик станет электриком, развозчик льда станет устанавливать кондиционеры и ремонтировать холодильники, колёсники мутируют в шиномонтажников и так далее. А ИИшечка, она не отменяет профессии. Она заменяет людей на их существующих рабочих местах, не создавая никаких новых. Причём делает это массово, ковровыми бомбардировками. Если раньше этот процесс был растянут во времени, допустим, 200 лет назад ткацкие станки оставили без работы значительную часть ткачей, 170 лет назад пароходы уменьшили потребность в бурлаках, и так далее, то сейчас оно происходит одновременно во множестве сфер. Это другое.
Чтобы фонарщик стал электриком, а развозчик льда ремонтником холодильников их надо обучить. Причём по полной программе - начиная с овладения азбукой и дальше до уровня техникума хотя-бы. И это обучение должно быть басплатным или частично бесплатным (у фонарщиков и возчиков больших денег нет). Тогда сделали "народные школы", "ланкастеровы школы" и пр. Сейчас государство готово взять на себя организацию и расходы на это?
А почему после появления фотоаппарата художники остались, а после появления парохода бурлаки исчезли?
Если тебя заменят на Ии виноваты будут те, кто примут это решение. Сам Ии ничего не решает.
И еще... Луддиты не боролись с машинами. Они боролись с хозяевами машин, разрушая машины. Боролись за свои социальные гарантии и стандарты производства.
Да. Про луддитов была отличная статья, из лучших за месяц: https://habr.com/p/810483
Давно хотел спросить, а почему "Президент" все стали писать с большой буквы?
Если ты не умеешь решать квадратные уравнения, ты не сможешь решить кубические и тем более иррациональные, а высшая математика будет для тебя чем-то вроде шумерской клинописи.
Благодаря своим детям я понял, что давно разучился решать квадратные уравнения. Но я решаю намного более сложные задачи. Мне не надо тратить время на деление столбиком. Для этого есть калькулятор.

Промышленная эволюция ИИ. Если машина оставит тебя без работы, виноват будешь ты