
Комментарии 15
у меня дома и на работе одинаковая модель клавиатуры и монитора, поэтому легко "переключаюсь" между двумя компьютерами. а вот если приучиться к чему-то эксклюзивному - на других компах со стандартной периферией будет неудобно.
Да, согласен, есть такая особенность. Но я заметил, что скорость пользования стандартной клавиатурой не падает, даже когда долго используешь сплит клавиатуру.
владельцы нестандарта носят его с собой.
Домой и на работу можно купить одинаковые клавиатуры. Пару лет использую сплит, влюбился просто до глубины души. Когда сажусь за ноут ребёнка, по клавишам не попадаю. Но достаточно просто посмотреть на клавиатуру и проблемы нет никакой. На постоянку так, конечно не сядешь уже, но это и не надо.
следующий шаг - Мальтрон серийно
Ну Мальтрон стояли у истоков ортолинейных клавиатур, это верно. Не видел их в живую, но, мне кажется, они не очень удобны сейчас. Есть сплит клавиатура CharyBdis, создатели которой как раз и похоже, что вдохновлялись мальтроном.
Лично я хотел сделать клавиатуру чуточку удобнее. Если найдется достаточное количество желающих, то вполне можно доделать схемы под серийное производство.
Хотелось бы попробовать такую, но где и как…. Только покупать подобное.
А так, обычная разделка, потомок этой (кадр из Крикунов 1995) вполне устраивает.
Скрытый текст

Не совсем понятно стремление автора к набору текста на нестандартных клавиатурах.
Есть ли разница в скорости набора на эталонной Chicony 2971 с рассматриваемыми в этой статье устройствами?
А зачем вам скорость набора, вы стенографистка? Разница в удобстве и комфорте, скорость я даже не догадался замерять. Но после сплита на обычную клавиатуру я не пересяду ни за какие коврижки...
Во-первых, скорость набора это единственный показатель эффективности использования клавиатуры.
Во-вторых, словосочетание "удобство и комфорт" это признак ограниченности понимания определений. "Комфорт" это и есть "удобство".
В-третьих, не настаиваю, но буду признателен, если вы объясните почему заминусили мой комментарий.
Во-первых, скорость набора это единственный показатель эффективности использования клавиатуры.
Это не так, но допустим, что вы правы. Вопрос только в том, где во фразе "удобство и комфорт" вы умудрились прочитать слово "эффективность"?
Во-вторых, словосочетание "удобство и комфорт" это признак ограниченности понимания определений. "Комфорт" это и есть "удобство".
Конечно же, это не так. Погуглите, эти слова имеют смысловые нюансы.
В-третьих, не настаиваю, но буду признателен, если вы объясните почему заминусили мой комментарий.
Минус комментарию на хабре означает, буквально, "я не согласен с вашим комментарием". Это не значит, что я считаю вас плохим или недостойным человеком, вовсе нет, это значит, что я не согласен с написанным. Я оцениваю не вас, а комментарий. Это совершенно нормально быть несогласным с мнением другого человека. И я не просто молча поставил минус, но и потрудился объяснить, почему. Минус комментарию не несёт для вас никаких негативных последствий и не ограничивает вас в возможности писать. Если бы я хотел оценить вас, как человека, я бы проголосовал в карму. Карму вашу я не трогал, вы же знаете, что голос за карму отменить невозможно, можно только переголосовать?

В русском языке заимствование "комфорт" поглощается более широким определением "удобство" ("приятство").
Я с вами не согласен. Я считаю, что "удобство" это что-то утилитарное, типа удобный молоток или нет, а комфорт, это нечто большее, что ближе к удовольствию от использования. 2 вещи могут быть +/- одинаково удобными, не прикопаешься и не можешь ничего плохого ни про одну сказать, но если дать возможность выбирать, вторую, например, хочется взять в руки больше, чем первую. Это про комфорт. Я сейчас ради интереса загуглил и, удивительным образом, гугл выдал приметно то же, т.е. я не одинок в своих суждениях.
Создание идеальной клавиатуры