Айзек Азимов: уроки, извлеченные из его книг, и полезные выводы для современного человечества в эпоху ИИ и роботов

[abcdsash]

ну, Вы немного не договорили... эра Основания так же оказалась "бракованным будущим", была в итоге выбрана Галакси... так то вот ))) Единый живой организм размером в Галактику.

[DenisKalyshkin]

а вот это я пропустил. Можете напомнить?

[abcdsash]

а что там напоминать? это все в двух последних романах серии: "Академия на краю гибели" (еще есть название "Край Академии") и второй - "Академия и Земля"... ну если совсем кратко: то был один делатель по имени Голан Тревайз, у которого был врожденный скил делать правильный выбор ))) интуитивно и всегда верно. Вот он и был выбран в качестве того, кому предстоит сделать выбор будущего: или в пользу модели Второй Империи или в пользу Галаксии... все это замутил Р.Дэниел Оливо... Видимо, руководствуясь Нулевым Законом Робототехники.

В целом, помимо серии про "роботов" и серии "основание" (в классическом варианте) были написаны еще несколько романов о том, как Сэлдон в молодости приступал к Психоистории и второй - как она уже начала работать

Да и вообще там 11 романов в полном цикле про роботов и основание (я не считаю побочные ответвления, к циклу не относящиеся, типа "я робот" или "лжец").

Более того, он даже "Конец Вечности" встроил немного во все это... Типа когда то Вечные выбрали такой вариант реальности, где в нашей галактике был только один разумный вид - люди. Но вот что было в других Галактиках? Для этого и нужна оказалась Галаксия, а не Вторая Империя.

[fujikiriku]

Типа когда то Вечные выбрали такой вариант реальности, где в нашей галактике был только один разумный вид - люди.

Если я не ошибаюсь, Вечные выбрали (не специально) вариант реальности без космической экспансии.

[abcdsash]

а ))) я понял ) Вы совершенно о другом... так вот, напомню: таки да, в "Конец Вечности" Вечность боролась с космической экспансией, но там были еще люди из скрытых столетий, которые таки наоборот, хотели в будущем этой экспансии и умели просматривать и изучать реальности... и они руками Харлана ту первую Вечность и уничтожили, но сами то они остались и реальности по прежнему могли изучать.... Если я правильно понимаю о чем говорит Азимов устами Дома (практически главы планеты Гея) - это вот как раз о тех Людях из Скрытых Столетий, которые и выбрали реальность, где космическая экспансия была, а других разумных видов в Галактике - не было. Вам надо перечитать и то и второе и речь Нойс в конце "Конца Вечности" и речь Дома об этом... и все на свои места встанет

Скажу сразу, если внимательно читать Азимова, то встречаются отдельные нестыковочки, но они действительно отдельные и простительные для такого масштабного труда, который писался десятилетиями и при этом хронология событий в цикле романов не совпадает с хронологией написания.

Но, твит автора был не про это... лично я уловил то, что современные варианты ИИ не имеют встроенных трех законов робототехники, например подобных тем, что предложил Азимов. Вот что философски важно... а отсюда и события, подобные описанным в Терминаторе становятся возможными

То есть, вместо Р.Дэниэла Оливо и Р.Жискара Ривентлофа мы будем иметь СкайНет в перспективе ))))

В лайт варианте (пока) ИИ становится не помощником для людей, а заменителем людей пока на производствах (чего бы ни было - от кода и до всего прочего). В более жестком варианте - вообще заменой людей во всем.

Но на уровне выше, если всякую гуманистку отбросить - то и это еще ничего - разумность то остается ))) но это "еще ничего" - людей вряди устроит.

[rozhnev]

Я являюсь большим поклонником творчества Азимова, но ваша статья - это какая-то галлюцинация LLM. Нормальному человеку это читать не возможно

[DenisKalyshkin]

а можно подробнее, что не так? Как обычно загнали в автоматический анализатор и сразу выдавать суждения типа написано LLM? Статья не писалась с LLM, только делался копирайт. Не считаю это зазорным. А если есть конкретные тезисы, что не понравились, готов высслушать критику.

[Viktor-T]

Не знаю насчёт LLM, но статью на такие темы хочется читать легко и с удовольствием. А читается сложно. Хотя, возможно, вечерняя усталость виновата. Но и статья вышла не утром.

[fndrey357]

Я в свое время читал 2 или 3 разных перевода на русский Азимова: как только не переводили Foundition на русский: основания, академия....

Азимов конечно хорошо, а пока живем мы по Бредбери "451 градус по фаренгейту".

[ALT0105]

Мы также должны быть мудры в использовании технологий и избегать чрезмерной зависимости от них, особенно в эпоху ИИ и роботов.

К сожалению, нет никаких "мы", чтобы думать об общем будущем.

[oalisevich]

Отдадим должное Азимову. Но напомню, что 3 закона роботов Азимова не будут работать. Замените слово робот на слово раб, и вы поймете почему...

[ALT0105]

Как может человек заложить в роботов 3 закона, если сам он их выполнять не собирается в принципе? Желания одного человека всегда выполняются за счет другого, нанося ему вред.

Представим гипотетически, что во весь ИИ заложены три закона - тогда его деятельность будет полностью парализована. Два примера: 1) ИИ изобрел источник дармовой энергии - человечество счастливо? Нет - остались без работы сотни миллионов работников топливно-энергетического комплекса, а владельцы разорились. 2) Медицина - ИИ победил почти все болезни. Аналогично - осталось без работы большинство врачей и работников похоронных служб.