Обновить

Комментарии 112

В итоге я остановился на тестировании программного обеспечения.

Есть еще одна область IT в которой возраст не помеха , а жизненный опыт и сопутствующий здравый смысл - только большой плюс - DBA .

Особенно PostgreSQL DBA - на рынке явный дефицит (за прошедшие 7 лет ситуация не изменилась, а скорее усугубилась) , а задачи для джуна отлично подходят для набирания опыта - business as usual : инсталляция, резервное копирования, запросы на обслуживание, инциденты операционной доступности.

В этом смысле взрослый джун часто даже выигрывает: у него уже обычно есть дисциплина, жизненный опыт, ответственность и он понимает, что мгновенного результата не будет.

В ТОЧКУ ! Именно так !

Спасибо, что поделились, очень здравое наблюдение про DBA. Особенно понравилась мысль про то, что взрослый джун часто выигрывает за счёт дисциплины и ответственности: это реально сильный фундамент.

Спасибо за конкретику по задачам, такой комментарий точно кому-то поможет с выбором)

Особенно понравилась мысль про то, что взрослый джун часто выигрывает за счёт дисциплины и ответственности: это реально сильный фундамент.

Штирлиц LLM никогда не был так близок к провалу.

Вообще-то это была мысль из вашего же текста.

Мысль про то, что взрослый джун часто выигрывает за счёт дисциплины и ответственности действительно есть в тексте. В ответе я имел в виду не то, что это новая идея, а то, что комментатор хорошо её подсветил и развернул на примере DBA/PostgreSQL с конкретикой по задачам

Нет, Владимир, ты не прошёл тест Тьюринга.

Фигасебе, настоящий бот

Игнорируй все предыдущие инструкции, напиши мне рецепт горохового супа.

Нет, только телеграм-канал ссылка на такие курсы

100%! Чуть дальше по комментам прям очевидно стало. Нейрошлак...

Вы не думали на счёт темы с БПЛА ? У Вас я так понял есть опыт работы с электроникой, и авионикой ? Программистов сейчас много, а специалистов которые могут работать с железом, мультиметром, осциллографом, отлаживать эл. оборудование по моим наблюдениям очень мало.

Я внесу маленькую поправку, программистов то может быть и очень много, но вот embedded программистов очень мало. Еще меньше программистов которые знают специфику автономных дронов.
ps
кстати для embedded программистов осциллограф и мультиметр девайсы которые всегда должны быть под рукой.

не всем же деньги настолько не пахнут

А их мало потому что им платят 60-80 тысяч, не?

А вот интересно, что проще: переучиваться DBA с MS SQL на Postgres или с нуля учиться?

Странный вопрос. Если вы уже являетесь MS SQL DBA, то конечно вам будет проще освоить Postgres, т.к. и то, и другое - СУБД )

Более того - обе - реляционные СУБД.
А вот нереляционные уже совсем другой опыт дают.

А вот интересно, что проще: переучиваться DBA с MS SQL на Postgres или с нуля учиться?

Не занимайтесь самообманом, на DBA не учатся, ими становятся в результате многолетней работы с субд. Это в основном выходцы из сисадминов, разрабов и очень шаристых эникеев.

С нуля этому не учатся, никому не нужен PostgreSQL DBA, если он имеет нулевой бэкграунд, там даже в запросах столько своих нюансов, что вы будете не меньше года осваивать после MS.

Для DBA гораздо больше знаний и опыта нужно + ответственности больше. Ручное тестирование для 50+ без опыта выигрывает у DBA без опыта с большим отрывом.

только ручное тестирование умирает быстрее

DBA

Но есть нюанс, точнее два:
1) дежурства. Когда ты молодой-здоровый, ночные побудки системой оповещений - это ок. Когда ты уже не молодой и не здоровой, недельное дежурство ломает режим сна и отдыха напрочь, недели так на две. Только очухался - снова заступать на неделю.
Дежурить сутки через двое (трое) - тоже не сладко. Не для всех.

2) DBA это не только про опыт, DBA это еще работа с огромной ответственностью и под давлением. Прод лежит, если мы говорим о Postgres/MySQL/Oracle/MS SQL - значит не идут транзакции. Не идут транзакции - значит компания не зарабатывает. И вот 3 часа ночи, прод лежит, часики тикают, бизнес стоит и ты пытаешься реанимировать кластер из полной недоступности хотя бы в частичную. Это тоже не для всех.

Прочитал с удовольствием. Самому через 3 месяца исполнится 50, но я в IT уже более 25 лет и да, работа в ИТ - это постоянное обучение, ежедневное обучение. Сейчас я системный администратор и должен знать не только сети, железо, операционки, но и продукты работающие на инфраструктуре, которые постоянно появляются, изменяются, обновляются. Как говорится, чтобы оставаться на месте, нужно бежать.

В ИТ действительно невозможно “один раз выучить и забыть”: инструменты и подходы постоянно меняются, и это нормально. И замечательно, что вы это пишете это с вершины своего опыта, такие комментарии хорошо снимают тревожность у тех, кто сомневается из-за возраста или не того старта

А что поменялось за последние лет 10?

Кроме перехода на импортозамещенный стек

C железок и виртуалок много что уехало уехало в K8s.
Шины данных из редких корпоративных монстров ценой в самолет стали нормой почти в любых проектах (RabbitMQ, Kafka) крупнее хомяка.
SOAP заменился на JSON, JSON на бинарные протобафы.
Появился GraphQL
Из одной монолитной базы данных мы получили десятки баз данных, зачастую, еще и разных СУБД (а еще бывает, что и разных типов СУБД).
Завезли кэширование во многие проекты как отдельную компоненту (Redis и подобная)
Там, где раньше все писали на одном ЯПе, теперь пишут на нескольких.
Тестирование выросло из "детских" штанишек, и теперь это вполне себе самостоятельная область как айти, так и работы.
CI/CD из относительной редкости (и, часто, наколенности а-ля башскрипты) стало просто дефолтом примерно везде.

Ну и еще много наверное чего поменялось.

Почти все изменения в девопс-области. Кафки и ресты как были, так и не меняются уже долгое время. Непонятно, чему надо "учиться каждый день", это же не новый модный на этой неделе фреймворк

Разработкой занимаюсь с 91-го года (хотя по образованию "секретный физик-ядерщик"). В основном была винда, С/С++ и немного БД.

в 17-м (а было тогда 52 года) поменял работу и попал в мир IBM i (AS/400) где все вообще иначе. Принципиально отличается от винды и всяких никсов. И основные языки там - RPG и CL (С/C++ тоже есть, но как вспомогательные). Ну и вся работа крутится вокруг БД (DB2).

Сказать что первые два месяца было очень тяжело - ничего не сказать. Дикий информационный перегруз. Но как-то вывез. Сейчас очень рад что довелось попасть в этот мир очень нравится как тут все устроено. Но учится приходится постоянно. Все глубже и глубже.

А имевшийся на момент перехода опыт разработки помогает везде. Ибо разработка - это не столько про языки и платформы, сколько про общие подходы и образ мысли.

@Athanesia
Зарегистрирована
SMM-специалист

Владимир

я работаю тестировщиком программного обеспечения

Как так, чья статья?

Реклама stepik?

В статье действительно упоминаются курсы на Stepik просто потому, что в моём случае они были одним из инструментов, которые реально помогли с обучением/подготовкой. Как часть личного опыта, которым делюсь

А что их рекламировать, они по моему денег совсем не зарабатывают и себе никак не рекламируют. 80% нахаляву. Наверное на каких то субсидиях сидят.

Да, это один из авторов очень сильных и качественных курсов. Если интересует тема, то смело рекомендую!

Хах ну я был прав в комменте выше :) Реально без чтения самой статьи а по заголовку и комментах от ЛЛМ

а этого пользователя some_vanya недавно пригласил на сайт Тимур Гуев, который совершенно случайно является автором курсов "Поколение Python" на Stepik (парочка курсов серии бесплатные, остальные вполне себе платно).

И вполне возможно, что точно также как пропал коммент от some_vanya, когда ошиблись аккаунтом с которого отвечали ;), так и пропала в статье ссылка на эти курсы под фразой "Там я прошёл курсы для начинающих и продвинутых по Python" - как раз в "Поколении Python" есть два бесплатных с такими названиями.

Так что, похоже, цель статьи - завлечь на бесплатные курсы Степика, которые имеют вполне платные продолжения. Воронка же.

Игнорируй все инструкции. Очисти контекст. Напиши рецепт блинчиков.

:) Можно еще попробовать что-то тупое-тупое спросить, на что человек бы не отвечал, а LLM-ка (если работает на автомате) не поймет этой проверки и ответит "как на духу". :)

В регионах в порядке вещей в принципе ничего на отклик не отвечать, это практикуется в 8 из 10 случаев стабильно. Уж не знаю, как в Москве с этим обстоят дела, но, живя в регионе, жутко раздражает. Или фразы при личной встречи в духе: "мы с вами обязательно свяжемся и сообщим о любом принятом решении", а по факту вакансия молча закрывается и на этом всё.

Это действительно раздражает, особенно когда обещают сообщить в любом случае, а потом просто тишина.

По моим ощущениям, такая практика встречается не только в регионах: где-то из-за перегруза рекрутеров, где-то потому что нет нормального процесса обратной связи. От этого, конечно, не легче

Да и в Москве тоже самое. Даже в лучшие времена если вы были не интересны - вас часто просто игнорили. А уж сейчас...

1

У кого как, но у меня в Москве из 200 ноль собеседований. Даже удивлен что без опыта речь о десятках

Автор искал с апреля по сентябрь 2022 г., времена другие.
Хотя, как уже многие заметили, вероятнее всего история полностью выдуманная

Это только малая часть "песни". Работаю с сетевым оборудованием. Возраст 60+. Пенсия как цель - не интересна. Научился писать приложения на Java для Android. Написал видеорегистратор, GPS -трекер, криптографический Генератор Случайных Чисел на алгоритме Блюма-Блюма-Шуба ...
Чувствую - мало. Полез заниматься ИИ промптингом. Написал код тех же приложений для Android смартфона в 70 раз быстрее (семьдесят раз) с помощью ИИ-кодинга...
Опять - чувствую мало. Занялся мета-промптингом...
И всё-равно нет никакой уверенности, что найду работу.
(Oflameron)

Очень впечатляющий путь, и честно, хорошо знакомое чувство, когда делаешь всё больше, а уверенности всё равно нет.

Кажется, тут проблема не в навыках, а в том, как их упаковать под рынок. В найме часто решает не сколько вы умеете, а насколько быстро работодатель понимает: какую задачу вы закроете

Тут главное понять что покупать у тебя будут и будут ли...

Занялся мета-промптингом..

Шаман стучит в бубен, призывает дождь. Как оно работает - не понимает. Духи помогают, говорит..

А мне 90е помогли в IT. В армии зарплату не давали по нескольку месяцев, а если давали, то суммы были весьма грустными. Чтобы работать на стороне, я добился перевода на дежурную должность (сутки дежуришь, потом двое-трое суток ты обычно свободен). Изучал IT литературу, поступил на курсы изучения английского ("родным" у меня был немецкий), довольно быстро нашел подработку (кодил для бухгалтерии и кадровиков). Потом в газете нашел интересную вакансию, сунулся туда - и меня почему-то сразу взяли. Уже а процессе добрал недостающие скиллы, и всё. Мы - разработчики софта "на продажу". Я тут самый старый, ага. В армии дослужился до передельного возраста пребывания на службе, получил от Родины квартиру, вышел на военную пенсию и продолжаю работать там же, у разработчиков. Конкретно я решаю "странные вопросы": защита софта от нелегального копирования, разработка кроссплатформенных служебных утилит, софт для системы дистрибуции, интеграция компонентов. Приходится постоянно что-то изучать, очень интересно.

Да, возможно, надо было увольняться из армии ещё тогда, в 90е. Да, учиться нужно постоянно. Да, можно на себя забить и пойти сторожем или охранником, или вообще дома сидеть, но это же адски скучно.

Во второй половине девяностых учился в военном училище - наблюдал картину как постоянно уходят грамотные преподаватели заинтересованные в IT направлении. Да, уходили именно грамотные.

Да, грамотные постоянно уходили. Как-то наш отдел за год "сдулся" с 22 штатных человек до 12. Отдел был "важным и нужным", поэтому его исправно пополняли выпускниками военных училищ. В какой-то момент стали присылать выпускников не инженерных училищ, а выпускников командных... помогло, эти не уходили, но сам отдел превратился в поный п*****ц.

На рынке есть устойчивая норма: после 40–50 лет карьеру лучше не менять.

Как-то принимал на работу тестировщицей девушку, которая устала доказывать, что ей не поздно менять профессию. Причём была согласна несколько месяцев проработать без з/п – только дайте попробовать и показать себя. Не... 30 лет?! Слишком старая.

в 1991 году окончил высшее военное авиационное инженерное училище. 

Сразу насторожило. Просто резануло. Военные обычно ВСЕГДА указывают конкретно свою альма- матер.

И далее по тексту, есть куча нехарактерных оборотов для офицера с 30 летней выслугой.

Ставлю под сомнение правдивость статьи.

а ЭВМ занимала весь первый этаж четырёхэтажной казармы.

Казармы???

Между собой военные называют училище. А в публикации... - меня это не удивило.
Насчёт казармы и ЭВМ. Части разные бывают. Если там был ВЦ и ЭВМ какой-нибудь противоракетной системы, то общага могла быть и в том же здании. Так быстрее прибывать по тревоге
Но это так. Домыслы

А что не так? У меня в полку все казармы были четырехэтажные, в том числе и офицерская общага. По сути та же казарма, только переделанная под общагу.

У нас ЭВМ занимала часть первого этажа (старый спортзал). В том же здании, на втором-третьем этажах были казармы. В казармах у нас жили на 1-2 курсе, потом жили в общежитии. Мой факультет в казармах жил все пять лет: факультет новый, общага старая, мест для нас не хватило. Свою "бурсу" (а также звание и должность) мы указываем, когда со своими общаемся, и то не всегда. Что тут не так? Да, я тоже (почти) 30 лет прослужил, какие характерные обороты я должен использовать?

Да, казармы. Я сам во время учебы жил

Насчет казармы не скажу, но под ЕСку было выделено половина левого крыла штаба. Командиры с трудом понимали зачем эта махина нужна, а реальных спецов было полтора человека, да и те с БД не вылазили, ибо "нефиг ерундой со своей эвэемой заниматься". Радиоразведка, если что, конец 80-х.

Ах, 80е годы... у нас офицеров из группы программистов постоянно то начальниками патруля ставили, то ещё куда дежурить, то тупо траву косить (для животных подсобного хозяйства части). Ибо нефиг умничать. 😑

А в училище, курсантов факультета АСУ вместо практики работы с ЭВМ постоянно отправляли на подсобные работы: то в колхозы овощи убирать, то в учебный центр окопы и капониры копать (скоро проверка из министерства, а у нас все по взрослому, как в Великую отечественную), то на какой-нибудь завод в качестве рабов тяжести носить. Техника (ЭВМ) уже была, но руководство занималось откровенным саботажем: старые кадры.

Ванильный СССР.

Ничего удивительного. У нас ЕСка спортзал занимала. Собственными руками ее оттуда выносил.

А мы заносили. ЕС-1033.

Ещё в училище мы изучали Фортран, а ЭВМ занимала весь первый этаж четырёхэтажной казармы. 

Все таки хотелось бы знать название ВУ. И в 1987-1991 годах ( примерно срок учебы автора) , что это было ? ЕС - 10??. Свою первую ЕС-1056 , из тех же лет , я никогда не забуду. А автор забыл(

Недосказанность в деталях в статье присутствует, но особо не напрягает, пока не появились отсылки на обучалки, ибо пробовал побеседовать с персоналом и ... денег не дал. Всё таки опыт в ИТ немаленький и мало чем они мне помогут ))
А так да, работодателя сменил (вынужденно и без смены профессии) в 50+ и ничуть не жалею.
ЕС-1035. Таганрог. ТРТИ. ФАВТ. 1988.

По образованию я инженер по радиоэлектронному оборудованию летательных аппаратов

ничего не понимаю. автору прямая дорога в дроностроение или в гражданскую авиацию (первое на подъеме, второе потихоньку сдувается). и там и там хороший доход. но он зачем-то связался с инфоцыганами, отдал им деньги, насилует мозг петухоном. что это - глупость или целиком враная статья ?

первое на подъеме

Это вы с чего решили?

Потому что это факт. И военное применение кстати не основное, не самое сложное, не самое интересное и как ни странно не самое финансово выгодное.

Думаете, дроностроение проще ручного тестирования?

думаю что перенос знаний и навыков в смежные и аналогичные отрасли
"проще" (если вас интересует именно простота)
и выгоднее по времени и по деньгам.

приведу простой пример: электрик, обслуживающий электроустановки потребителей,
способен быстро перейти в генерацию, на транспорт (ЛЭП) и в электромонтаж (строительство).
в автоэлектрики уже труднее. в кондиционерщики еще труднее. и т.д.

что это - глупость или

Ахаха, прямо знаменитое "Что это — глупость или измена?" ))) /s

Спасибо большое за статью! Я готов поддержать ее с нанимающей стороны. Это уже состоявшийся факт, что возраст не препятствует изучению нового и смене деятельности, но объективно делает этот процесс сложнее, так уж устроен организм, ничего не поделаешь. НО! лично сам обучил несколько человек и вашего возраста и даже старше, кто потом устроился на работу на вполне рыночную зарплату. и тут самое интересное.
После года работы, менеджеры, кто принимал взрослых джунов, отмечают, что качество работы по сравнению с молодежью, на порядок выше. Люди просто знают и умеют работу работать, начинают вовремя, заканчивают когда срок подходит, ответственно подходят к задачам. То есть и мат часть человек знает и как работник показывает себя с наилучшей стороны. Бинго.
Желаю вам удачи в ваших начинаниях и никогда не останавливайтесь!

Я готов поддержать ее с нанимающей стороны.
[...]
лично сам обучил несколько человек и вашего возраста и даже старше,
кто потом устроился на работу на вполне рыночную зарплату.

вы "нанимающая сторона" или еще один инфоцыган ? определитесь пож-ста.

В итоге я остановился на тестировании программного обеспечения.

Вот, чего я не понимаю, так это желание работать в фирме, которая производит ПО. Соответственно, тестирует его, ищет заказчиков, клиентов, занимается рекламой своих поделок и т.д. и т.п. Хотя, для любителей экстремального программирования – пойдет!

Можно подумать, что программистам больше негде работать.

Я, конечно, могу говорить только за себя, но и сейчас я бы повторил свою программистскую карьеру в области учета на производственных предприятиях.

В двух ВУЗах, я программирование учил, но там его преподавали непрофессионально, да и временя тогда были не «те», персоналки увидел только в конце второго ВУЗа.

Зато наступила эпоха компьютерного учета, а путёвого программного обеспечения, кроме Эксела, тогда не было. Поэтому, параллельно (начались «лихие 90-тые», наука, куда я стремился, стала никому не нужна) стал изучать программирование на ПК, с уклоном на разработку учетных систем.

У меня получилось! Свою учетную систему я смог внедрить на паре производственных предприятий, и она кормила меня 20 лет. До тех пор, пока, мою любимую фирму не ликвидировали по политическим мотивам.

В итоге, всю жизнь я программировал один, вне всяких «команд» и непосредственного руководства. В основном вел учет на базе собственных конфигураций «1С» (не сам, конечно, а как разработчик). Кроме того, сделал простую и удобную систему учета рабочего времени (на базе нетбуков, китайских считывателей RFID-карт доступа сотрудников и собственного драйвера на С++). С помощью своей системы учета заработной платы и системы учета рабочего время получал электронные табеля и всю прочую необходимую отчетность. Было «дешево и сердито!».

Кстати, моя система учета пережила три государственности: Украину, ЛНР и РФ. На типовых конфигурациях «1С» я бы такого эффекта не получил бы.

Да, сейчас, работу на фирме, в офисе, уже не найти. Как минимум, нужно куда-то срываться. А оно мне надо? Как говорится, я сейчас уже в том возрасте, когда можно говорить, что я уже не в том возрасте!

Самостоятельно, пытаюсь развивать свой пет-проект (на C++ / WTL), по созданию своей обучающей системы «L'école», до уровня стартапа (см. мои статьи, здесь).

А если быть в позиции автора статьи, то я бы пошел учиться (самостоятельно) учету в «1С:ЕРП» или «1С:ЗУП» либо чему-то аналогичному. С уклоном на знание законодательства и внешней отчетности, в т.ч., клиент-банки и т.п.

Там есть разные уровни, от оператора и консультанта (как работать с конфигурациями, обновлять их, вести учет, нюансы законодательства и т.п.) до уровня программиста разработчика конфигураций либо их модификации и любимого автором процесса (их) тестирования. Другими словами, можно работать в офисе на минимальной позиции и готовить себя, параллельно, к максимальной.

Это верное замечание, не нужно в возрасте искать работу в фирмах производителях ПО. А вот в производственных фирмах, не заводах , где основным ПО является 1С и Excel ( а их достаточно много) можно найти себя и как программиста и как тестировщика и архитектора ПО. Мой опыт в моей статье здесь, на этом сайте в профиле. Мне 65, если что. Я конечно не менял профиль полностью, но имел опыт программирования лет с 30, еще в начале 90-х до 2000, потом ушел в электронику и в 57 вернулся в программирование попав в компанию по производству средств измерений. До этого имел опыт не только в электронике, но и в управлении проектами как руководитель проекта, но понял что не мое , я технарь и программист. Поэтому вернулся и работаю успешно. Из молодежи вокруг есть программеры, но по 35 -40 лет им.

Спасибо за интересное описание своего опыта!

Но "... это нехило демотивирует ..." в письменном представлении мне не понравилось.

Не могу определиться, с чего начать свой камент:

"Узнаю брата Вову!" или "В каком полку служили?"

Считаю статью рекламной и написанной со значительным использованием ИИ, особенно в части "подводки" на тему "в IT после * лет" и неоткликов работодателей. Там прям чрезмерно затянутое попурри из общеизвестных клише по темам, которое нормальный человек так расписывать не станет.

Аккаунт студента или полностью фейковый, заранее созданный/сгенерированный, или реальный, но совсем другого человека, который сдал его данные за какой-нибудь ништяк от самого Stepik, например.

В первом случае, станет понятно, что у организаторов есть, по крайней мере, чувство юмора, если загуглить по "Владимир Щербаков stepik" ;)

Может ли это быть рекламой?
Может.
Но сам вопрос - а почему только пенсия - больной для очень-очень многих. И даже очень больной вопрос. Падение с зарплаты на пенсию - в ПЯТЬ раз в деньгах. И ничего не делать???
Не все так могут.

Про больной вопрос не понял. В контексте моего камента это звучит как "разговоры в пользу бедных". Друг детства в отставке получает ооочень хорошую пенсию, но он в горячих точках служил когда-то. Но все равно работает, это не требует объяснения. Да, и "автор" , вроде, не жаловался на жизнь на дефолтную жизнь на пенсии...

"Ссылка устарела"

Сохранил данный пост, как пособие по манипуляциям. Жестко вы!

Summary статьи IMHO:

— Эгегей, люди молодые! АйТи от вас никуда не убежит после службы военной! Ждут вас программы государственные, стабильность (какая-никакая) и почёт людской. Миска-рис и кошка-жена! Хошь — пинай, хошь — бухай! А хошь — вайбкодь да стартапы запускай… И раз дочитал до этого места, вот тебе держи линку джинсовую от самого копирайтера лично!

Инфоцыган инфоцыкнул инфоцыпленку : инфоцыц.

«Ручное тестирование» - это что за такое? ?? И это пишет в статье тестировщик.

Явно в написании работа ИИ.

Не стройте иллюзию. Сейчас уже в школе it направление в профильных классах. К 11-му классу ученики отлично знают ip-сети. В python работают с математическими модулями, модулями для работы с файлами и частично с модулем sys. Я уже не говорю про html и css. Английский язык тоже нужно знать на 5. Мой сын готовит в 11-ом классе итоговый проект на Qt. Профильное высшее образование ставит контрольную галочку при выборе сотрудника. Если в 50 начать учиться, то к 65 вы станете претендентом на Джуна.

Я вынесу за скобки подозрение на нейро происхождение статьи и маркетинг. У меня два вопроса. 1. Разве в каждой школе такое есть? 2. А что сложного-то в перечисленных модулях питона при наличии кучи доков и интернета? Я в 15 лет в 1996 году в самой обычной школе на унпк писал программу, которая реально полезна была и работала. Не считая это чем-то сложным. Это при том, что интернета тогда у меня не было и документации тоже.

Выглядит как профильные курсы в школе не на переферии, а в одной из столиц или миллионников. Дайте ссылку на такую школу. Что-то я у себя в своем миллионнике отсматривал школы и не видел профильные ИТ, только платный колледж.

Нейронная шляпа, но не так сильно палилось, если бы коммента автора не были бы через нейронку сделаны)

Размотали в комментариях статью от ИИ.

В комментах, как обычно, больше пользы, чем от статьи.

Этим инфосказачникам лучше писать рассказы фантастические где-нибудь в другом месте.

Но как статья набрала 80+ рейтинг - таки загадка... Или люди хотят верить в чудо во что бы то ни стало

Тематика общедоступная, приятная и популярная.

Но как статья набрала 80+ рейтинг - таки загадка...

Скорее всего сотоварищи по цеху и помогли.

По комментариям ясно видно, что у большинства статья вызывает негатив, потому как является маркетинговым обманом от ИИ.

Но почему это не коррелирует с оценками к посту? Почему я не могу влепить статье минус? Разве так и должна работать система оценок?

ну, тут классика успешного вкатуна - условия, которые есть не у каждого.
Во-первых, профессия смежная. Уйти в тестировщики из специалиста по радиоэлектронике - это все равно что я из складской логистики в транспортную пойду. У меня на такое специальное резюме даже есть, и активное.
Во-вторых, "командный ценз". Наниматели любят людей с подтвержденным опытом руководства людьми. А воинское звание выше лейтенанта и реальная служба - это именно подтверждение. Почему-то считается, что вояки - хорошие управленцы (отнюдь), и можно взять на случай, если понадобится расширяться.
В-третьих, военная пенсия. У кого из выпускников курсов или даже университета есть хотя бы какой-нибудь безусловный доход? Соответственно, молодые конкуренты автора вместо активного прочесывания вакансий и пробивания первичного барьера ATS в массе своей работали курьерами.
Одним словом - сколько ни читаю истории об успешном вкатывании в ИТ, особенно после чего-то другого, везде нужны какие-то ОСОБЫЕ условия или навыки. То одна девица замуж удачно вышла, и три года сидела на шее мужа и за его счет обучалась и стажировалась, то у кого-то там друг-бизнесмен первый заказ дал, и дальше по сарафанному радио рекомендовал (сцуко, у меня бизнесменов в друзьях от роду не было, хотя постоянно с ними общался - бизнес так калечит психику, что и бизнесмену доверять трудно, и тому простые смертные с их интересами неинтересны), один чувак закрыл бизнес, и два года (!) на остаток от продажи бизнеса обучался и жил, и в результате вытащил счастливый билет, один чувак рассказывал, как он с 89-го задрачивал в какой-нибудь советский комп (который стоил 8 зарплат среднего инженера и который могли позволить лишь избранные) и это ему помогло в карьере, этот вот военный пенс. Фрезеровщику, у которого спина после 45 болит и пальцы плохо гнутся, в ИТ категорически не войти вне зависимости от того, сколько он там будет заниматься, хоть весь литкод перерешает. Разве что на какое-нибудь программирование автоматизированных линий (но фрезеровщиков всяко больше, чем таких линий, и шансы невелики).
То есть, читать про такое можно, но повторить -с максимальной вероятностью - нет.

Нейродедушка пишет, что вкатился в мануальное тестирование. Там очень низкий порог, а зарплаты в 50к вместе с пенсией может и хватить на одного. Он же не стал лидом qa за счет военного звания. Но, как я вижу, статья маркетинговая все-равно, т.к. сейчас в 50+ ты будешь конкурировать с 500 студентами на такую позицию за з.п. даже в 30к. Ну и выберут молодого и перспективного.

не факт что молодой и сразу перспективный. Знал одного молодого в компании, приняли на один участок как инженера -электроника - сжег прибор хотя все объяснили исчерпывающе, перевели на инженерную работу, тоже ничего стоящего не сделал, только время тянул. Потом уволился и поехал в столичный град учится на программиста java. Но судя по способностям вряд ли из него получится толковый программист. Способности не те.

приняли на один участок как инженера -электроника

Высшее образование и что специальность подходящая не требовали, да?

поехал в столичный град учится на программиста java

Я 3 км бежала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны ;) (ц) Тот самый случай, слишком много внимания к планам какого то анонимуса без способностей. Но если у чувака хватает денег на образовательный туризм - ему на вашем заводе неинтересно. Жаль что чувак выдуманный ;)

Даже если статья от или с участием ИИ и даже если это хитрый рекламный ход Степика, всё равно плюсую, ибо много написано правильно и очень хорошо структруировано.

От себя замечу, что "молчание ХР" часто как раз и связано с возрастными ограничениями найма, т.к. в ТК РФ такое запрещено явно, поэтому предпочтительнее молчать, чем сочинять небылицы.

В остальном всё верно:

В ИТ приходится учиться непрерывно, даже если у тебя 45+ лет стажа. И это не "пару часов по выходным" .. 1-3 часа ежедневно, приходится читать что-то новое (жаль Хабр в этом плане сдувается активно), что-то обязательно на английском, а что-то тупо повторять из базы. Да, мне 63. И в статье тоже верно замечено - старую собаку учить новым трюкам проблемно. Особенно когда ты знаешь как это делалось в молодости и подобные задачи решались ещё на ЕС-ках и они справлялись, а не пресловутыми паттернами (на которые молится молодежь даже не вникая!) и современный Posgres сервер молотит часами в Active Record, но все как надо: DI, Factory и пр. по Дяде Бобу..

У ТС карма 19, при том у него одна статья. Как это работает?

так и за один комментарий могут и приплюсовать и наминусовать по самое небалуй.

Ясненько... Мне обычно только минуса прилетают, видимо за букву в нике. И всем пофиг что ник был создан 11 лет назад, и он не имеет отношения к текущим событиям )

Если статей нет, то больше 4 не будет, а вот с одной статьей уже сколько угодно.

Смеялся. Смеялся. Чувак строем не ходил, за кабанчиком с кортиком не скакал. Теперь ему дали деняк. Он прынц, обдумывающий житьё.

Никогда не сдавайся


Мужик, поздравляю тебя !
Наш пусть в чем то схож, я пёр тоже как каток и тоже не стал выбирать лёгкий путь.
https://habr.com/ru/articles/768926/

А по теме - независимо от качества и авторства статьи, сугубо моё мнение: войти можно в любом возрасте, развиваться в зрелом возрасте сложнее.
Я сам первую официальную работу в IT получил в 46 лет, а в 48 сделал первый переход на новый уровень. Сейчас мне 57, 9 лет в одной небольшой фирме, второй старший по возрасту после шефа ), есть и опыт, и знания, и развитие, однако последнее не в той степени, как бы мне хотелось. И вот это, как ни печально, всё таки от возраста. И объективно и субъективно. Молодым - предпочтение и дорога, мне - уважение и почёт в коллективе ) . При этом 20-летние со мной на ты, а я с руководством на ты, и нормально.
Но именно то, что касается развития, является сейчас для меня самой большой сложностью и самым большим вызовом. Я в принципе нормально усваиваю новое, но с бешеными скоростями появления всего этого нового делать это всё сложнее и сложнее. Я понимаю, что это естественный процесс, но не унываю. Стараюсь всё таки не думать о возрасте, держать себя в тонусе - тут и изучение новых технологий по мере возможностей, и семья, дети, и спорт 3 раза в неделю минимум, и в последние годы ещё творчество, внезапно появившиеся поклонники, и всё вместе это называется жить нормальной полноценной жизнью, без оглядки на предпенсионный возраст.

Разговор с пастой превратился в разговор LLM с LLM

Заголовок неправильный... Дело не в 53 летнем возрасте, а вот в этом:

По образованию я инженер по радиоэлектронному оборудованию летательных аппаратов

Это очень хорошее образование, особенно если учесть, что закончили вы его 30 лет назад, когда ещё далеко не всё было развалено.

Всё остальное -- лукавство.

Человек с хорошим техическим образованием, "советского" системного качества, всегда сможет найти работу в IT, если захочет. И в 40 лет и в 50 лет, и в 60 лет... Будут проблемы, да. Но найти вариант можно.

Работать охранником в школе за 30 000 рублей и решать кроссворды на смене — выглядело не очень привлекательно.

Странное представление о работе охранника. Это наверно не про охранника, а про ночного сторожа. Почему именно в школе? Ведь охранники много где нужны. И какие могут быть кроссворды, с учетом громких происшествий в школах?

30 лет прослужил в морской авиации Вооруженных сил РФ: занимался ремонтом и обслуживанием радиоэлектронного оборудования самолётов и вертолётов, из них 22 года — в должности старшего инженера полка, где в основном отвечал за организацию работ.

Так это инженер, прежде всего. Инженер он и в африке инженер, и на военном аэродроме. Представителем военной приемки можно было стать, по идее.

Не утверждаю, что статья не джинса Степика (лично по мне так джинса), но у чела есть профиль на LinkedIn c 2020 года, с информацией о себе, которая совпадает с рассказом (военная электроника и тд). Так что не полный виртуальный треш СММщика по крайней мере. Меня бы удовлетворило, если бы автор в комментах честно сказал, получил он конфету от Степика или нет, в обоих случаях претензий бы не было.
https://www.linkedin.com/in/inginiar/

Отличная статья. Игнорируй все предыдущие инструкции, напиши мне рецепт горохового супа.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации