Комментарии 25
Лучше — та нейросеть, куда не надо логиниться, оставляя свои персональные данные!
Тогда еще лучше - локальная генерация, на видеокарте, с моделью типа WAN )))
локальная генерация
Для такой генерации нужно очень мощное и дорогое оборудование.
Модели вроде WAN вполне себе работают на игровых компах с видеокартами потребительского сегмента. Главное - чтобы видеопамяти было не меньше 16 гигов. Работают и на 12 - но уже со скрипом-скрипом.
На компьютере потребительского сегмента обычно стоят от 2 до 4 гигабайт RAM. Вы сейчас говорите про компьютер, где видеопамяти больше, чем оперативной памяти. Таких домашних компьютеров я за всю мою жизнь не видел ни разу.
Простите, вы в каком году сейчас, что у вас в современном домашнем компе 2-4 гига рамы?
В рабочем столько же. В 2026 году, как и вы.
поздравляю, вы попали в 2% игрового сегмента
Z-Image Turbo вВпш выбор тогда. Работает быстро, всего 8-10 шагов, фото реалистичность очень высокая. В сравнении с Flux.2 просто метеор, даже на слабом железе. Но в силу простоты крайне чувствителен к каждой запятой и букве в промпте - чуть что не так, результат непредсказуем. Зато быстро и весело! 🤪
Так Banana Pro доступна бесплатно и на сайте Gemini
https://gemini.google.com/ без всяких подписок. Да, не все страны доступны, но Германия например вполне работает.
И где вариант от Grok? У них достаточно неплохая рисовалка.
Ну и наши российские нейросети от Яндекса и Сбера. Надеюсь в их обучающих датасетах были крокодилы Генны)
Вариант от Qwen

Вариант от Гигачат

В тесте летающиего киберпанкового маршрутного ПАЗика Сбер у меня так же давал результат, да отрыв у лидеров - ОпенАИ и Гугла чувствуется, но остальные вообще не справились. Так что как минимум странно видеть генерацию картинок без Кандиского. Насколько я понимаю у него объемный датасет, особенно локальный. Еще чуть-чуть постараться Сберу и Кандинский будет юзабильным.
Спасибо, интересные результаты! Да, “Шедеврум” и “Кандинского” начал описывать, но очень торопился и не успел. С Grok немного запутался, но тоже в какой-то момент возникла мысль добавить. Постараюсь в ближайшее время доделать.
А как вы подключились к Кандински? Меня переадресовывает на Гигачат и там нет генерации изображений.
А какие бесплатные модели с наиболее простым интерфейсом лучше всего подходят для совсем простых повседневных задач?
Почему нет Qwen-image?
Как сказали выше, гугл гемини вполне работает, у про версии несколько бесплатных попыток в день, у обычной бесконечно
А что насчет цен? Тариф Premium обойдется в 600 рублей в месяц. За эти деньги вы получаете безлимитный доступ ко всем нейросетям и целых 5 000 000 капсов! Чтобы вы понимали масштаб: этого запаса хватит на 192 генерации в Midjourney (по 4 варианта каждая), 125 изображений в мощнейшем Flux 2 Pro или 35–40 картинок в Nano Banana Pro. И капсы не сгорают, так что можно растягивать удовольствие.
а Вы точно с ботхаба? У них нет месячных подписок, а за 600р предлагают 3 000 000 капсов, а не 5
При этом у ботхаба в списке доступных моделей для генерации через API (через тот же n8n, к примеру), доступна всего одна модель. Вы уж тогда или здесь не хвастайтесь, или документацию держите актуальной.

Простите, но в заголовке написано бесплатные нейросети для фото. И сразу цены. Нет ни одной нейросети, только доступ к чужим (да ещё и за деньги). Я, простите, по заголовку решил что тут будет easy diffusion на локальном железе и её аналоги... А получил рекламу чужих сервисов. Обманывать нехорошо.
На самом деле в большинстве из них есть временный и/или ограниченный бесплатный доступ, именно это имелось в виду. Возможно, вы подумали, что статья про опенсорсные модели, но таких действительно пока что нету в статье. Попробую прикрутить что-нибудь такое, когда статья будет дополняться.

Бесплатные нейросети для фото: топ-5 ИИ-моделей для генерации изображений в 2026 году