Луман заразил всех своими карточками. Собственно, еще Вольтер сказал, что книги состоят из книг. А задолго до него Упанишады лишились авторства, потому что книгу нельзя написать с нуля. Но сейчас появились такие специальные словомельницы, которые, прямо как в «Серебряных яйцеглавах», оказываются эффективнее писателей. Если к ним добавить еще и самих писателей, то получится удивительный результат.
Что ж, попробуем в этом разобраться.
Меня зовут Костя Дубровин. Я веду канал про книги.
В основе книги модель CODE (Capture–Organize–Distill–Express):
Capture (Зафиксировать). Идея в том, чтобы собрать всю интересную информацию в одном месте. Можно фиксировать, например, фразы, которые зацепили, мысли, наблюдения из жизни или работы, удачные фразы из книг, видео, чатов. (Цеттелькастен. Начало)
Organize (Организовать). На этом этапе нужно понять куда и зачем пойдет сохраненная информация. Для этого используют фильтры, например, 12 ключевых вопросов, о которых мы еще поговорим. Это дает понимание имеет ли смысл сохранять информацию.
Distill (Выделить суть). То есть представить, что вы объясняете идею в будущем. Для этого используется, например, выделение ключевых мыслей или использование шаблона карточки «Идея — Суть — Применение».
Express (Выразить). Цель этапа — применить полученные знания. Возможные форматы выражения: рассказать другу, написать короткий пост, вставить в видео, встроить в шаблон, использовать в проекте, короче, — блеснуть.
Двигаясь по стопам Дэвида Аллена, автор сформулировал еще одну модель, которая помогает сортировать информацию. Она называется PARA (Projects–Areas–Resources–Archives):
Projects (Проекты) — краткосрочные задачи с конкретной целью и сроком.
Areas (Сферы жизни) — долгосрочные направления, требующие регулярного внимания, но без жестких сроков.
Resources (Ресурсы) — информация, к которой может быть полезно вернуться. Это мое любимое. Вот, что я сохранил буквально на днях: «Новая мысль — это старая мысль, которую вы проживаете как собственную».
Archives (Архивы) — сюда перекладываются неактуальные проекты и заметки.
Автор рекомендует переносить информацию на внешние носители, чтобы снизить когнитивную нагрузку. Благодаря этому должно улучшиться качество принимаемых решений. Может быть поэтому великий сыщик не хотел знать об устройстве Солнечной системы. А может такое знание просто некуда было выгрузить. Теперь же артефакты и цифровые инструменты выступают частью когнитивной системы. Как тебе такое, Шерлок Холмс?
Итак, в центре системы должно находиться какое-то приложение для заметок. Плюс календарь, мессенджеры, читалки и ту-душки и так далее. Форте рекомендует не заморачиваться выбором софта, а пользоваться тем, что удобнее. Можно Максом, например. Или, скажем, Максом. Тоже хороший вариант.
Не обошелся второй мозг и без Питера Друкера, который рекомендовал укрупнять задачи, в том числе чтение. Поэтому Форте советует не читать сразу все подряд, а складывать и потом на холодную голову выкидывать все это не глядя. Я попробовал и сэкономил 100% времени. Теперь даже не складываю, за очень редким исключением. Но, раз вы решили-таки продолжить чтение, то вот еще одна мысль из этой книги.
Автор описывает инструмент, который помогает находить новые идеи. Речь о методе, предложенном лауреатом Нобелевской премии по физике Ричардом Фейнманом. Он называется «12 любимых проблем» и выглядит в виде списка вопросов. Список у каждого свой. Фейнман одно время пользовался примерно таким:
«Как мы можем измерять вероятность, что кусок урана взорвётся слишком рано?»
«Как я могу точно отслеживать время в моей голове?»
«Как мы можем спроектировать крупномасштабную вычислительную систему, используя только базовое оборудование?»
«Как написать предложение идеальным рукописным китайским шрифтом?» (Чем они там занимались? — стесняюсь я спросить...)
«В чём единый принцип, лежащий в основе света, радио, магнетизма и электричества?»
«Как мне поддерживать двуручный полиритм на барабанах?»
«Какие наиболее эффективные способы обучения основным концепциям физики?»
«Какая самая маленькая работающая машина может быть построена?»
«Как мне вычислить излучение света возбуждённым атомом?»
«В чём была основная причина катастрофы космического шаттла „Челленджер“?»
«Как открытия в области ядерной физики могут быть использованы для содействия миру, а не войне?»
«Как мне продолжать важные исследования при всей славе, принесённой Нобелевской премией?»
Такие вопросы, особенно последний, заставляют крепко покопаться в мозгах. Но и для этого у Форте есть подходящий инструмент. Даже не инструмент, а набор стратегий:
Поиск по ключевым словам
Навигация по папкам
Теги
Интуитивный обзор
Есть еще ряд нетривиальных рекомендаций, вроде «отслеживать кому расшариваете, а лучше так и вовсе никому ничего не расшаривать». Но одна меня зацепила. Автор утверждает, что привычка сохранять «все подряд» может вернуться. Поделюсь с читателем своим инсайтом: она может и не уходить.
На самом деле вполне серьезная книжка. Кому нравится GTD, она гарантировано зайдет. Более творческим натурам — точно не помешает.
Приятного чтения!
