Как вихревая трубка Ранка-Хилша превращается в «Вихревой вакууматор»

[kulibyaka]

"заменить которое на механический аналог с крыльчатками будет сложно и очень дорого" - передаём привет водокольцевому вакуумному насосу.

[iMonin]

Использование воды меняет весь смысл механики вакууматора.

Тогда уж сразу берите "водоструйный вакуумный отсос" (упомянут в самом конце статьи), который выдаёт такое же разрежение без всяких электромоторов.

[Moog_Prodigy]

Еще проще - потоком воды вращаем гидромотор, который в свою очередь связан напрямую с пластинчато-роторным насосом, который в вакуум умеет даже покруче водоструйного. Ну это если не думать про рыбов а про форвакуум для технических нужд.

И никаких электромоторов!

[iMonin]

Вы уже нагородили систему куда более сложную, чем простенький асинхронный двигатель с пропеллером.

Так что ваше предложение ничего не упростило.

[ViktorAPT]

Вообще очень круто, спасибо и за книгу.
А я так и не познакомился поглубже с вашей теорией.
Занимаюсь сейчас занимаюсь паро-эжекторным преобразователем тепла (тепловым насосом).
Не очень понял зачем нужен именно вихревой эжектор? На обычном разряжение гораздо больше можно получить, а на водо-воздушном(жидкостно-газовом) ещё больше.
У меня есть расчет эжектора в Эксель, могу отправить (источник)

[ViktorAPT]

Дополнение про достижение вакуума здесь

[iMonin]

"Обычный эжектор"- это какой именно?

Какое остаточное давление вы на нём поучаете?

ссылки не читаются..(((

[ViktorAPT]

Напишу вам в письме, Хабр ссылки отключил, или проверяет.