Почему в английском СТОЛЬКО слов, и как носители с этим справляются

[hw_store]

...тоже был слегка позабавлен, когда в google translate обнаружил 26 вариантов перевода слова "обман" ))) Некоторые из них кажутся притянутыми за уши, но кто знает...

[RoasterToaster]

Как будто в русском будет меньше вариантов глагола "обмануть"

[hw_store]

Не, всё-таки русский человек не настолько органично приспособлен к этому делу

[RoasterToaster]

Ни коем случае не просите ИИ найти 26 синонимов, а то ваша теория что англичане больше расположены к обману чем русские пошатнется

( если вы на это намекали)

[RusikR2D2]

так в Русском больше, особенно если добавить "неприличные" варианты

[Neusser]

Считайте: Синонимы к слову ОБМАН

[el_mago]

Американец/канадец слышит take a butcher’s.

большая удача, если расслышит)) Вдруг там поддатый носитель кокни или персонаж из х/ф "Типа крутые легавые".

[qrdl]

А когда над Британской империей перестало заходить солнце

пока не перестало - https://what-if.xkcd.com/48/

[AeYronu]

К сожалению

[DmitryKolosov]

Коммуникативная семантика М.Г. Безяевой?

И да, свободу Окситании!

[lvkuznetsov]

Огромное спасибо вам за наводку на эту монографию! (Я открыл данную статью почти случайно, заметил ваш комментарий — тоже; полез исследовать и восхитился...)

[DmitryKolosov]

Рискну предложить вводный курс Анны Коростелёвой "Русская коммуникативная семантика с нуля" на Ютьюбе. Там на достаточно популярном уровне рассмотрены основные положения М.Г. Безяевой.

[lvkuznetsov]

Благодарю! (Заглянул сейчас мельком — кажется, книга лучше :) но изложение Коростелёвой тоже заинтересовало по первому впечатлению. Ознакомлюсь непременно.)

[funnysummer]

Тема обширного вокабуляра действительно пугает многих изучающих. Но, как верно подмечено, даже носители не знают всех слов.

На практике, чтобы справляться с таким объемом, важнее качать не просто память, а навык контекстуальной догадки (Contextual Guessing). Если вы читаете быстро и улавливаете суть, незнакомые синонимы перестают быть проблемой.

Я всегда советую ориентироваться не на количество выученных слов, а на метрики WPM (слов в минуту) и Comprehension. Это более объективный показатель владения языком. Можно прогнать себя через тесты на testmyreading.com — там хорошо видно: если на сложном тексте скорость резко падает, значит, вы всё еще пытаетесь переводить каждое слово, а не читать потоком.

[vanoker]

Меня, как практика не сильно интересует, как носители справляются с большим количеством слов, мы же справляемся, гораздо важнее понять, как справляться изучающему чужой язык . Так что ждем, когда автор сформулирует и опубликует свои мысли на это счет.

[DmitryKolosov]

как справляться изучающему чужой язык

Методом чайника, т.е. сведением условия задачи к такой задаче, решать которую мы уже умеем: присвоить чужое.

Это ответ практика, отца полиглота с рабочей парой французский и арабский.

[parashurama]

синтетические языки отвратительны.

Буквально всё приходится извлекать из контекста.

[Yami-no-Ryuu]

Это вы сейчас про корейский?

[Wintz]

да ну все языки богаты, потому что они не искусственны, потому что насильственно не унифицировали до такой степени, признак естественного языка в множестве диалектов, а если государство состоит из кучи захваченных народов, то это не может не обогатить язык, разве что если только это государство не старалось стереть различия и культуру этих народов.

[DmitryKolosov]

Вы ищите мотив сохранения языков "малых" народов?

Финский устный язык и финский кодифицированный письменный язык это один и тот же язык?

История "сборника из 66 книг" Вам известна?