To-do list приложения — это способ записать все свои задачи в одном месте, чтобы не забывать о них и не переживать. Одному нужен минимализм, другому — календарь и привычки, третьему — командная работа и контроль.

Чтобы не сравнивать тёплое с мягким и не превращать обзор в список «мне просто нравится», я сразу задала понятный фильтр. Мне было важно, чтобы каждое приложение закрывало базовые сценарии, без которых to‑do для меня перестаёт работать.  

Как отбирались приложения

Я проверяла базовый набор, без которого to-do list для меня не работает:

  • Быстрый ввод задач. Если задачу нельзя добавить за 5-10 секунд, я начинаю держать её в голове — и весь смысл теряется. Смотрела на виджеты, горячие клавиши и быстрый ввод.

  • Дедлайны и напоминания. Важно не просто записать дело, а не забыть его в нужный день и час.

  • Повторы и чек-листы. Регулярные задачи и составные дела — половина быта и работы. Отдельно проверяла, насколько удобно жить с повторяющимися задачами.

  • Теги, фильтры, умные списки. Когда задач становится много, «список всех задач» превращается в шум. Смотрела, можно ли быстро собрать рабочий экран: «сегодня», «ожидает», «важное».

  • Представления. Минимум — список и «сегодня». Плюсом идут календарь или канбан, если они реально помогают, а не просто присутствуют в меню.

  • Синхронизация и офлайн. Проверяла сценарий «записала на телефоне — увидела на ПК» и поведение приложения при пропаже сети.

  • Совместная работа. Для командных сервисов смотрела базу: назначение, статусы, права доступа и обсуждения.

  • Интеграции. В первую очередь календарь и почта. Остальное важно, если вы строите систему вокруг задач: автоматизации, API, связки с мессенджерами.

Плюс-критерии, которые часто решают выбор

На Хабре обычно ценят практичность, поэтому добавила ещё четыре пункта, которые влияют на жизнь с приложением месяцами:

  • Платформы. Веб/десктоп/мобильный — насколько опыт одинаково удобный, а не «на телефоне нормально, на ПК боль».

  • Экспорт и перенос данных. Я всегда смотрю, есть ли план отхода: хотя бы экспорт, чтобы не быть заложником сервиса.

  • Приватность и хранение данных. Где лежат данные (локально или в облаке), в какой юрисдикции и есть ли у пользователя контроль над ними.

  • Стоимость владения. Не «цена вообще», а цена нормального сценария: сколько устройств/пользователей, что из нужного окажется платным и насколько это критично.

Обзор приложений 

1. ЛидерТаск 

Кому подойдет: для личных задач, малому и среднему бизнесу, ИП, фрилансерам и проектным командам, которым нужен «задачи + календарь + канбан» и важна возможность работать без интернета.

Сильная сторона: офлайн-режим (данные доступны без сети) и синхронизация между устройствами на платных тарифах.

Где может не зайти: если вам критичны «глубокие» автоматизации и богатый маркетплейс интеграций, а также если нужна двусторонняя синхронизация с Google Calendar.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Канбан-доски, списки и календарь — разные представления задач в одном инструменте.

  • У ��адач бесконечная вложенность — создаете столько подзадач, сколько считаете нужным.

  • Ежедневник/календарное планирование: раскладка задач по часам и по дням (и в целом календарное управление).

  • Командная работа: поручения, общие проекты/доски, роли и права, история изменений, коммуникация в задачах.

  • Повторяющиеся задачи, подзадачи и чек-листы.

  • Показатели и аналитика по работе команды.

Что понравилось в использовании

  • Большой набор горячих клавиш (в т.ч. создание задачи из выделенного текста).

  • Можно продолжать работать без сети, а после подключения данные синхронизируются.

  • У бесплатного тарифа есть реальный рабочий минимум для личного использования, правда с ограничениями.

  • Есть простые способы быстро превращать сообщения в задачи, например, email-to-task.

Что мешает

  • Free без облачной синхронизации: данные остаются на одном устройстве, и это важно проговаривать, чтобы не было ложных ожиданий.

  • Интеграции в основном точечные: календарные импорты/экспорт, Telegram, email — но не универсальная автоматизация всего со всем.

  • Синхронизация между устройствами иногда задерживается — по отзывам пользователей.

Интеграции и экосистема

  • Календари: импорт из Яндекс.Календаря; также есть экспорт задач в Google Calendar.

  • Постановка задач из почты: можно пересылать письмо на специальный адрес, и оно превратится в задачу.

  • Мессенджеры/быстрый доступ: Telegram как способ получать уведомления и ставить задачи.

Платформы и синхронизация

  • Платформы: Windows, iOS, Android, Web.

  • Синхронизация — облачная синхронизация между устройствами.

  • Офлайн: работать можно без интернета, синхронизация происходит после восстановления связи.

Цены 

  • Бесплатно: 1 устройство, до 100 карточек, до 10 проектов, до 3 досок, без облачной синхронизации.

  • Премиум: 3199 ₽/год (личный сценарий).

  • Бизнес: от 4999 ₽/год за пользователя (командные сценарии).

2. Strive

Кому подойдет: малому и среднему бизнесу, агентствам, онлайн-школам и стартапам в России, которым нужна простая система «задачи + документы/регламенты + коммуникация» в одном месте.

Сильная сторона: быстрый вход и визуальная работа в канбане, плюс регламенты с тестами для онбординга и база знаний внутри сервиса.

Где может не зайти: если критичны офлайн-режим, десктоп-клиент для Windows/macOS.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Помимо канбана есть таймлайн, список (на скриншоте) и календарь.

  • База знаний с древовидной навигацией, публичные документы по ссылке; в регламентах предусмотрены тесты для проверки усвоения материала.

  • Коммуникация в задачах: чат и файлы в карточке, реакции, история действий; видно онлайн-присутствие пользователей.

  • Раздача прав на уровне пространств, приглашения по ссылке или email.

  • Учет времени: таймер/тайм-трекинг в задачах.

Что понравилось в использовании

  • Минималистичная логика: «задача = карточка», обсуждение и файлы хранятся рядом с работой.

  • Бесплатный вход для небольшой команды: до 10 человек по условиям сервиса.

  • Регламенты и тесты как часть онбординга: удобно, когда нужно закреплять процессы, а не держать инструкции где-то отдельно.

Что мешает 

  • Этот сервис работает только в интернете. Без подключения к сети он не будет работать.

  • Выгрузка задач пока только в CSV — других форматов экспорта не нашла.

  • Больше подходит для команд — для личного пользования будет избыточным, но любители канбан могут и поспорить. 

Интеграции и экосистема

  • Telegram: уведомления и интеграция с мессенджером как отдельная функция.

  • Можно делиться документацией по ссылке (удобно для клиентов/подрядчиков).

Платформы и синхронизация

  • Платформы: веб + мобильные приложения iOS/Android.

  • Синхронизация: облачная, в реальном времени (как типичный онлайн-сервис).

Цены

  • Бесплатно: 0 ₽/мес, до 10 участников, лимиты на пространства/документы, включены аналитика, интеграции и поддержка.

  • На двоих: 1000 ₽/мес, 2 участника, безлимит пространства/документы, включены аналитика, интеграции и поддержка.

  • Команда: 3375 ₽/мес, до 15 участников, безлимит.

  • Бизнес: 250 ₽/польз./мес, 15+ участников, безлимит.

3. Todoist

Кому подойдет: тем, кому нужен быстрый личный таск-менеджер (и иногда — работа в небольшой группе) с естественным вводом задач, ярлыками и мощными фильтрами под «умные списки».

Сильная сторона: быстрый ввод + гибкие фильтры/ярлыки, которые позволяют собрать «рабочие экраны» под разные сценарии.

Где может не зайти: если хотите «проектный комбайн» уровня Jira/Asana с глубокими ролями, ресурсами и отчетностью, или если принципиально нужна система, где всё хранится и работает локально (Todoist — облачный сервис).

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Быстрый ввод (Quick Add) распознает дату/время, приоритет, ярлык и проект в одной строке (идея — «поймал задачу и сразу записал»).

  • Структура задач: проекты → разделы → задачи → подзадачи, плюс чек-листы внутри задачи.

  • Ярлыки и фильтры: ярлыки и кастомные фильтры (на Beginner доступно до 3 фильтров, на Pro — больше).

  • Представления: список и доска; календарная раскладка — на Pro.

Что понравилось

  • Быстрый захват задач и удобный ввод на всех устройствах — хорошо для «inbox» сценария.

  • Легко собрать «Сегодня / Важно / Ожидаю / Следующие действия» и жить в этих срезах.

  • Логика проектов/задач понятна и легко объясняется новичкам.

  • Изменения, сделанные без интернета, синхронизируются при восстановлении связи (но данные всё равно облачные).

Что мешает

  • Маленький лимит на загрузку файлов (5 MB) в бесплатном тарифе.

  • Напоминания — платная зона. Поэтому, если критично не забывать о задачах, придет платить.

  • События календаря отображаются в Todoist как только для чтения.

Интеграции и экосистема

  • Google/Outlook Calendar — события подтягиваются в Todoist, а запланированные задачи можно синхронизировать в календарь; календарная раскладка внутри Todoist — на Pro.

  • API и сценарии через сторонние платформы автоматизаций (подходит тем, кто строит процессы вокруг задач).

Платформы и синхронизация

  • Платформы: Web, Windows, macOS, iOS, Android.

  • Синхронизация: облачная; офлайн-режим включается автоматически без интернета, затем всё догоняется при подключении.

Цены

  • Beginner (Free): 5 личных проектов, 3 фильтра, загрузка файлов до 5 MB, без кастомных напоминаний и без календарной раскладки.

  • Pro: $7/мес при помесячной оплате или $5/мес при годовой ($60/год).

  • Business: $10/мес за пользователя при помесячной или $8/мес при годовой ($96/год за пользователя).

4. TickTick

Кому подойдет: тем, кто хочет «всё в одном» для личных задач: список дел + календарь + привычки + Pomodoro, без сборки системы из нескольких приложений.

Сильная сторона: много функций за умеренную цену.

Где может не зайти: тем, кто ищет минимализм и «чистый» таск-менеджер без перегруза, а также командам, которым нужны роли/права, сложные процессы и продвинутая аналитика.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Быстрое добавление задач с разбором даты, повторов, приоритетов и т.д. (natural language input).

  • Полноценный календарный блок с несколькими представлениями; в Premium можно подписывать сторонние календари.

  • Pomodoro (Focus) и дополнительные инструменты для фокус-сессий, включая белый шум.

  • Трекер привычек (в бесплатном плане есть лимит на количество привычек).

  • Матрица Эйзенхауэра и умные списки/фильтры для своих рабочих экранов.

  • Совместные списки (назначение задач, комментарии, уведомления) — для легкой координации.

Что понравилось в использовании 

  • Хороший баланс «цена — функциональность»: календарь, привычки и фокус-режим не нужно добирать отдельными приложениями.

  • Достаточно гибкий инструмент под личные сценарии: можно настроить свой набор списков/фильтров и жить в нем месяцами. И менять без проблем.

  • Щедрый бесплатный план для старта, но с понятными лимитами (см. ниже).

Что мешает 

  • Интерфейс местами перегружен: функций много, и не всем будет комфортно «жить» в таком комбайне.

  • Календарная синхронизация не всегда ощущается «мгновенной», если вы подписываетесь на .ics в стороннем календаре: частота обновления часто зависит от календаря-получателя (например, Google Calendar может подтягивать подписки с задержкой вплоть до часов/суток).

  • Командная работа есть, но это скорее уровень «общие списки». Но для простого To do list этого бывает достаточно.

Интеграции и экосистема

  • Календари: подписка на сторонние календари доступна в Premium; экспорт/подписки через .ics зависят от внешнего календаря по скорости обновления, как я уже писала выше.

  • Есть Open API (OpenAPI v1) и сценарии через Zapier/Make (если вы строите автоматизации вокруг задач).

Платформы и синхронизация

  • Платформы: web + приложения для основных ОС (включая десктоп).

  • Синхронизация облачная, с работой «без сети» в приложениях и последующей синхронизацией при подключении (поведение зависит от платформы и режима по отзывам пользователей, но у меня все работает без проблем).

Цены

  • Free: с лимитами: 9 списков, 99 задач, 2 напоминания на задачу, 5 привычек, 1 вложение в день, совместный список до 2 человек (включая владельца), «Plan Your Day» до 2 раз в неделю. Но этого хватает для личных дел — сужу по своему опыту.

  • Premium: $35.99/год; лимиты снимаются.

5. Мяудза 

Кому подойдет: фрилансерам, малым стартапам и небольшим продуктовым командам, которым нужен единый инструмент «задачи + коммуникации + встречи» без сложного внедрения.

Сильная сторона: внутри есть чат и видеосозвоны, а задачи живут рядом — меньше разрывов контекста и переключений между сервисами.

Где может не зайти: компаниям со зрелыми процессами и требованиями к интеграциям/автоматизации.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Канбан-доски и календарное планирование с возможностью двигать задачи в календарной сетке.

  • Повторы и чек-листы: повторяющиеся задачи, чек-листы, файлы, теги, приоритеты.

  • Встроенный мессенджер, обсуждения в задачах (треды), реакции, обмен файлами.

  • Видеовстречи и голосовые внутри сервиса, без отдельных приложений.

  • «Фокус дня» для приоритетов + «Закладки» для частых задач/материалов.

  • Сохраненные фильтры для быстрого переключения между «срезами» задач.

  • Контроль и порядок: роли и права, история изменений, согласование (если включено в вашем плане).

Что понравилось в использовании

  • Задачи, переписка и созвоны в одном месте — меньше «где это обсуждали?» и потерянных договоренностей.

  • «Фокус дня» и «Закладки» реально помогают держать важное на виду.

  • Небольшой команде можно начать без долгой настройки и обучения.

  • Есть бесплатный тариф для мини-команды: удобно протестировать продукт не одному, а сразу в рабочем составе.

Что мешает

  • Если привыкли «сшивать» стек через API/Zapier/Make, тут может не хватить зрелости экосистемы.

  • Продукт развивается и часть возможностей может быть «в пути»: перед выбором лучше проверить, какие функции уже есть в вашем тарифе, а какие заявлены как планы.

  • Повторы не супер-гибкие: если нужны сложные правила (по исключениям, по нескольким условиям), может не закрыть сценарий.

Интеграции и экосистема

  • Основной сценарий — планирование внутри сервиса; внешнюю синхронизацию лучше проверять по актуальному списку интеграций.

Платформы и синхронизация

  • Платформы: веб, мобильные приложения, Windows/macOS/Linux.

  • Синхронизация облачная, в реальном времени.

Цены

  • Free: 0 ₽, до 5 пользователей, 1 проект, до 3 канбан-досок, 100 МБ хранилища, файлы до 10 МБ.

  • Стартап: 4 500 ₽/мес за пакет (при оплате на полгода), до 15 пользователей, 10 ГБ хранилища, файлы до 500 МБ.

  • Бизнес: 20 250 ₽/мес за пакет (при оплате на полгода), до 50 пользователей, 100 ГБ хранилища, файлы до 1 ГБ.

6. Tweek

Кому подойдет: минималистам и тем, кто планирует «по дням/неделям», без жесткого почасового расписания: «что сделать в какой день» + список Someday.

Сильная сторона: недельный экран в стиле бумажного еженедельника и очень простой перенос задач между днями (drag-and-drop).

Где может не зайти: если вам нужен тайм-блокинг по часам, продвинутые теги/фильтры/приоритеты, или богатая экосистема интеграций и автоматизаций.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Недельный вид без почасовой сетки: неделя колонками + Someday для задач без даты.

  • Перенос задач между днями одним движением.

  • Premium-функции задач: подзадачи, заметки, вложения (как расширение «карточки задачи»).

  • Повторы и напоминания.

Что понравилось 

  • Минимальный «шум»: один экран на неделю, без лишних режимов и сложной структуры.

  • Планирование становится проще за счет механики «перекинул задачу на другой день — и всё».

  • Бесплатный план подходит для длительного использования, если вам хватает базовых возможностей и лимита на календари.

  • Есть печатные шаблоны — удобно тем, кто совмещает цифровое планирование и бумагу.

Что мешает

  • Много важного уходит в Premium: напоминания, повторы, подзадачи и синхронизация с календарями.

  • Нет почасового планирования: время приходится фиксировать текстом в задаче или держать в отдельном календаре.

  • Синхронизация календарей — не «двусторонняя»: задачи из Tweek не превращаются в события Google Calendar автоматически, и изменения в Tweek не правят исходные события календаря.

  • Экспорт ограничен XML/TXT (и только в веб-версии) — не лучший вариант, если вам нужен «план отхода» в популярных форматах.

Интеграции и экосистема

  • Premium открывает синхронизацию/импорт с Google и Apple Calendar.

  • Публичного API и коннекторов уровня Zapier/Make в официальных материалах не нашла.

Платформы и синхронизация

  • Платформы: web + iOS/Android.

  • Синхронизация: облачная (сервисная модель).

Цены

  • Free: $0; у бесплатного плана лимит 2 календаря.

  • Premium: $5.99/мес или $49.99/год, включает календарный синк, подзадачи, напоминания, повторы и темы.

7. Google Tasks

Кому подойдет: тем, кто живет в экосистеме Google и хочет максимально простой списочный планировщик «что сделать и к какой дате» — без настройки методологий.

Сильная сторона: бесплатный и глубоко встроен в Gmail/Google Calendar/Workspace.

Где может не зайти: тем, кому нужны приоритеты, теги, фильтры, нормальный командный режим и продвинутый экспорт — Tasks специально минималистичен.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Задачи можно группировать по спискам и дробить на подзадачи.

  • Создание задачи из письма через кнопку “Add to Tasks” в Gmail; в задаче сохраняется привязка к письму.

  • Задачи показываются в календаре; можно создавать/редактировать задачи из календаря. Блокировка времени под задачи — добавлена 17 ноября 2025.

  • Повторяющиеся задачи: есть пресеты (от ежедневных до ежегодных) и кастомные повторы (в духе «каждые N недель» или по дням недели).

  • Важные задачи можно помечать звездой и смотреть их в отдельном списке Starred.

  • До 100 000 задач суммарно во всех списках; в одном списке — до 20 000 незавершенных задач.

Что понравилось в использовании

  • Удобно разгребать входящие и сразу превращать письма в задачи, а планирование вести прямо в календаре.

  • Максимальная простота: добавила — сделала — закрыла; минимум настроек.

Что мешает

  • Нет приоритетов/тегов/фильтров: из организации по сути остаются списки и звезда, поэтому при большом потоке задач быстро становится тесно.

  • Нет удобного поиска по задачам между списками.

  • Экспорт без удобства: внятной кнопки экспорта в форматах уровня CSV/ICS нет (по крайней мере я не нашла), чаще пользователи (почитала отзывы) полагаются на экосистемные способы вроде Takeout и сторонние инструменты (что не всем подходит).

Интеграции и экосистема

  • Показ задач и создание повторов/задач через календарь; time blocking для задач — опять же с 17 ноября 2025.

  • Tasks позиционируется как часть набора Workspace — удобно, если вы живете внутри сервисов Google.

  • Существует Google Tasks API (если вы строите свои сценарии), но для обычного пользователя это не интеграция в один клик.

Платформы и синхронизация

  • Платформы: мобильные приложения + веб (в том числе через боковую панель в сервисах Google).

  • Синхронизация: через Google-аккаунт (облачная модель).

Цены

  • Бесплатно.

8. Obsidian + Tasks (плагин) 

Кому подойдет: PKM-энтузиастам, разработчикам и всем, кто уже ведет базу знаний в Markdown и хочет задачи прямо внутри заметок, локально и с полным контролем данных.

Сильная сторона: сильные запросы и фильтрация (SQL-подобный язык, AND/OR/NOT, кастомные фильтры на JavaScript) + локальное хранение задач в Markdown.

Где может не зайти: тем, кому нужно «просто галочка и дата» — придется разбираться с Obsidian, плагинами и синтаксисом; нет красивого UI из коробки, нет мобильных напоминаний, нет командной работы без костылей.

Перейти на сайт

Основные возможности

  • Язык запросов Tasks: фильтры по датам, тегам, папкам, статусам, boolean-логика AND/OR/NOT, плюс кастомные JS-фильтры.

  • Чекбоксы с метаданными создаются где угодно, а затем собираются в списки через запросы.

  • Расширенные даты и статусы: due/start/scheduled/created/done, повторы, ввод естественных дат (tomorrow, next Monday).

  • Уровни приоритета, теги, ID задач для связывания зависимостей.

  • Отдельные страницы-дашборды (работа/личное/проекты) с автообновлением задач по запросам.

  • Локальное хранение и синхронизация: Markdown на диске, синк через Obsidian Sync или сторонние сервисы.

  • Экосистема плагинов: календарь, канбан, Гант, автоматизация через плагины и темы (1500+ community plugins).

Что понравилось в использовании

  • Полный контроль над своими данными: задачи и заметки можно хранить в простом текстовом формате Markdown, и вы не будете привязаны к какому-то одному поставщику услуг, можно держать версионность через Git.

  • Можно собрать любую выборку задач под свой мозг. Мне это ближе, чем бесконечные вкладки и режимы в обычных to-do.

  • Базовый сценарий бесплатный: Obsidian и Tasks бесплатны для личного использования, а синк можно сделать через iCloud/Dropbox.

  • Кастомизация без потолка: плагины, темы, hotkeys, CSS — можно выстроить систему от минимализма до «комбайна».

Что мешает

  • Кривая обучения: Obsidian + Markdown + Tasks + запросы — это не «поставил и пошел».

  • Нет нормальных мобильных напоминаний: системные уведомления ограничены, чаще приходится городить обходные решения.

  • UI техничный: метаданные выглядят функционально, но не «красиво», drag-and-drop и карточек из коробки нет.

  • Платный синк дорогой, хотя это Markdown-файлы, которые можно синхронизировать бесплатно (но с нюансами).

  • Импорт из других систем не автоматический: чаще вручную или через скрипты.

Интеграции и экосистема

  • Календари через плагины (Google Calendar, визуализация через Full Calendar и др.), нативной интеграции нет.

  • Письма можно затягивать в заметки через плагины, но не как «email-to-task».

  • Мессенджеры только через сторонние связки/скрипты.

  • Автоматизация возможна через плагины (Templater/Dataview), Git-плагин для версионности, сторонний REST API-плагин.

  • По сути экспорт не нужен — задачи уже в Markdown; в CSV/JSON можно вывести скриптами/Dataview.

Платформы и синхронизация

  • Платформы: Windows, macOS, Linux, iOS, Android.

  • Синхронизация: Obsidian Sync или iCloud/Dropbox/Drive/Syncthing/Git (бесплатно, но возможны конфликты).

Цены

  • Free: Obsidian и Tasks бесплатны для личного использования, офлайн и плагины доступны без оплаты.

  • Paid: Obsidian Sync $4/мес (Standard) или $8/мес (Plus) для удобной синхронизации; коммерческая лицензия $50/год на пользователя для крупных организаций/рабочего использования в компании.

Сравнительная таблица

Рекомендации по сценарию

Универсальные (личные + работа/проекты)

  • ЛидерТаск — личные задачи + проекты + команды, офлайн и десктоп/мобайл, хорошо подходит и «для себя», и для малого бизнеса.

  • Todoist — личные списки + проекты + небольшие команды (особенно на Business‑тарифе).

  • TickTick — личные задачи + привычки + календарь, но тянет и простые рабочие проекты и маленькие команды.

  • Obsidian + Tasks — личные и рабочие проекты в общей базе знаний; можно создавать и личные, и групповые сценарии через общие хранилища.

Для личных дел

  • Tweek — минималистичный недельный планировщик для личных задач, без командной работы.​

  • Google Tasks — простой личный to‑do внутри Gmail/Google Calendar, командной работы почти нет.

(Todoist и TickTick тоже часто используют как личные, но я добавила в универсальные, так как небольшие команды с минималистичными запросами могут их использовать).

Для команд

  • Strive — таск‑менеджер именно для команд: рабочие пространства, роли, база знаний, тесты, бесплатен до 10 человек.

  • Мяудза — рабочий мессенджер + таск‑трекер для команд, календарь, созвоны, роли, согласование задач.

Выводы

Если всё это резюмировать, то с to‑do история простая: идеального приложения нет и не будет, потому что у нас разные головы, работа и уровень терпимости к «функциональному шуму». Есть инструменты, которые хорошо ложатся на конкретные сценарии — от «купить корм и записаться к врачу» до «вести команду и не утонуть в задачах и регламентах». 

Я стараюсь смотреть не на количество кнопок, а на то, насколько быстро приложение превращает хаос входящих дел в понятный план на сегодня, завтра и дальше по календарю. Если чувствуете, что инструмент приходится «насиловать» под себя, скорее всего, это просто не ваш to‑do, и это нормально.

Перед тем как ставить очередное приложение, я задаю себе несколько честных вопросов — делюсь ими ниже.

Мини‑чек‑лист выбора to‑do перед установкой

  1. Как я хочу добавлять задачи?
    Если вы часто ловите дела «на бегу», проверьте, есть ли быстрый ввод: виджеты, горячие клавиши, добавление из почты или мессенджеров.

  2. Насколько для меня критичны напоминания и повторы?
    Если вы опираетесь на уведомления, а не на силу воли, убеди��есь, что напоминания и повторяющиеся задачи не спрятаны за платной подпиской.

  3. Нужны ли мне теги, фильтры и умные списки?
    Когда задач становится много, без нормальных срезов («сегодня», «по проектам», «по контексту») любой список превращается в шумиху.

  4. С каких устройств я реально буду пользоваться приложением?
    Сразу смотрите, как оно работает на вашей связке (например, Windows + Android или macOS + iPhone) и есть ли синхронизация и офлайн в нужном вам объёме.

  5. Планирую ли я по времени или по спискам?
    Если живёте в календаре, берите связку задач и календаря (TickTick, связки с Google Calendar, командные решения); если у вас просто «стек дел на день», достаточно хорошего списочного to‑do.

  6. Как я буду переезжать, если приложение разонравится или исчезнет?
    Проверьте наличие экспорта (CSV/JSON/Markdown) и продумайте, готовы ли к тому, что часть данных придётся переносить вручную.

  7. Сколько для меня нормально платить за спокойную голову?
    Честно определите комфортный бюджет в месяц или год и смотрите не на «максимальный тариф», а на цену именно того сценария, который вам нужен (сколько проектов, устройств, пользователей).

Если после этих пунктов у вас в голове вырисовался 1–2 фаворита, этого уже достаточно: ставите, проживаете с ними хотя бы пару недель и смотрите не на обещания в промо, а на своё внутреннее ощущение — стало ли легче жить с делами или нет.

Если вашего любимого To Do list нет в моем обзоре — пишите в комментариях, расскажите за что вы его любите. Вы поделитесь своим мнением — я потестирую что-то новое.