Комментарии 72
Напрашивается предисловие: «Гриша Перельман просил запостить, т.к. не хватает кармы».
А практическая польза от этого алгоритма какая?
эх… а я до сих пор кубик 3х3 учусь собирать…
на самом деле алгоритм для 5х5х5 содержит в себе алгоритм длдя сборки 3х3х3, так что можете учиться по этой статье
http://www.youtube.com/dimzay сборки кубика Рубика от 2x2x2 до 7x7x7 + золотой кубик Рубика и кубик Тони Фишера:)
Уроки естественно на русском. Авторский метод, насколько я понял.
Я научился за 1 вечер собирать. Сейчас рекорд около 50 секунд или даже меньше.
Уроки естественно на русском. Авторский метод, насколько я понял.
Я научился за 1 вечер собирать. Сейчас рекорд около 50 секунд или даже меньше.
Если рекорд по 5х5, то 50 секунд — новый мировой рекорд, т.к. сейчас мировой по пятерке — 1:06.93.
Видео сборки на 3-ее место в мире.
Видео сборки на 3-ее место в мире.
Я уверенно только 1х1 собираю. :(
Надо создать блог «Нечем заняться» :-)
а прикинь разработчику то как классно мануал было писать!
Я подарил другу 5х5х5, но сам прикасаться побоялся :)
Кубики в ортогональной проекции глаз режут )
Интересно.
Кстати забавно что та ЮТубе есть достаточно много видео с советами и алгоритмами по решению разного размера кубиков рубика (вот например — www.youtube.com/watch?v=44G7P-Q5E94 ). Я смотрел с интересом.
Кстати забавно что та ЮТубе есть достаточно много видео с советами и алгоритмами по решению разного размера кубиков рубика (вот например — www.youtube.com/watch?v=44G7P-Q5E94 ). Я смотрел с интересом.
Вам ещё есть к чему стремиться )): www.superliminal.com/cube/cube.htm
oh, shi…
http://goo.gl/y1LP так лучше)
На самом деле более простой способ собирать кубы NxNxN (N>3) — это фактически сводить их вид к 3x3.
Так получается проще.
Например, кубе 5x5 собираются центры — 3x3, потом грани 3x1 без угловых. После этого ими оперируют как одним целым, работая с кубиком по алгоритмам куба 3x3x3.
Сборка центров и граней делается интуитивно просто, там нужно лишь пару алгоритмов (я вообще обхожусь одним, так как куб имеет симметрию).
Сборка граней может привести к проявлению «паритета» — то есть будет видно нарушение четности. В кубе 5x5 возможен всего один вариант паритета. В кубе 7x7 возможно всего 3 типа паритета.
Четные кубы собирать более сложно, так как нет фиксированных центров и ситуаций паритета там побольше, но в целом не сильно сложнее чем нечетные.
Так получается проще.
Например, кубе 5x5 собираются центры — 3x3, потом грани 3x1 без угловых. После этого ими оперируют как одним целым, работая с кубиком по алгоритмам куба 3x3x3.
Сборка центров и граней делается интуитивно просто, там нужно лишь пару алгоритмов (я вообще обхожусь одним, так как куб имеет симметрию).
Сборка граней может привести к проявлению «паритета» — то есть будет видно нарушение четности. В кубе 5x5 возможен всего один вариант паритета. В кубе 7x7 возможно всего 3 типа паритета.
Четные кубы собирать более сложно, так как нет фиксированных центров и ситуаций паритета там побольше, но в целом не сильно сложнее чем нечетные.
Где-то на середине статьи возникло чувство, что её написал студент физтеха. Так и вышло. =)
Вот, мне понравилось видео Дмитрия Зайцева.
Тут дается алгоритм сборки именно на понимание, а не на запоминание формул.
При его подходе надо запоминать минимум алгоритмов.
www.youtube.com/watch?v=-hJYzWU03Xs
Тут дается алгоритм сборки именно на понимание, а не на запоминание формул.
При его подходе надо запоминать минимум алгоритмов.
www.youtube.com/watch?v=-hJYzWU03Xs
Не знаю как 5х5х5
Но вот 3х3х3 собирал ещё в детском саде без всяких там инструкций. Может не оптимально, не быстро, но зато сам. До сих пор бывают балуюсь если где-нибудь кубик в руки побадается.
В чем смысл головоломки, если собирать её по инструкции?
Но вот 3х3х3 собирал ещё в детском саде без всяких там инструкций. Может не оптимально, не быстро, но зато сам. До сих пор бывают балуюсь если где-нибудь кубик в руки побадается.
В чем смысл головоломки, если собирать её по инструкции?
ух… прям вспомнил журнал «Наука И Жизнь» :)
Ещё бы фотографию…
Ах! Оставьте! Кубик-рубика для меня вещь из потустороннего, мистического, иного мира… Негоже его собирать по алгоритмам ))
>>>я написал программу для моделирования такого кубика в 3D и проверил алгоритм
будьте любезны, программу в студию… (можно в следующем посте)
будьте любезны, программу в студию… (можно в следующем посте)
У нас на потоке люди весь семестр этим болели… Были и 5:5:5, и тэтраэдрические, и золотые, и еще куча всяких вариаций. Один чувак после всего этого даже на соревнования в Россию поехал:)
Забавно. Промелькнула мысль о наглядной взаимосвязи такого хитрого кубика рубика и Теории Всего Гаррета Лиси… Алгебра, одним словом
вы уверены что этот алгоритм можно довести до конца? У меня есть большие сомнения: уже на первой стадии сборки центрального квадрата на верхней грани кубики типа «2» взаимозаменяемы и неотличимы. Однако не очевидно что их можно поменять местами не трогая остальных кубиков (на самом деле кажется почти очевидным что этого сделать нельзя). Так вот, не случится ли так что последовательно собирая кубик мы в конце упрёмся в ситуацию в которой окажется что изначально мы поместили кубики типа «2» на верхней грани неправильно, и теперь не ломая уже достигнутого нельзя например поменять местами два последних «боковых промежуточных» кубика на нижней грани? Тоже самое для кубиков типа «3» — одноцветные кубики такого типа абсолютно одинаковы, однако поменять их (не трогая остальные кубики) «очевидно» нельзя.
Никто случайно не может подсказать, где необычные кубики можно приобрести в СПб?
Тег неправильный, надо было не «Я умный», а «Я безумный» ставить ;)
Пока читал, с мозгом произошло всё то, что на иллюстрациях.
Если вы сами ето придумали, может, стоит статью на английский перевести?
блин глаза разболелись изза криво нарисованных кубиков
Застопорился на боковых средних на нижней грани(после комбинации K7).
В моем случае неправильно ориентировано 2 кубика (желтый и на противоположной стороне, белый).
Мой Кубик Рубика (U — зеленый, D — синий):
Для меня неочевидной оказалась следующая формулировка:
Где в моем случае F, в сторону которой я должен повернуть D, с неправильно ориентированным кубиком?
В моем случае неправильно ориентировано 2 кубика (желтый и на противоположной стороне, белый).
Мой Кубик Рубика (U — зеленый, D — синий):
Для меня неочевидной оказалась следующая формулировка:
Алгоритм для 2-х. Поверните D так, чтобы кубик, который нужно правильно ориентировать, оказался в F.
Где в моем случае F, в сторону которой я должен повернуть D, с неправильно ориентированным кубиком?
Залил на другой сервер, т.к. не всегда отображается:
В данном случае в качестве F выбирается любая боковая грань. Вся соль этой комбинации в том, что она переворачивает кубик в D и три из четырёх кубиков в среднем горизонтальном слое. Стало быть, для того, чтобы всё закончилось хорошо, во время второго применения комбинации должны перевернуться те же три кубика и какой-нибудь кубик в D (тогда в конечном итоге два кубика в D перевернутся, а кубики среднего горизонтального слоя останутся как были).
Ну, и чтобы не делать лишних поворотов, можно начинать действия с той грани, где стоит первый неправильно ориентированный кубик (т.е. выбрать эту грань в качестве F)
Ну, и чтобы не делать лишних поворотов, можно начинать действия с той грани, где стоит первый неправильно ориентированный кубик (т.е. выбрать эту грань в качестве F)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как собрать Кубик Рубика 5х5х5 (часть 1)