Комментарии 43
Если не касаться качества самого перевода (что можно было бы сделать), и того факта, что Хабр и Гиктаймс — это разные сайты и нет никакого смысла искать совпадения материалов на них, то в том материале, на который вы ссылаетесь даже ссылки на тот самый репозиторий на Гитхабе нету.
> Если не касаться качества самого перевода
Свой сначала поправьте.
Может всё же «language called SPITBOL that he worked on» не совсем так переводится? Например в вики в качестве разработчика указан совсем другой дяденька, а герой сюжета там даже не упомянут.
Учитывая вновь открывшиеся факты, «языка — созданного» -> «реализация — созданная». Снобол другими людьми сделан.
Свой сначала поправьте.
SPITBOL – Шилдс разработал его в 70-х годах
Может всё же «language called SPITBOL that he worked on» не совсем так переводится? Например в вики в качестве разработчика указан совсем другой дяденька, а герой сюжета там даже не упомянут.
Шилдс говорит, что SPITBOL – это «быстрая и грязная» реализация языка программирования 60-х годов SNOBOL4, созданного Робертом Дьюаром (Robert Dewar)
Учитывая вновь открывшиеся факты, «языка — созданного» -> «реализация — созданная». Снобол другими людьми сделан.
Я, к примеру, GT не читаю. Даже усилия ТМ не помогают.
Вот кстати было бы хорошо если было бы реализовано как в приложении на ipad (android?), там все три ленты есть в одном приложении. Хотя было бы лучше если бы просто можно было поставить галку и видеть или не видеть один из сайтов в общей ленте.
RSS?
Я как раз через tinyrss.ru читаю. Вбил все три ленты (хабр, гк, мозг). Очень удобно.
На GT все же довольно интересные посты есть, про парадокс Ферми например. А вот Мегамозг вообще шляпа :(
Все же, по-моему, зря произвели разделение, если что-то неинтересно, то можно просто описаться от хаба соответствующего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да я сейчас вообще ничего не пишу, потому что даже не понимаю на какой сайт мне писать, желания разбираться нету, зачем мне лишний барьер?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы тоже меня простите, то «Хабр» давно не центральный для меня ресурс. Он давно скатился на уровень маркетингового бла-бла. Я не против в чём-то разбираться (вы в этом убедитесь, если посмотрите мои записи), но разбираться в этом тонком делении у меня нет никакого желания, для меня это просто неудобство на очередном сайте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Писать вполне можно и в своём блоге, где, в конце концов, есть нужная подсветка синтаксиса и удобная разметка :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я про сделать хуже себе. Просто фраза воспринимается как: прекратив писать материал [на Хабре], вы сделаете хуже не только Хабру [ну а как ты можешь прекращением письма сделать ему хуже, если ты не писал сюда?], но и себе. Ну и автор (поправте, если не прав) делал акцент на неудобство конкретного сайта (системы сайтов), а не на прекращение творческого процесса вообще. Так что себе он точно хуже не сделает. А хабру давно стоит озадачиться парсером и более вменяемой разметкой, а не дописыванием @ к нику и сомнительным делением ресурсов.
> столько фриков набежало
Фриков там набежало всего два или три, просто орут они громко и много.
Фриков там набежало всего два или три, просто орут они громко и много.
Что за тема про возникновение жизни? Не могу найти.
Грустно-забавная история. По себе знаю что уже в тридцать сложно идти вперёд и осваивать технологии, а уж в семьдесят. Старику это конечно в плюс, ему и дело, и интерес. А вот ценность его труда вероятно около нулевая.
Ну гипотетически это может кого-то вдохновить на развитие своих проектов в области языков и компиляторов.
>о себе знаю что уже в тридцать сложно идти вперёд и осваивать технологии
Да ладно, по-моему как раз наоборот все проще, чем например, в 20.
Да ладно, по-моему как раз наоборот все проще, чем например, в 20.
В 30 сложно идти вперёд? ОМГ.
Не так давно прочитал высказывание какого-то 70-ти летнего что ли мультипликатора, что сейчас он делает то же самое, что и в 25, но в 3 раза медленнее.
Умирающие языки программирования надо взять под защиту ЮНЕСКО.
Тут вспоминается история про Спасти 25 000 мануалов
Хм. 20 лет для GitHub — как-то маловато. Думаю, он продержится намного дольше.
По теме: все бы так любили свою работу!
По теме: все бы так любили свою работу!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как сохранить устаревший язык программирования