Комментарии 8
Использование дворового сленга - наследие времен, когда дубльгис располагался на левом берегу в Новосибирске, или это уже сбербанк постарался?
Вас какие-то конкретные слова смутили?
После продажи сбербанку смущаться чем-либо кажется поздно, но да, уличное "крайний" вместо вариации на "ответственный" вызывает вопросы к культуре внутри компании.
Я далек от поддержки сугубо делового языка в командах и межкомандном пространстве. При этом сожалею, что всем нормально оставаться во дворе - с крайними, смотрящими, чушпанами (а что, подходящее имя сотруднику, чей проект закончился, и он в подвешенном состоянии, пока не подключится к новому).
Конечно же это "ничеготакого" - менеджер проекта не зажмет новичка, которому выписали первую премию, в туалете из-за того, что у вас в компании бывают крайние. Наверное, надеюсь. И все-таки
Крайний звучит так, как будто на человека "спихнули" фичу, как будто его вынудили быть ответственным. В тексте же говорится о том, что человек обладает желанием и инициативой вести её развитие, быть фичеведом.
Собственно, основной вопрос: чем "фичекрайний" отличается от менеджера проекта обыкновенного?
Уж очень похоже, судя по описанию.
А если в роли фичекрайнего начинается ощущаться убыль программистских навыков (например, когда пытаешься что-то реализовать сам, вдруг ощущаешь, что навык-то просел: что-то в коде упустил, где-то сделал глупые ошибки) -
Вот тогда это точно: менеджер проекта обыкновенный.
Прикольный подход. Как я понимаю, у вас нет в структуктуре какого-то проджекта, которого можно было бы сделать менежержским фичекрайним? Есть продакт, который стратегия и вижн, и есть команда исполнителей, из которой отбирается один фикрайний?
Просветлённый выживший: кто такой фичекрайний и зачем это всё разработчику?