Комментарии 6
все эти платформы решают только узкий круг задач, любой шаг влево-вправо и начинаются костыли велосипеды и тормоза системы. Их использование полный треш, угар и содомия. Годны только для PoC, для прода - полное Г
Довольно радикальное мнение :) А с чем был опыт реальный? Для каких задач?
Кастомизация под узкую задачу? Выше правильно написали: а смысл? Пока сам бизнес не перейдёт с бумажного управление бизнес-процессами на ИТ-шные BPM - весь эффект от автоматизации будет умирать уже завтра же, если не ещё вчера (пример - нефтянка). А сам он (бизнес) не перейдёт. Потому что "не рубит" в таких вещах. Его нужно пересаживать насильно (за редким исключением). В итоге имеем замкнутый круг или он же "курица или яйцо".
Можно факты?
Использую RAD/Low Code начиная с DOS.
Есть на рынке неудачные поделки, но есть и хорошие инструменты.
Применительно к хорошим хотелось бы примерить ваш опыт "полного Г".
1C или SAP или APEX - это low code или еще нет?
Эффективность на стероидах: как Low-Code и No-Code трансформируют бизнес-процессы и разработку ПО