Комментарии 74
На цифровом паде когда научишся, ввод осуществляется 3-4 пальцами.
Только хотел написать, что помимо указательного и среднего пальца у меня при вводе цифр задействуется ещё безымянный и большой. Хз, если бы приходилось много пользоваться калькулятором, может ещё и мизинец работал бы. Хоть мне и не часто приходится вводить цифры (может пару раз в месяц коды подтверждения транзакций и капчи на некоторых сайтах), но не представляю, как можно пользоваться урезанной клавиатурой. Такое ощущение, что геймеры играют на прикроватных тумбочках. В чём проблема купить себе нормальный компьютерный стол, на котором всё помещается?
Такое ощущение, что геймеры играют на прикроватных тумбочках. В чём проблема купить себе нормальный компьютерный стол, на котором всё помещается?
Мышь далеко получается. Особенно, если поставить клаву буквенным блоком по центру экрана. Как уже ни один раз сказано, отдельный нампад тут решает.
А еще мне удобно иногда ENTER нажимать на цифровом блоке большим пальцем правой руки, не убирая ее с мышки.
Тем, кому лень читать:
Клавиатуры берите какие удобные: Механика - если хотите хвастаться, что у вас механика и вам нормально, если ход клавиш долгий. Мембрана - если хотите подешевле и вам в принципе пофиг на чём печатать. Ножничные - что-то среднее между мембраной и механикой. Но больше как мембрана. Если найдёте качественные и дешёвые то берите.
Набираете много цифер? Берите с нампадом, но лучше нампад берите отдельно - сможете поставить под левую руку - в правой то у вас мышь крыса.
используете стрелочки и кнопки которые Home/End и иже с ними? - берите с кнопками. Нет? ну и нахер кнопки.
Используете функциональные кнопки? берите с ними. Нет? Нахер кнопки.
Вот и вся инфа, которая вам была бы нужна.
Всегда довольствовался самой дешёвой и проблем не было. Более того, многие клавиатуры служат чуть ли не вечно. Они служат дольше самих компов. Разобрать и помыть корпус с кнопками не проблема (хоть и повозиться приходится с полчаса пока все клавиши выковоришь, помоешь и заковыряешь обратно).
Из полезного подсветка только - иногда люблю работать в полумраке. Тут важно выбрать те, где светятся сами символы, а не только пространство вокруг клавиш (это нефункциональный бред, но почему-то популярный). Самая частая проблема - это стирание краски.
А вот сжатые по габаритам клавиатуры не понимаю. Ладно, если они в небольших ноутбуках. Но зачем стационарные сжимать? Если есть стрелки, то они должны нащупываться отдельно, а не теряться где-о среди шифта и контрла. И энтер люблю большой и массивный.
я бы купил клаву, где блок со стрелками и нумпадом СЛЕВА. Справа ну неэргономично совсем.
Такие существуют. Причем как с нампадом слева, так и с зеркальным "леворуким" нампадом слева. Но я бы лучше купил отдельный нампад. Потому что если надоест, можете поставить его справа от мыши.
а со стрелочками и клавишами которые над ними? чтобы они слева были или блоки отдельно - есть? Если знаете как найти подскажите.
a4tech выпускала отдельный цифровой блок ещё лет 20 назад, но там стрелок не было.
Были и от других производителей аналогичные, емнип.
https://www.google.com/m?q=цифровой+блок+a4tech
Все доп функции становятся доступными при выключеном нумлоке, я полагаю.
Более того, многие клавиатуры служат чуть ли не вечно. Они служат дольше самих компов.
Да, конечно, мембрана отрывается только в путь. На моей любимой мембранке Logitech K310 за 10 лет оторвалась пупырка под клавишей 1. И всё, клавиатура идёт или в помойку, или искать донора, а донор на авито стоит от тысячи (и то если жестко мониторить денно и нощно, а если нужно купить вотпрямщас, то извольте выложить все 2-3). Техподдержка Logitech развела руками и сказала, что запчастями не торгуют.
А на механике с хотсвапом поменять умерший свич сможет даже обезьяна и стоить это будет копейки.
Кроме того, механика реально... я не знаю, приятнее, что ли. Похожий эффект я испытал, поменяв 60-герцовый монитор на 144-герцовый. Вау-эффекта нет, но если приходится вернуться к старичку, то уже некомфортно. Так и с клавиатурой. Стало поприятнее нажимать.
а сколько k310 можно купить за деньги, которые стоит механика с хотсвапом?
если хотя бы 2, то овчинка выделки не стоит
Ну, вот я зашёл на Озон и сходу вижу дешман с хотсвапом за 2к. За эти деньги купить новую K310 это прямо удача, потому что их давно сняли с производства. Да я 10 лет назад новую её в DNS брал около тысячи. Знал бы, взял бы две или три. В итоге, посмотрел, как даже б/у за 800 рублей улетают со свистом на авито, прикинул, что бог знает, в каком состоянии там будет мембрана (не просить же перед отправкой её раскручивать), и перешёл на механику.
За 4к уже можно найти приличную механику с подсветкой (в темноте это мастхэв), шумоизоляцией и всеми фишками, да ещё и выбор свичей есть (кому-то потише, кому-то более тактильные, выбор большой).
И за 10 лет логитек так и не родила ей достойную замену?
Ну и 10 лет - это хороший срок для клавы.
У меня они менялись чаще: обычно или заливал чем-то клаву (и было лень её отмывать ^_^), или стиралось покрытие на клавах с подсветкой и много клавиш нажимать приходилось по памяти.
Но за всё время мембрана ни разу из строя не выходила.
Последнюю имеющуюся брал за $25–30 по курсу примерно лет 5 назад, наверное.
У меня Logitech MX Keys S, отличная клава, тихая что важно! В сам автор какую предпочитает?
Шикарная клавиатура. У автора ноутбук с ножничной мембранкой. Но будь стационарный ПК, то выбор пал бы на проводную NuPhy Air75 с магнитными свитчами. До этого некоторое время была NuPhy Air60, но без функциональных клавиш работать практически невозможно. Поэтому какой бы не была клавиатура - главное 75% размер
Вывод: мембранные клавиатуры ТОНЬШЕ механических.
Любители механики. Пффф подержите мое пиво
Напротив, механические переключатели за счет сильной тактильности работают громче мембранных. Разумеется, некоторые свитчи позволяют уменьшить громкость нажатий.
Вывод: мембранные клавиатуры ТИШЕ механических.
Все тихие версии свитчей ну да ну да пошли мы. Механика на тихих свитчах тише мембранки. Особенно традиционной без ножниц а просто с куполами.
Это что за красота такая у вас? Хотеть!
Это отдельной статьи достойно. Внутри вот эти свитчи https://github.com/pashutk/Cherry_MX_ULP?
Да
Тогда повторюсь - жду статью. Про ножнично-механические свитчи пока еще мало информации.
Эмм даже не знаю что вы хотите услышать :D В целом там есть пара моментов
Доступны они только через покупку клавиатур для ноутбуков в розницу купить сложно
Они используют SMD монтаж.
Я видел пару клавиатур на них. Кроме них как ниже замечают есть еще от Kailh они доступны в розницу но ценник на них тоже кхм.
В целом сейчас если прям не гнаться за очень тонко можно взять хороший Kailh Choc v2 которых довольно много и там есть интересные варианты.
Kailh Choc v2
В том-то и дело, что это не ножничный, а чуть более короткоходный механический свитч с ходом почти 3мм. Подобного много.
В целом все уже написано и украдено до нас
https://t.me/devAlphaSierra/246
https://t.me/devAlphaSierra/276
https://t.me/devAlphaSierra/604
Наслаждайтесь
Из поста на реддите - Kailh PG1316
Покажите, пожалуйста, тихие свичи, которые шумят меньше чем mx keys. С измерениями.
покажите сначала свои измерения по упомянутым вам
https://www.rtings.com/keyboard/reviews/logitech/mx-keys
ctrl+f -> typing noise -> f3 трижды
Довольно громкая клавиатура. Если уж совсем хотите тихо то
HAIMU Whisper свитчи. https://youtu.be/ahShvBMoMWk Вот тут есть замеры можете посмотреть.
А так практически любой silent свитч дает результат лучше. Если послушать ту тихую клавиатуру что вы даете, там есть четкие и довольно громкие удары как при ходе вниз так и вверх. Это вот высокие звуки при печати. В Silent MX свитче это компенсируется установкой демпферов на ход вверх и ход вниз.
Дополнительно в случае механической клавиатуры можете использовать другой материал корпуса и банально положить шумку, чтобы корпус не был как барабан. Чем кстати страдают все мембранные клавиатуры с корпусом из пластика. Так же на шум влияют используемые клавиши, если поставить клавиши из POM звук будет еще тише (они толще как правило и не звенят как колокольчики, чем могут страдать тонкие дешевые клавиши OEM/Cherry профиля.
Не увидел в видео нормальных измерений. Шкала попугаев без подписи, а просто по звуку из видео слишком ненадёжно: большую разницу можно получить за счёт разницы в микрофоне и его настройках.
Попугаи ровно те же что и у вас. Если хотите объективной ситуации лучше сравнивать в живую самому. Но еще раз говорю что в случае механики существенно проще осуществить комплекс мероприятий для снижения шума клавиатуры. Банальная замена свитчей с обычных на silent, замена колпачков на pom и добавление шумки в корпус клавиатуры уменьшает шум клавиатуры.
Тоже dBA? Т.е. в "моих" тестах результат 40, а в ваших -30, что соответствует разнице более 3000 (трёх тысяч) раз? Нет, думаю, всё же, попугаи разные.
Видел такое, и результат не очень впечатляет.
Но еще раз говорю что в случае механики существенно проще осуществить комплекс мероприятий для снижения шума клавиатуры
Если у такой механики будет ещё и профиль такой же высоты как у ножниц и ход такой же (~1.2-1.4мм до срабатывания), то я даже готов рассмотреть. В противном случае заниматься "с завода в гараж на доработку" желания не особо много.
Видел такое, и результат не очень впечатляет
Это пост 5 летней давности. Плюс там есть замечание товарищ меняет звучание свитчей без окружения. Т.е. без клавиатуры. Я привел более свежие варианты
Если у такой механики будет ещё и профиль такой же высоты как у ножниц и ход такой же (~1.2-1.4мм до срабатывания), то я даже готов рассмотреть.
У меня вот сейчас на столе стоит банка с этими свитчами
https://aliexpress.ru/item/1005007612020460.html
Жду когда ко мне приедут платы для flake
Готовых клавиатур пока на этих свитчах не видел.
Я привел более свежие варианты
Но без хотя бы указания единиц измерения толку немного. Послушать как звучит на видео лишь немногим лучше чем посмотреть как выглядит изображение на другом мониторе через свой.
У меня вот сейчас на столе стоит банка с этими свитчами
Ход прикольный, но сами клавиши на выходе раза в 2.5 толще ножничных, к сожалению.
Но без хотя бы указания единиц измерения толку немного.
Единицы там dB. В вашем случае dBA. Они конвертируются одни в другие но надо знать частоты.
Ход прикольный, но сами клавиши на выходе раза в 2.5 толще ножничных, к сожалению.
Каждый раз какие-то другие условия выдвигаются :) Это самые популярные и относительно не дорогие. Опять же что вам тощина дает? Если ножницы устраивают оставайтесь на них. Ножницы в случае мембран вполне терпимо, там хоть клавиша не болтается. Из минусов все так же точка актутации в самом низу.
И вот садитесь Вы такой к коллеге с традиционной клавиатурой — и не понимаете: «кто я? где я?»
Сколько раз я слышал этот довод. Это никак не мешает мне спокойно пользоваться ноутбуком. Вы мне еще скажите что я мышкой не смогу пользоваться потому что постоянно трекбол использую :)
Работа с клавиатурой вполне себе моторный навык, если вы владете им он особо не выветривается и не заменятся от того что вы используете другое средство ввода.
Дополнительно вы тогда должны каждый раз после пользования телефона так делать. Там тоже клавиатура другая :)
Клавиатура Keychron V5 Knob (98%)
у производителя это 96%.
Такая обширная статья, и ни слова про японские свичи Topre?
Посматриваю сейчас, что можно прикупить дешёвого механического, и оказалось, что полноразмерных осталось не так-то много. Неужели людям действительно удобнее набирать цифры в верхнем ряду, они никогда не промахиваются? Я знак процента-то с третьего раза набираю, хотя уж лет 15 не смотрю на клавиатуру.
А ещё у меня в vs code всякое позабиндено на alt+нампад, потому что остальные кнопки все заняты. Сейчас взял потыкаться 60-с-чем-то-процентную-клавиатуру, пришлось посоздавать себе аккорды вида alt+shift+fn+9 вместо ctrl+F9, потому что ctrl+fn+ в ней не нажать, так как fn+ctrl в ней сделан специальной комбинацией.
Вернуться обратно на свою привычную клавиатуру не хочу, потому что теперь хочу мягкие клавиши, хотя там вроде как Cherry red, но кто знает этих китайцев. В итоге у меня стоит две клавиатуры. Одна для неспешной работы, другая для авралов, numpad и мультимедийных клавиш, на которые я тоже набиндил запуск разного.
А, и ещё одно замечание: если находится какая-нибудь клавиатура, то она почти наверняка беспроводная с аккумулятором. Я не буду использовать её без провода, но всё равно придётся переплачивать за аккумулятор и беспроводной модуль. А ещё я постоянно боюсь, что аккумулятор со временем вздуется, и кто знает, что с ним будет дальше, я ведь этого даже вовремя не увижу.
У моей нынешней большой клавиатуры тоже есть беспросводной режим, но она на батарейках, которых хватает на кучу времени. Я даже ими пользовался, потому что у меня первое время F-кнопки по проводу не работали как надо. А блютусное подключение каждый раз отваливалось после спящего режима, приходилось подключать провод, чтобы разблокировать компьютер. В какой-то момент в блютусном режиме тоже перестали работать F-кнопки, я слазил в недра настроек systemd и нашёл как переключить её из Mac-режима в нормальный.
Почему сейчас везде суют аккумуляторы? Если я захочу аккумуляторы, я же могу купить перезаряжаемые AA.
Неужели людям действительно удобнее набирать цифры в верхнем ряду, они никогда не промахиваются?
Мне удобнее, многим другим тоже. Это ж не трэш типа эппловского touchbar, а нормальные клавиши. Imho когда тебе надо набрать две цифры среди текста, а не 20 листов платёжек – проще руки не переносить, в итоге навык пользования нумпадом не вырабатывается.
Другое дело, что нумпад никак не мешает это делать, так что я при выборе клавы вообще не смотрю на его наличие.
Неужели людям действительно удобнее набирать цифры в верхнем ряду, они никогда не промахиваются?
Да, удобнее, никогда не набирал на нампаде. С удовольствием бы от него отказался, тем более, что при не очень удачной конструкции моего стола короткая клавиатура удобнее.
Если я вслепую не промахиваюсь по букве "а", почему я промахнусь по цифре "6"? Это вопрос мышечной памяти.
Я знак процента-то с третьего раза набираю
Никаких проблем, если помнить, что это 5. Дальше всё сводится к упомянутой мышечной памяти.
А, и ещё одно замечание: если находится какая-нибудь клавиатура, то она почти наверняка беспроводная с аккумулятором.
Недорогие клавиатуры, в основном, проводные, поэтому, в том числе, они недорогие. Если вы берёте дорогую клавиатуру, там, само собой, будет полный фарш.
Почему сейчас везде суют аккумуляторы?
Потому что удобно заряжать клавиатуру, не гоняя туда-сюда аккумуляторы, и не требуя зарядного устройства (которое, в свою очередь, требует свободную розетку). Воткнул провод и работаешь, а она заряжается в процессе.
Если я захочу
Вы захотите, а большинство, стало быть, не хочет.
Да, удобнее, никогда не набирал на нампаде. С удовольствием бы от него отказался, тем более, что при не очень удачной конструкции моего стола короткая клавиатура удобнее.
Нет, не удобнее. Откуда тебе знать, что так удобнее, если ты никогда не пользовался нампадом? Попробуй и убедись сам, на нампаде в разы быстрее. В чём проблема купить нормальный компьютерный стол, на котором всё помещается? Удивляюсь, как люди тратят на компьютерные железки тысячи долларов и не могут позволить себе нормальный стол, который стоит не дороже 100 баксов.
Если я вслепую не промахиваюсь по букве "а", почему я промахнусь по цифре "6"? Это вопрос мышечной памяти.
Может и не промахнёшься, но на нампаде более-менее длинное число наберёшь быстрее. Даже если это всего лишь код подтверждения транзакции пару раз в месяц или капча на каком-нибудь сайте, я предпочту клавиатуру с нампадом.
Может и не промахнёшься, но на нампаде более-менее длинное число наберёшь быстрее
Если уж занудствовать, то если положить пальцы вместо ФЫВА ОЛДЖ на 1234 7809, то можно и обучиться еще быстрее набирать, чем на нампаде: пальцев-то в два раза больше получается) Просто это вопрос удобства и выработанных привычек.
Не понимаю Вас, есть же keychron с полным набором клавиатур от полноразмерных до компактных. Да Китай, да доставка - но кроме этого проблем никаких. Я вот купил k17 max и доволен - клавиши поплотнее (играть удобней) но есть полноценный нампад + профиль "низкий" (как для механических, он как в классических мебранных). Удобно.
С навыком слепого десятипальцевого метода печати умение попадать по верхнему цифровому ряду идёт в комплекте. Это так, к сведению. И еще замечу, что раскладки клавиатур и сами клавиатуры изначально создавались и до сих пор создаются под десятипальцевый метод печати. Это базовый навык пользователя ЭВМ, которому в США, например, обучают на школьных уроках информатики. Конечно, нет ничего стыдного в том, чтобы не уметь, но вопросы вроде "а как попадать по клавишам?" на Хабре выглядят как минимум странно.
У меня слепой многопальцевый, кириллицы на клавиатурах нет уже лет 10. Руки постоянно перемещаются над клавиатурой. Безымянными пользуюсь редко, мизинцами тоже, всё использую по месту — если правая рука возле enter, могу его нажать и безымянным, если далеко, то мизинцем. У меня больше развит навык неглядя кинуть руку на клавиатуру и попасть в нужную кнопку. Конечно, много промахиваюсь при таком способе, но в целом, мой метод основан не на том, чтобы правильно поставить кисти и никуда их не двигать.
На клавогонках рекорд больше 600 знаков в минуту, но это было 1-2 раза за всё время, средняя у меня в районе 450.
Так вот, с цифровым рядом я дружу плохо, так как радко им пользуюсь. Даже в PHP, хоть и редко на нём пишу, частенько промахиваюсь мимо $.
обладателям навыка 10-пальцевой печати цифровой блок возможно не даст никаких преимуществ. Таким людям быстрее и проще нажимать цифры верхнего ряда всеми пальцами одновременно, чем клацать указательным и средним по NumPad-у.
Бред. На цифровой блок кладется вся ладонь, большой палец можно на ноль положить. И вслепую прекрасно вводятся цифры по рядам указательным, средним и безымянным пальцем. Этому вообще учиться практически не надо, итак помнишь, где какая цифра находится.
Встроенная подсветка, характерная для большинства современных клавиатур, может быть трех типов:
Ещё бывает монохромная (чаще пихают Б~гопротивную синюю, но бывает и белая, млжет и других цветов есть) и радужные разливы с неизменяемым цветом (не изменить без перепайки светодиодов).
Если что у меня FRGB от MSI. До этого преимущественно монохромные были (на одной даже перепаивал подсветку на зелёную).
Лазерная гравировка. Лазерный луч выжигает символы на поверхности кейкапа.
Может испаряет пластик?
Лазерное обугливание. Лазерный луч не выжигает, а нагревает поверхность кейкапа до такой температуры, после которой пластик начинает обугливаться
Вроде это и называется выжиганием (по дереву например так и производится выжигание).
По описанию больше похоже на лазерную гравировку, кмк.
Лазерное вспенивание. Лазерный луч уже не выжигает и не нагревает поверхность кейкапа, а вспенивает ее.
А отчего же она вспенивается, если нагревания не происходит?
Лазерная абляция. Лазерный луч выжигает высокоточные углубления на поверхности клавиатуры, образуя символы.
А в чём разница между абляцией и гравировкой по представленому описанию? Что контуры в одном варианте не из множества точечных углублений, а из слилившихся между собой? Или ещё какие-то?
Результат абляции кейкапов клавиатуры без заполнения углублений краской
Больше похоже на литые кейкапы, где символы прямо на форме для литья сделаны.
Double shot. Кейкап состоит из двух частей — внешней и внутренней. Каждая выливается из пластика.
Кмк самый лучший вариант, особенно для клавиатур с подсветкой. Жаль чаще кейкап просто окрашивают непрозрачной краской, кроме участка в форме символа. И это покрытие со временем разрушается (даже прозрачное защитное покрытие сверху не наносится, насколько я понимаю).
А вот для создания мембранных клавиатур с ультратонкими клавишами используется специальная ножничная защелка для кейкапов, размещаемая поверх силиконовой накладки.
Ну, не всегда. Чаще всего это в ноутбучных клавах встречается. Это не клавиши ультратонкие, а вся клава.
У меня, например в MSI DS4100 ход около 2мм, но система типа плунжерной (только этот толкатель является частью кейкапа и ещё частично выполняет роль световода). Боковой профиль у клавы клиновидный и вместе с кейкапами в самом толстом участке 18мм всего.
Клавиатурная ортопедия, не меньше.
Здесь мой плачь Ярославны о том, что при гигантском выборе клавиатур, подходящей для себя не найти с наскока. Всё захватили обрезки. А так что бы найти полноразмер, на тихих свичах, что бы символы на кейкапах были прозрачные и подсвечивались в т.ч. Ru, что были медиа кнопки и крутилки. И что б всё смазано и шумоизолировано - путь только в кастом.
Очень большая проблема в том, что в магазинах сейчас клавиатуры спрятаны из свободного доступа "попробовать". Все в коробках и запечатаны. Уже точно зная что хочешь можно попросить консультанта выложить несколько в зоне проверки "на пощупать". Но заведомо отсеять "красивый шлак" так невозможно без допинформации.
Правильно было бы в крупных компьютерных гиперах держать стенд с разными свичами, чтобы новичок мог понять что ему нравится тактильно.
Хотелось бы клавиатуру чуть крупнее "полноформатной" - хотя бы F1-F20 и программируемый блок симметрично цифровому.
Зачем вообще может быть нужна "компактная клавиатура" или вообще без цифрового блока, когда сидишь за столом?
А мне бы хотелось клавиатуру с тачпадом. За время работы на ноуте очень привык именно когда можно курсором управлять большим пальцем, не убирая далеко руки.
Покупал Logitech K400, но там и клавиши неприятные и тачпад в системе определяется не как тачпад, а как мышь, соответственно дополнительные фишки типа прокрутки по краям, зум 2 пальцами и прочее не настроить.
Без упоминания IBM Model M (и желательно Model F) никакая статья о клавиатурах не может быть полной. Тем более, что сейчас даже новые клавиатуры на механизмах как у Model M/Model F изготавливаются и продаются.
Отличная статья!
Где-то даже понастальгировал,вспоминая, как играли на компе с другом в файтинги вдвоем на одной клавиатуре и обнаруживая что один периодически может мешать другому вводу. Я с тех пор (а это уже лет 25) всегда и думал что у ВСЕХ клав есть ограничение на количество нажатий. А оно вононочо! =)
Также вспонил контору, которая пачками отдавала американские клавы на гравировку. Лично катался и забирал. Во времена....
Но вопрос к статье. Я почемуто не заметил про эпловскией калвы. А точнее два момента.
У них есть подсветка клавиш. И я знаю что также американские клавы "гравировали" и начинали гореть русские буквы. Это как реализовано? тем самым бутербродным кейпаком у которого сверху слой срезается а нижний прозрачный?
Опять же не увидел в статье "революцию" эпла - тип клавиатуры называемой "бабочка" или как то еще. Но точно была мода у эппла. МОжет в стаьте было, упустил. Статья большая читал по диагонали.
не увидел в статье "революцию" эпла - тип клавиатуры называемой "бабочка" или как то еще. Но точно была мода у эппла. МОжет в стаьте было, упустил. Статья большая читал по диагонали.
Это разновидность ножничных клав - плоские тонкие кейкапы, "натянутые" мембраной и стабилизированные бабочным механизмом. Эпл в итоге от них вроде как отказалась.
Когда говорили про формата клавиатуры — ANSI, ISO, JIS, то похоже забыли, что встречаются ещё и KS (хотя и не уверен насчёт названия), в нём:
Enter большой двухстрочный (в форме перевернутой буквы L), больше, чем в ANSI.
Shift — левый и правый длинные.
BackSlash (\) — короткий и расположен над Enter, рядом с ←BackSpace.
←BackSpace — короткий и расположен над Enter, рядом с BackSlash (\).
Тау уж получилось, что самая первая клавиатура у меня была именно в таком формате. Потому уже, перешёл на ANSI.
Главное, что нужно знать про клавиатуры — мембранные и механические