Комментарии 4
Раз уж в названии статьи есть слово «vs», то можно было бы привести хоть какой-нибудь референсный результат для НС. А то в названии НС есть, а в статье нет. Про препроцессинг непонятно. Фичи делали сами (тогда где код? зачем сохранять их в текстовый формат?) или взяли готовые (откуда?)?
Фичи они извлекали с помощью openSMILE судя по тексту.
Только вот было бы неплохо еще указать какой конкретно конфиг брали для этого, их там десятки разных.
В следующей и последней части нашего вводного гайда мы детально рассмотрим, справятся ли нейронные сети с этой задачей лучше, изучим разные постановки эксперимента, архитектуры сетей и сопутствующие вопросы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Случайный лес vs нейросети: кто лучше справится с задачей распознавания пола в речи (ч.1)