Комментарии 12
Кто не заберет свои деньги из этого банка? А кто заберет свои деньги из этого банка? Я не знаю, почему есть те, кто не заберет.
Не очень понял эту мысль. Мне, как клиенту банка, на самом деле все равно где и как банк хранит мои данные. Хранение финансовых данных «не в облаках» никаких гарантий мне не дает.
Если банк соблюдает все регламенты и стандарты, то пусть хранит данные где хочет.
Согласен. Хотя:
1. Очень тяжело регламенты соблюсти в облаке;
2. Законодательно данные должны быть на территории РФ.
1. Очень тяжело регламенты соблюсти в облаке;
2. Законодательно данные должны быть на территории РФ.
Какие данные обязательно должны быть на территории РФ?
Любые.
Там нет уточнения какие именно ПД должны быть. Есть хорошая статья на эту тему.
Теоретически, можно «поиграться» со словами закона, но это больше добавит проблем, чем преимуществ. К тому же не за горами (просто «вангую») дополнения к закону…
Выдержка из ч. 5 ст. 18 ФЗ “О персональных данных”
«При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона» (ч. 5 ст. 18 ФЗ “О персональных данных”)»
Там нет уточнения какие именно ПД должны быть. Есть хорошая статья на эту тему.
Теоретически, можно «поиграться» со словами закона, но это больше добавит проблем, чем преимуществ. К тому же не за горами (просто «вангую») дополнения к закону…
В Вашем комментарии вы не написали изначально, что речь о персональных данных.
И даже с ними не всё так плохо — в законе нет слова «только», поэтому хранить можете, где угодно, главное чтобы самая актуальная БД была в России, и все обновления сначала шли в неё, а потом — если хотите использовать зарубежные БД — обновляйте БД за пределами России. И другие операции (аналитика и т.д.) можете спокойно делать за пределами России.
И даже с ними не всё так плохо — в законе нет слова «только», поэтому хранить можете, где угодно, главное чтобы самая актуальная БД была в России, и все обновления сначала шли в неё, а потом — если хотите использовать зарубежные БД — обновляйте БД за пределами России. И другие операции (аналитика и т.д.) можете спокойно делать за пределами России.
В Вашем комментарии вы не написали изначально, что речь о персональных данных.
Прошу прощения, забыл уточнить.
И даже с ними не всё так плохо...
К сожалению, это только выглядит так просто. На практике при достаточно больших объёмах (а у банков, сотовых операторов именно много данных) очень тяжело всё это работает.
Облако это ведь «просто чужие сервера»?
Так вот, в банке есть много данных, которые нельзя хранить на чужих серверах.
Так вот, в банке есть много данных, которые нельзя хранить на чужих серверах.
На самом деле клиентам пофиг. Но в банках параноики работают.
Физикам может и пофиг, многим юрикам — нет.
Заметили такую особенность — Ruby медленно работает на SPARC архитектуре.
А тогда вопрос возникает: зачем тогда Chef взяли, если нужно было на странные архитектуры заходить? Взяли бы Ansible — ему агент не нужен. С него можно даже (при помощи определённой магии) команды на свитчах выполнять через telnet. Хотя мне Chef нравится написанием рецептов на Ruby, всё же на практике пришлось уйти к анзиблю, чтобы не зависеть от ОС обслуживаемых хостов.
С какого момента (на каком этапе по мнению автора) у них появился DevOps? Я не совсем уловил этот момент.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
DevOps в Enterprise и финансах. Есть ли жизнь на Марсе