Как стать автором
Обновить
В мире технологий появляется всё больше решений и инициатив, нацеленных на сохранение природы. Люди строят вертикальные фермы, доверяют уход за растениями и животными умным роботам. Исследователи перенимают у природы бионические алгоритмы и применяют их в качестве методов глобальной оптимизации. План максимум — накормить планету и сохранить её для будущих поколений.
Наш тест поможет узнать, насколько хорошо вы ориентируетесь в современном агротехе.
Поехали!
Всего голосов 15: ↑9 и ↓6+11
Комментарии31

Комментарии 31

Коробка на дереве подписана. Стоило бы лого замазать.

Картинку замазали, но
Спойлер
Источник фото: facebook Trapview North America
Ответ: Тrapview — платформа для мониторинга и прогнозирования вредителей.
35.5%
Верно! Вот красивый ролик с демонстрацией работы платформы.

Искусственное мясо пора бы уже отслеживать.

Вот чего я не понимаю — пещерные жители с трудом прокармливали себя и семью, грубо говоря 1 кормил 2х — 3х, при рабовладельчестве и феодализме уже каждый работник мог прокормить человек 5 — 10, при социализме каждый труженик колхоза/совхоза кормил человек 100, ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ эти эти 10 ярдов если им жрать нечего???
Жрать нечего не потому что нет еды, её в мире избыток. Просто не все могут себе позволить.
То есть демократия и прогрес сократили производительность труда?

Ну давайте разбираться, где еды не хватает.
Субсахара — никогда не было нормальных технологий. Бывшие колонии долго были в деградации из-за постоянных войн. Одна вторая конголезская война по масштабу как вторая мировая в Европе. Сейчас намного лучше, но они расплодиться успели как только стало полегче.
Северная Африка — засухи больше десяти лет. Египет был экспортером зерна, одним из крупнейших, сейчас импортирует.
Пакистан, Афганистан — засуха, война.
Индия — еды есть с избытком даже для ярда жителей, но чудовищная нищета.
КНДР — каннибализм и голодные смерти в прошлом, но вопрос с едой до сих пор критичен.
Сейчас основные производители еды не крестьяне с тяпками, а корпорации с семенами от Монсанто.
При высоких зарплатах, ценах на землю и на технику, Канада экспортирует сою и рапс в Индию, хотя казалось бы.
Именно технологии позволяют одному фермеру заменить три тысячи индусов.
Плюс глобализация. Раньше можно было рис продать только местным, и он стоил пять юаней. А теперь можно отвезти в порт и продать за два доллара. Поэтому бензин в РФ дорожает, он стремится к мировым ценам, потому что Россия включена в глобальную экономику.

В Пакистане еще и плотность населения 258,45 чел./км², в Канаде экспортере зерна из вашего пример 3,76 чел./км². И население растет, так как страна мусульманская, менталитет такой.
Toже верно. Но надо помнить, что население растёт, но рост резко снижается и не собирается останавливаться. Насколько я помню исследования, на количество детей больше всего влияет умение женщины читать и доступ к работе, религия — не особо.
В Канаде мало народа, но все живут рядом с границей. В Арктике рапс растёт не очень. Самые северные хлеборобы у нас водятся примерно в районе Эдмонтона. Берём полосу вдоль границы и пересчитываем плотность. Разрыв уже не будет на два порядка.
То же РФ касается, кстати. Огромная страна, а жить нормально можно только в Краснодаре. Я про климат.
Это корреляции, но не влияние. Больше всего влияет социальная(экономическая) ситуация в возрасте от 14 до 22(ранние семьи) и доступность контрацепции и абортов в том же возрасте. Фактически, школа, университет, карьера — не дают времени на семью(детей). Вместо них гонка за достатком, т.к. отложить на потом = остаться без образования/карьеры.
Извините, это ваши личные рассуждения? Я говорю про существующие исследования, они подтверждают мою точку зрения, а не вашу. Если вы мне покажете статьи, подтверждающие вашу точку зрения, будет замечательно.
в Мурманске в открытом грунте растет клубника(крупнее той что вырастает в Краснодаре). жить нормально можно много где. вопрос не в климате даже. просто порядка нет…

Я тоже такая же, как и Вы.

Ответ на первый вопрос какой-то странный. Овощи и фрукты намного сложнее и дороже выращивать по сравнению с классическими основными продуктами питания. Где они собираются брать воду и землю для их выращивания где-нибудь в Австралии, или освещение и отопление для их выращивания в России?
Или тут дело в выбранной единице измерения (вес, вместо обычных калорий или сухого веса углеводов/белков/жиров) — добавить побольше воды в помидоры и готово?
Тоже ошибочно ответил на этот вопрос. Скорее всего овощи, фрукты эффективно выращиваются гидропоникой, при должном развитии этой технологии можно обеспечить любой спрос. По крайней мере сейчас многие овощи и фрукты выращиваются круглогодично, что еще лет десять назад было маловероятным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прочитав только вопрос, ожидал в вариантах ответов увидеть каких-нибудь насекомых, если честно.

Насекомые и мыши они везде все сжираю

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там «овощи, богатые крахмалом» — отдельный пункт «картошка и кассава», т.е. они не входят в «овощи и фрукты» (и они входят в «классические основные продукты питания»). А больше пол-стакана моркови в день — грозит каротинемией.

Вообще, там их 50% — это чисто по весу; по калориям — там только 8% от этих овощей и фруктов.
Основное же по калориям — это зерновые (32%), ненасыщенные жиры (14%), орехи (12%) и бобовые (11%).

Здравствуйте, лучше свое выращивать, и кушать только свое или покупать свойкое.

жизнь в деревне помогла ответить на вопрос: размер клубнев картофеля не зависит от листвы.
Как же жить-то теперь !?

Здравствуйте, я даже не могу, ответить, как нам людям дальше жить.

Здравствуйте, жду Ваших подробностей о конкурсе, мне будет интересно.

Отвечаю на ваш вопрос от 23 мая. Как же жить - то теперь? Я хочу задать встречный вопрос как людям жить?

Уволили 3 программистов, я не знаю, не с этой сферы.

На счёт батареек, почему от них умирают программисты. Я думаю что в есть в батарейках.

Я лично против 3 глаза, чтобы программисты не умирали.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий