Комментарии 155
Вопрос дальнейшей работоспособности вживленного чипа после процедуры
Программируется не пропуск, а контроллер на входе, в пропуск только несменяемый ID зашит.
Другое дело что сами пропуска есть как минимум трех стандартов, на разных частотах.
P.S. да, тут, возможно, понадобится присутствие начальника охраны, простой чоповец может и не понять чего от него хотят.
А какая им разница чей ID прописать в свою СКУД — с карточки из стопки на столе, или с чипа на руке?
Разница кардинальная. В первом случае они не получат по сусалам от начальника СБ за нарушение процедуры регистрации пользователей. Кроме того, нередко начальник СБ ещё и уверен, что возврат карточки при увольнении сотрудника — процедура, необходимая для обеспечения безопасности :)
Не каждая СКУД ориентируется на ID RFID метки. Его легко скопировать. Если на вахте ещё можно повесить камеру и монитор, посадить вахтёра и заставить сличать фото из профиля СКУД с лицом входящего сотрудника, то доступ по клонам карточек во внутренние помещения через оффлайн-замки контроллировать гораздо сложнее. Тут нужны более серьёзные защиты от копирования ключей.
Вариантом такой защиты может быть закрытый неизвлекаемый ключ, прошитый в одном из банков памяти чипа карточки. Замок посылает рандомный пакет и просит карточку подписать его, потом проверяет подпись. Такую карточку гораздо сложнее скопировать, нужен мастер-ключ для карточки.
Некоторые СКУД ещё более широко используют возможности чипа на карте. Например могут паразитным трафиком через карты пользователей безопасно передавать на оффлайн замки внутренних помещений новые настройки уровней доступа. В такие чипы СКУД прописывает не просто секретный ключ, а кусок скомпилированного кода, который отрабатывает нетривиальную логику. Не каждая СКУД и не в каждый чип сможет записать свой код. В некоторых случаях требуется полная блокировка карты мастер-ключом СКУД, что приводит к невозможности испольования чипа другими системами (банки, метро, домофон...).
Короче, я тоже не большой специалист во всех этих стандартах, но там всё может быть сильно сложнее, чем в домофонных RFID-ключах от вашего подъезда, которые может клонировать каждый первый сапожник, заказав копеечный девайс с алиэкспресса.
Все самое вкусное и интересное, навороченное, стоит гораздо дороже «классики». При этом, классика решает большинство задач вполне хорошо.
Навороты применяются либо по конкретной острой необходимости, либо по паранойе, либо «нам самое дорогое, че мы лохи что ли?»
Либо, что чаще бывает, деньги отваливают за внедрение крутой навороченной системы, которую закупают через своих посредников не без миллионных откатов из-за бугра готовую, но внедряют через жопу так, что всё идёт либо со стандартными демо-ключами "12345" внутри, либо с неактивированными возможностями, потому что "а и так сойдёт", "а кто там разберется", "а деньги уплочены одним, но внедрять поручили студентам и те как смогли сделали по методичке"… Короче, и карточки несовместимые дорогие с кучей потенциальных возможностей, и используются от них только айдишники по факту, но при занесении в систему вынь да положь определенного вида протокол. Да к тому же не разобрались еще как зонирование правильно настроить и вевли просто кучу доменов с дублированием пользователей, отчего настройка доступа превращается в адище, а кк работает интеграция в другие системы никто не знает, ибо уволился давно тот кто делал.
Короче, жиза.
Я не специалист по СКУД, я тот кто делал интеграцию с учебнм документооборотом и уволился, а там оно всё работает, но никто не знает как=)
Смена пропуска — это не страшно. Надо просто считать с нового код и перепрошить чип.
Для китайского T5577 это проще пустяков, он умеет и 125 кГц Mifare Classic и HID. Пропуска на NFC я пока что массово не встречал, окромя тройки, но её и не сэмулирушь, насколько мне известно. Только препарировать, доставать чип и заливать биоинертным силиконом.
Самая большая проблема, по моему опыту,— не считать пропуск, а корректно записать в T5577. Китайцы не озаботились валидацией ввода в нём, а это значит, что криво настроенный софт или плохое сопряжение катушек антенн гарантированно превращают чип в кирпич. Всё же антеннка у чипа 2*14 мм плохо сочетается со стандартными антеннами, рассчитанными на большие карточки.
Я всё хочу статейку по этому поводу написать, но никак руки не доходят. Т_Т
ITMatika trapwalker
Тысяча извинений. Думал про EM-Marin, пишу Mifare. Да, раззумеется, Т5577 не умеет в Mifare. Хотя бы потому, что Mifare 13.56 Мгц, а EM-Marin – 125 кГц.
У нас в универе SALTO как раз, если не изменяет память на Mifare. Так там не перепишешь просто так код, там именно что внутри программа выполняется. Пропуска этой системы даже способны переносить обновления информации о доступе от онлайн-турникета на входе в вуз к оффлайн-замкам на аудиториях паразитным способом через пропуска студентов и преподов.
ИМХО, пока не настолько эта вся область стандартизована, чтобы имело смысл что-то такое вживлять в руку. Будет не универсально.
Я понимаю. что здесь не пикабу и правила немного другие, но анекдот, всё таки, расскажите. А-то складывается какая-то неуместная интрига и недосказанность, понимаете ли,
Он пошлый расскажу в личке)
Окей, я нагуглил. Там речь о некоем докторе, который, похоже действуя без лицензии и не вполне законно устранял последствия насильственных действий маньяка-дефлоратора по отношению к особе с пониженной сициальной ответственностью. Если задуматься, то вторым и третьим дном данного иносказания поднимаются вопросы объективации женщин, комплекса вины жертв насилия, переноса ответственности за изнасилование на жертву, безнаказанность и молчаливое социальное одобрение неасильственных действий.
Очень элегантно этот анекдот переводит и проецирует реальные социальные проблемы на мир игрушек. Однако подразумевающаяся мораль этой остроумной истории весьма спорна.
Кстати, забавно, анекдот, видимо, бородатый, но я его не слышал, а ситуация очень жизненная.
Собака последнее время часто домогается до мягких игрушек ребенка описанным образом и их приходится зашивать.
Да норм: идешь, проходишь. Во время процедуры чувствуется как метка вибрирует в магнитном поле.
После процедуры продолжает работать
Надо под кожу вибромоторов напихать, с управлением от мышечных импульсов. Вот тогда биохакинг )
себе куда-нибудь
Лучше не надо. Просто посматривайте на мох и ветки сосен.
это ровно настолько же «биохакинг», насколько и старая уголовная мода на зашивание шариков под кожу члена.
И зачем я гуглю это в 3 часа ночи
Крошек бабе не сыпят для остроты ощущений?
Вопросы выше скорее риторические. Выражают удивление и изумление.
Ну а тоннели в ушах или там разрезание кончика языка — это не бред? У каждого есть какие-то свои, кхм, способы самовыражения :)
Вот, кстати, да. Если б он этим чипом мог управлять так, чтобы, скажем, он дезактивировался по желанию, или код тревоги выдавал. или блокировался… Иначе это и в виде ошейника можно сделать.
Ладно, Маск там играется с дорогими инвазивными имплантами в мозг. Меня бы, честно сказать, устроили бы пару своеобразных GPIO, подключенных где-нибдуь к не сильно задействованному нерву в плече. Пусть интерфейс даже будет бинарный и медленный, пусть требует тренировок для управления, но это было бы уже прикольно, если я бы получал и передавал в носимый компьютер и из нео незаметно какие-то сигналы.
Если таких "GPIO" было бы два. то с учетом временнОго кодирования можно было бы уже делать развесистые иерархические "меню" для управления плеером, приёмом звонков, освещением…
Более частые операции ближе в меню. менее частые дальше, плюс обратная связь…
Кохлеарные импланты, вон, тоже прикольная тема. Давно существуют, но, что-то нельзя пойти и не за дорого безопасно себе их поставить. Пока что это довольно накладно.
Вообще уверен, что есть масса более простых способов, чем даже миодатчики. Причем простых как для освоеня пользователем, так и для разработчиков.
К примеру, нижняя челюсть человека имеет горизонтальную подвижность и обычно людям не сложно за счет этих движений контроллируемо привести в соприкосновение левые зубы челюстей либо правые зубы. Мы за счет костной проводимости звука слышим это очень отчетливо. В те же кохлеарные импланты можно встроить микрофоны, которые будут эти звуки регистрировать.
Отстучать зубами короткую характерную комбинацию очень легко. За счет обратной связи через импланты можно делать интерактивные меню. Наверно такие датчики можно встраиваеть и в зубные импланты.
Что касается мио-датчиков и более отдаленного будущего, то я итаю большие надежды на снятие сигналов с нервов, управляющих голосовыми связками и мышцами горатни. Было бы прикольно произнося беззвучно слова получать свой голос синтезированным в электронном виде в реальном времени. Наверно тут нужна будет какая-то тренировка, возможно потребуется индивидуальное обучение нейронной сети, которая будет расшифровывать сигналы и сети, которая будет моделировать голос, но эти мечты фантастов, мне кажется, могут стать реальностью в ближайшие десятилетия.
Кстати, кто-нибдуь знает о недорогих работающих мио-датчиках на запястье или предплечье? Что там на рынке нового? Помню несколько лет назад был прямо-таки бум, а теперь затихло.
Было бы интересно поэкспериментировать с формированием кодовых сигналов для управления "умным окружением".
Помнится, когда только появился киннект, я подумал, как здорово было бы развесить их по углам комнат под потолком и управлять светом, звуком, каналами в телеке с помощью жестов. Своеобразная магия. Специфиеский пасс рукой в сторону конкретной лампы и она переходит в режим регулирования, ещё одно движение и выставляется нужный уровень освещения.
Почему не делают bluetooth-волшебных палочек для всего этого проямо сейчас я вообще не понимаю. Всё для этого имеется, можно даже стандартизовать какие-то универсальные команды, как в гарри поттере. Эх, хорошо Кларк сказал: любая достаточно продвинутая технология не отличима от магии. Мы можем уже сейчас принести в мир довольно много магии. Чего ждём?=)
Почему не делают bluetooth-волшебных палочек для всего этого проямо сейчасКак это не делают? ИК-пульты, управление с телефона. Или вы про настройку на специфичные жесты? Думаю, это просто неудобно — лишний девайс, который надо постоянно с собой таскать.
"… Ибо будет положено начертание на челе и на правой руке, чтобы никому нельзя было купить или продать, кроме того, кто имеет начертание имени зверя или число имени его; и число его шесть сот шестьдесят шесть" (Отк. 13:15—18) ..."
Ну, пока еще не положено, спите спокойно.
Например, оттуда:
«Зачеркнутый штрихкод на упаковках «Рузского молока» призван продемонстрировать крайне отрицательное отношение компании к штриховому кодированию как к нанесению «печати антихриста». Об этом сообщается в специальном заявлении на сайте «Рузского молока».»
Киберпанк, который мы заслужили
Не раскрыта тема 5G
Это проблемы кассира.
А вот кассир предоставить терминал — обязана.
Кстати, на многих непафосных АЗС все прекрасно через стекло срабатывает.
А вот кассир предоставить терминал — обязана.
Хм. Ну как обязана? Обязана в рамках своих служебных инструкций, которые не противоречат законодательству. Инструкция о правилах безопасности при оплате, что оплата на терминале производится через окошко, законодательству никак не противоречит.
Вообще, если NFC, скажем, на браслете, то тоже неудобно через 5 см отверстие оплачивать, особенно зимой, когда рукава. А вот кассирш, которые предлагают карточку им передать, ИМХО, надо вежливо слать и вписывать претензию в книжу отзывов. Мало ли, вдруг они там сфотать карту с двух сторон хотят у себя.
Со временем везде встроят эти терминалы на внешней панели касс. Нужно чаще об этом говорить, если где-то еще живут в каменном веке. Хотя бОльшая часть европы, как я слышал, о такой кибер-утопии как у нас (с NFC, госуслугами, мобильным банкингом, вайфаем, безлимитными тарифами) только мечтают.
ИМХО, надо вежливо слать и вписывать претензию в книжу отзывов. Мало ли, вдруг они там сфотать карту с двух сторон хотят у себя.
Ну а смысл? Вы хотите задолбать рядового работягу вопросом, который решить — не в его компетенции? Тем более что если захотят, сфотают вашу карту и снаружи в ваших руках, благо, FullHD-камеры нынче дешёвые и крохотные. От этого защищаться надо с помощью 3D Secure, а не с помощью «не дам, не покажу».
Его выручат остальные методы пополнения — через сайт, через банковское приложение, по смс. Вот если забыл\потерял телефон то да, пополнить будет проблематично.
Другое дело, что для этого ничего вшивать не нужно, достаточно какого-нибудь кольца.
— Металл в теле есть? Протезы, импланты, осколки, штифты, скобы, радиометки, провода и микросхемы?
Я тогда офигел слегка, лежал в этой трубе и много думал.
Лучше бы прилагали усилия в развитии направления колец\браслетов. Оно как было в зачаточном состоянии 5-7 лет назад так там особо ничего и не меняется.
А что там менять? Уже выжали максимум возможного из этого форм-фактора. Просто кейсов применения немного по сути.
Но да, требует подзарядки.
Да там еще и в стандартах пока-что зоопарк. Не от всяких систем можно скомбинировать секреты в одном девайсе. Тыт нужен стандартный абстрактный уровень, но как с любыми новыми стандартами есть один фатальный недостаток: это ещё один стандарт, коорый может не покрыть всё возможное поле применения и не вытеснить прошлые стандарты. Так и будем жить с легаси..
На это не возможно смотреть
Сейчас у Влада самого вживлено три чипа прямо в руку,… чтобы экономить время на доставании кошелька.И что он теперь делает с этой уймой сэкономленного времени?
А в RFID, несмотря на название, никакого радио, по сути, нет.
А что Вы имеете в виду под "радио" ?
Кроме технической части Влад расскажет и об интересных кейсах: например про вживление магнитных имплантов в подушечки пальцев, а именно в дистальную фалангу, где очень много нервных окончаний.
Технически возможно оформить такие сенсоры в виде «полого» удлиненного пальца, надеваемого на живой палец? Обратная связь — посредством вибромоторчика. Тогда и вживлять ничего не надо.
UPD: Нашёл статью, не про рф, но всё же.
Бред или я ничего не понял?) Вставить под кожу кусок пластика и надеяться что не будет абсцесса — это биохакинг? Спасибо, я могу такую бирку носить просто в кармане или в худшем случае в виде браслета.
Мне казалось что био-хакин это взаимодействие с организмом а тут просто очередное извращение, вроде тату, брендинга и т.п. с техологиями не имеет ни чего общего.
Сейчас у Влада самого вживлено три чипа прямо в руку: карточка Рокетбанка, с которой он может оплачивать покупки
Если они зашивают чипы от карт, то каждые пару лет их вытаскивают и меняют на новые по причине истечения срока карты?
… А потом он берёт в эту руку телефон с включённым NFC.
А можно узнать откуда столько радости? Если имплант никак не взаимодействует с организмом то чем по сути это вживление отличается от наклеивания такого пропуска скотчем на руку?
Я своей собаке RFID чип вживил. Только в отличии от чипов пропуска и банков в руке «биохакера», имеет реальную пользу и пробудет в собачке всю ее жизнь.
В операции вставки искуственного хрусталика больше биохакинга, чем в том, что делает этот человек.
Чтобы если собака потерялась, её могли вернуть хозяину?
Возможно, он собирается собакой двери в офисе открывать.
Я думал там еще инфа о прививках для таможни, чтобы быстро понимать пускать собаку за границу или нет, стерильная или нет.
Иначе было бы много желающих самостоятельно внести запись о вакцинации без проведения оной.
А когда данные вносят авторизованные ветстанции (коих меньше чем криповатых владельцев), то их и контролировать проще.
ну, по-хорошему, можно выдавать авторизованным центрам сертификаты, а они будут ставить свою электронную подпись в журнал прививок прямо в чипе. Это можно сделать довольно безопасно, а, кроме того, можно централлизовано задним числом отзывать лицензии у скомпрометированных клиник, так что их записи в журнале станут невалидными.
Такую базу, конечно, можно и централизовано держать, но тут напрашивается децентрал\лизованный подход с хранением данных на самих "собаках".
Не всё в жизни делается как проще и дешевле. Иногда чтобы получилось лучше. а иногда чтобы получилось дороже.
Оффлайн лог прививок — это круче и удобнее. Если инициаторы проекта не гнались за дешевизной, то могли сделать действительно хорошо. Тогда выездной доктор в горном ауле вполне может проделать инъекции без интернета. Хотя это, наверно, в следующем столетии только можно ждать. А там. глядишь, Илон свой инет повсеместно внеддрит=)
Что-то мне напомнила эта статья…
Ах, точно!
https://habr.com/ru/post/200492/
До этих пор я не хочу вживить себе что-то в руку, что завтра решат поменять на другой стандарт без какой-либо обратной совместимости. Должны быть гарантии что, условно, механизмы аутентификации могут поменяться, но они всегда будут совместимы с зашитым железом и все вопросы решатся простой беспроводной перепрошивкой.
И даже это ничего не гарантирует. Вон УЭК утвердили, электронные полисы туда прошивать собирались массово, для проезда использовать… и где сейчас эта УЭК?
В сравнении с бумажными документами более короткий срок службы — всего 5 лет.
Несоизмеримость записанных на карту документов. Так, утеря проездной карты в автобусе ранее не приносила больших неудобств. Теперь утеря или повреждение УЭК, часто используемой в качестве транспортной карты, приведёт к временному лишению всех документов, заменяемых УЭК.
Ранее диверсификация документов гражданина могла создать трудности иностранным спецслужбам при сборе полной юридической информации о нём. Теперь при централизации документов сбор информации иностранными агентами может быть упрощен. По этой же причине доступ неблагожелателей к карте (если им известны её ПИН-коды[58]) автоматически приводит к доступности всех опций и документов, заменяемых ей.
На УЭК стоит логотип банка-эмитента банковского приложения карты. Счёт карты УЭК привязан только к одному банку из числа банков, заключивших договор с федеральной уполномоченной организацией[59]. Невозможно по собственному желанию держателя карты поменять обслуживающий банк без замены карты (в этом случае замена осуществляется бесплатно[60]). Заменить карту придется и при необходимости внести изменения в записи на её поверхности.
«Интеллектуализированность» карты: УЭК упрощает работу для госслужащих, но при этом каждый гражданин, владеющий УЭК, вынужден вникать в сложную информационно-техническую систему функционирования УЭК. Это представляет сложности для труднообучаемых лиц и лиц пожилого возраста, с трудом привыкающих к техническим новшествам, а также для лиц, не имеющих навыков или не склонных к работе с компьютером.
Неочевидность данных на карте: внешне не видно, что записано на карту, в то время как информация бумажных документов всегда налицо. Для доступа к данным карты в домашних условиях необходима покупка кардридера (считывателя)[61] и установка дополнительного программного обеспечения для компьютера[62].
Усиление компьютерной зависимости и зависимости от электричества: работа с бумажными документами возможна, хотя и с некоторым трудом и ограничениями, без наличия компьютера и электричества. Самые же элементарные операции с картой (кроме чтения визуальной информации на карте) требуют специальных энергозависимых технических средств и компьютерной техники, хотя сама по себе УЭК энергонезависима.
Использование ПИН-кодов подразумевает риск блокировки карты при трехкратном неправильном введении ПИН-кода[63] (существует инструкция по разблокировке УЭК в этом случае). Бумажные же документы не подвержены такому риску, пользователь не может «заблокировать» их по собственной ошибке.
Пятилетний срок службы УЭК завышен. Отсутствует физическая защита УЭК от износа: областей применения, требующих считывания (физический контакт) карты, больше, чем у банковской карты, имеющей аналогичное исполнение в виде пластикового прямоугольника и перевыпускаемой чаще, чем раз в пять лет.
Невозможность использовать УЭК для авторизации на портале www.gosuslugi.ru в ОС, отличной от Microsoft Windows.
Не может быть использовано как удостоверение личности.
На самом деле все эти проблемы вполне можно было бы преодолеть рядом несложных мер:
- первичной должна быть не сама карта, а профиль н агосуслугах, где вся необходимая инфа уже есть.
- эмиссию карты осуществляет банк, причем он может делать это довольно быстро с произвольным дизайном. Нужно добавить на карту необходимую оффлайн информацию (номера) и в отдельные банки памяти записать ключи проездного и прочие вещи. Это чисто программная тема и никакой технической проблемы нет для того, чтобы банк такую карту мог восстановить очень быстро. Пусть это делает сбербанк, он на каждом углу есть.
- диверсификация документов, конечно, вещь важная, и есть такой кейс, когда ты взял бы с собой, скажем. проездной и наличку, но не стал бы брать медполис и банковскую карту. Это решается эмиссией вторичных карт, как те, которые делают родители детям. У тебя вполне может быть запасная дома, а с собой ты возишь ту, которая не несёт на себе критичной информации, а по номеру на карте тебя могут все, кто хочет проверить твои документы, найти в БД. да, нужно оснастить полицию сканнерами. Это не так проблематично, как кажется.
Идея, как всегда, была хорошая, но с реализацией подкачали. Думаю к этому придёт еще. Это ж мы такие передовые. В СШП и европах пока такой киберпанк не пришел, там говорят, до сих пор карты с магнитной полосой попадаются и чеки на бумажках выписывают. Хотя там не был, свечку не держал, поправьте. По крайней мере слышал. что у нас онлайн банкинг куда продвинутее, чем там.
А идентификация вся удалённая(с открытым для самого владельца логом обращений). Компьютер сейчас есть везде, мобильный или стационарный. Улыбнулся в камеру(а чтобы не было ошибок, фото с датой и геотегом прикладывается к логу обращений), вот и вся идентификация. Не обязательно даже с чипом(в всм. хранением там перс. данных) заморачиваться. QR код или даже просто ID, чтобы утеря карточки не приносила много боли и беготни по кабинетам.
Да так со временем и будет. У нас народ хоть и тёмный, местами вышки сотовой связи сжигает, местами на гомеопатию молится, но к хорошему и удобному привыкает быстро и даже весело потом плюёт на любую приватность. А кто не плюёт, тот, в большинстве своём, всё равно не собирается уходить из соц-сетей, где так и так вся подноготная есть не у самого, так у друзей в фоточках. Короче, интересно смотреть в какое будущее мы заезжаем. Ни плохое ни хорошее, просто новое и интересное.
А вот тут вы очень интересную тему затронули. Пока что речи не идёт не то что о супер-разуме, но и о каких-то его зачатках. По крайней мере со стороны это выглядит как своеобразная плесень. которая захватывает экосистему планеты. Однако вопрос, действительно спорный. У нас нет четкого определения разума, нет критериев оценки разумности, есть только мутные соображения теории слоных систем.
Можно ли считать, скажем, действие какой-то страны разумноыми? Так или иначе на ее внешнюю и внутреннюю политику влияют её составные части, мелкие винтики (люди). Есть внешние раздражители — сигналы, сырьё, продукция на международном рынке. Тут можно построить много аналогий: люди -клетки гемоглобина, люди — нерные клетки, люди — эритроциты…
Система во всей совокупности настолько сложна и запутанна в своих внутренних связях, что эти самые винтики не знают достоверно что имено чему послжило причиной и как среда ответит на то или иное воздействие. Многие уверены, что что-то опнимают, но убедительных доказательств нет.
Тут всё очень похоже ещё на колонию муравьёв, где каждый мураш подчиняется своим инстинктам и спонтанным рефлексам, а в целом получается что-то полезное для общего дела, но бывает и наобороат.
Короче. Мы давно винтики, всю ситорию жизни на планете. Только рефлексировать на эту тему научились недавно, а так ничего не менялось никогда.
Вообще, интересы влеточки организма очень опосредованно связаны с интересами всего орагнизама в целом. Настлько опосредовано, что мотивационной связи нет. Мышцы не потому несут нас в магазин, чтобы мы купили им крочку, а нервные клетки не для того передают сигнал, чтобы мы им конфетку дали. Однако за счет сложной хаотической системы нашего организма и свойств, заложеных в него эволюцией получается, что хорошо работающие клеточки дают возможность человеку заработать на сахарок и на мясушко.
Сложные системы неибежно приобретают новые свойства. Что тут плохого? Вокруг много всего интересного даже если в каком-то смысле ты винтик. Рядом другие винтики и гаечки, и с ними интересно перетереть смазку.
Это вы про зубы сейчас? Или пирсинг? Или силиконовые грудные импланты? Или кохлеарные импланты?
Некоторое время назад считалось недопустимым оголить лодыжки на публике, а какие-то племена и тогда шастали голыми да с кольцами в носах.
Безапелляционная мысль о нездоровости тех или иных вещей малость тоже нездорова.
Люди вполне могут жить без зубов, сейчас полно разнообразных продуктов и витаминов в магазинах, так что зубные импланты давно не являются жизненно необходимыми.
А для кого-то ношение вживлённого в руку пропуска или банковской карты — это вопрос куда большего удобства, чем некоторые зубы. Зуб даю =)
Я бы променял все свои четыре зуба мудрости на кохлеарный bluetooth, который мне не нужен по медицинским показаниям, но это было бы чертовски удобно. Инвазиность инвазивности рознь.
На мой взгляд это такой же «биохакинг» как заноза в пальце или силиконовые груди.
Анонс: как биохакер-энтузиаст вживляет карту Тройку прямо в руку