Комментарии 20
Если вы считаете, что Windows Admin Center имеет недостатки, напишите об этом в комментариях.
Работает по ощущениям существенно медленнее, чем классические оснастки администрирования MS, вроде HYPER-V Manager, хоть в остальном и неплохо.
А где Cloud Manager от Акрониса ( ранее 5Nine Manager for Hyper-V ) ?
А в Hyper-V уже есть возможность использовать UHD разрешение экрана?
3 продукта от майков и два коммерческих... Не густо. Говорит о востребованности и используемости системы. Нужно ли тратить силы на столь нишевый продукт? я бы даже немного уточнил - этот спектр задач не может решить один докер под виндовс (контейнеры под виндовс) в области хостинга?
Ну тут больше зависит от ИТ среды, если она чистая "microsoft", и везде Windows, Windows Server, SQL Server, Office и подобное, но Hyper-V лучший вариант, он и интегрируется в AD и управляется из powershell. А SCVMM это уже от бюджета зависит.
Использовали тот же Proxmox, но приходится периодически изобретать какие-то костили.
У нас много клиентов которые "windows only", причем треть это бюджетка. Хотя ввиду ситуации в мире недавно от одних медиков поступило ТЗ, перевод их всего хозяйства на RedOS. Если еще есть какие-то убогие альтернативы Office и 1С есть под linux, то вот с драйверами для различного мед.оборудования возникают сильные проблемы.
Если вы считаете, что Windows Admin Center имеет недостатки, напишите об этом в комментариях.
Глючноватый продукт, отказались. Постоянно какие-то мелки глюки возникают, например, можно нажать Обзор папок и появится белое окно и перечень папок можется появляться 1-3 минут (засекали), редкая бага, но как обычно возникает когда что-то срочно надо сделать. И разные подвисания то там, то там могут возникнуть. И ребята тут сказали, что бывали операции которые сообщалось что прошли успешно, но по факту нет, например было несколько раз создание виртуального диска, выдавалось ОК, а по факту файла не появлялось. Через тот же powershell или HV Manager данных проблем не наблюдалось.
Раньше использовали 5nine Manager для Hyper-V, неплохой продукт за свои деньги. Но потом их выкупили Acronics и все пошло по одному месту...
Не, ваше решение — это для произошедшего сбоя в WMI.
Но если нужно управление кластером Hyper-V (или SMB) — то при попытке подключения к 2012r2 с современных версий десятки вам скажут, что подключиться нельзя. Официальная политика Майкрософта — этой оснасткой можно подключиться только к двум последним версиям серверов (2016 и 2019 на тот момент). Можно было подменить библиотеку на такую же из начальных версий Win10, но тогда могут быть проблемы с современными серверами.
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/d4fe7785-7949-413e-af92-69091643d8ec/10551086108910831077?forum=WS8ru
У Hyper-V в отличие от других гипервизоров ведь нет возможности подключаться к экрану виртуальной машины по VNC?
Нет, есть enhanced session по RDP.
И при этом не используя сеть гостевой машины.
enhanced session работает только в тех гостевых системах, которые её поддерживают, то есть только windows, а из линуксов только ubuntu, вообще очень странная фишка
Вроде бы есть успешный опыт и для Redhat семейства.
Шесть лучших инструментов управления Hyper-V