Комментарии 45
Смешно
Людям западные медиа навязывали одних героев комиксов
А они все равно почему то выбирают сигму
Джокер тоже сигма.
В целом неплохо. Рассчитывал, что будет поверхностный взгляд на трендовую тему, а тут прям хороший разбор, куча примеров и история того, откуда всё это пошло. Теперь понятно, кто такой сигма.
На вечеринке это парень, который заходит поздороваться с несколькими друзьями в сопровождении девушки первого уровня, которую никто никогда раньше не видел.
По факту сигм не существует в природе. Это просто альфа из другой социальной группы. Парень является альфой в одной группе людей, т.е. имеет авторитет, сторонников и поддержку. Когда он приходит в другую социальную группу, где есть свой альфа, то то он по факту там будет являться сигмой, т.к. в новой социальной группе у него нет авторитета, сторонников и поддержки. Нет даже места в уже установленной иерархии. Так что по итогу получается, что сигма - это альфа из другой социальной группы.
Я думаю это верно относительно конкретного упомянутого примера. Он не подходит, если сигмами считать гиков и нердов.
сигм не существует в природе. Это просто альфа из другой социальной группы
Почему он именно Альфа в другой группе? Совсем не обязательно, что в другой группе он будет альфой, так как группы различаются между собой по всем параметрам. Условно: хороший боксёр-середнячок в своей секции, попав в секцию к новичкам, может у новичков котироваться как Альфа или Сигма, а в изначальной группе быть в где-то середине, а может даже как омега.
В категорию сигм переходят из остальных те, кто кладет сибирский прибор на общество, правила, устои, и так далее. Ему пофиг даже на себя. Безумец и беспредельщик, "изгой за дело". Вон, Джокер - типичный альфа-сигма, крутой чел, перегнувший палку и ставший безумцем. Кто хочет быть Джокером? Тысячи их, огромная фанбаза, потому что он альфач! А, например, Чикатило - омега-сигма - днищем родился, жил в постоянном давлении, и днищем навсегда остался, несмотря на свои маньяческие "подвиги". Кто хочет им стать? Никто. Хотя оба сигмы.
Мы ценим Хабр не за это...
Глупости всё это. Даже шиза местами.
Крч сигма это нетакусик
@Nurked ты знаешь, что делать
"Кажется, я безнадёжно отстал от этой жизни..." - подумал я, увидев на техническом портале заголовок, в котором 3 слова мне вообще ни о чём не говорили, и все 3 были не техническими терминами.
Я как будто на двач зашёл.
Чё, пацаны, ТНН? Оп-кун редпильнулся? MGTOW?
Главная проблема плохих статей на хабре - это лично ты, бтв.
ЗЫ. Даже пикчу с джокером положили и залайкали. =/
Серьёзно, на хабре неиронично обсуждают альф и сигм? Ну ждём статьи про Курпатова и Новосёлова.
Скрытый текст
А можете развёрнуто написать, что с Курпатовым не так? А то сколько не спрашивал, никто внятно ответить не смог.
Подмыливают такие ответы написать не коммент, а статью.
Это единственный аргумент?
Вы всегда составляете мнение о проф. пригодности по новостям / премиям / чужому мнению?
Вы доверяете этой премии?
Узнавали ли, за что именно он её получил?
Читали ли критику этой премии?
Знаете, кто учредитель и кто в жюри?
Не допускаете ли предвзятости или продажности членов жюри?
Знакомы ли лично с работами Курпатова? (и я не про Академию Смысла, я про книги)
По сей день, кроме минусов в карму и комменты, истории с Иевским и премией «Врал», никто мне так и не смог привести хоть какие‑либо минимально стойкие аргументы с цитатами из книг и доказательством их несостоятельности.
Думаю, что вопрос не по адресу.
Да, я в молодости читал его книги, вроде "5 великих тайн мужчины и женщины", о чём это должно сказать?
Тема депрессии занимает большую роль в моей жизни - два раза лечился у терапевтов, но она возвращалась, последние два года сижу на АД. Я читал какую-то книгу Курпатова о депрессии (тоже из старых, скорее всего), и мне она не показалась направленной на помощь пациентам или на просвещение, в отличие от работ Ирвина Ялома или Девида Бернса (других авторов не читал, поэтому сравниваю с ними).
О Курпатове у меня сложилось личное мнение, что он занимается самолюбованием и самопиаром, что мне кажется недопустимым для психотерапевта. Возможно, в более новых книгах он изменился, но сказать ничего не могу, не читал.
Что же касается премии, насколько я понимаю, он получил её за утверждения, не основанные на исследованиях. Да, скорее доверяю людям из Антропогенеза, чем Курпатову.
К сожалению для самих школьников в обиходе сигма значит "крутой", не более. Эдакое универсальное слово. Само оригинальное понимание подразумевает оторванность от коллектива, то есть сигма -это грубо говоря асоциальный альфа, может это было ходовое явление для былых времен, но не для современности, где социальные сети захватили мир, здесь сигма не будет существовать, он фрик, он аутист. Чтобы такого понятия негативного не закреплялось, образу привили то обьяснение, что имеем-крутой.
На редкость приятное и лёгкое чтиво с налетом интеллектуальности! Спасибо, пишите ещё, Хабру такого не хватает 😎
Из-за огромного количества поколений этот мем зашёл слишком далеко. С одной стороны - крутяк, что "сигма бой" становится некой мемной иконой на долгие годы вперёд. Но с другой, фракций (стадий) этого мема есть очень много, как те, которые "не ну это хайп реально", так и те, которые "ну норм", но есть такие, от которых ты хочешь монитор убить через powershell и отключить себе глаза. И какие в этому году фракции (стадии) этого мема, думаю, объяснять не нужно. Мы в дерьме. Буквально.
По русски это всегда называлось "псих-одиночка". Сигму какую то придумали.
Был у нас такой - при попытке наехать брал стул (советский школьный стул) и швырял об стену. Над головой "первого шишки". Ну никто и не связывался. А так нормально общались, даже гордились, что у нас такой есть.
Автор молодец, написал жопоподжигающую тему и не вызвал при этом огонь на себя, настоящий альфа.
Я хочу поделиться некоторым жизненным опытом. Заметил, что привлекательность и репродуктивный успех хорошо повышают следующие качества.
1) Искренняя увлечённость какой-то темой, но при этом не сочетающаясяя с затворничеством. Важен баланс между демонстративностью и продвинутостью в теме. Так, чтобы упоминая человека говорили о нём что-то вроде "Вася, который художник".
2) Умение общаться, коммуницировать с другими людьми. Так же важен баланс между крайностями. Не быть заискивающим перед всеми "хорошим парнем" который будет выслуживаться, забивая на себя. И не быть надменным манипулятором, использующих других как вещи. Если умеешь договариваться так, чтобы в результате взаимодействия было хорошо обоим сторонам это очень ценится в обществе.
3) Нужно стараться быть опрятным. Это точно не помешает никому.
Видел людей, которые внешне были формата "альфачей" но умудрялись становиться объектом насмешек, т.к. пытались отыгрывать этот образ чрезмерно от чего превращались в пародию. Видел непримечательных внешне людей, которые были в центре внимания.
0) родиться привлекательным. Из той же оперы как и стать богатым. У меня один из младших братьев такой. И поскольку мы жили вместе, я совершенно точно знаю - он не делал ничего, ничего, совершенно ничего для обеспечения своей привлекательности, и даже не думал на эту тему. Просто получал нахаляву тонны женского внимания начиная с самого рождения.
Правильный баланс между крайностями – и есть общая адекватность человека, на мой взгляд.
Это достигается, в первую очередь умением видеть себя со стороны и обладанием хорошо развитой эмпатией. Это прямо ключ для взаимовыгодных и приятных отношений с людьми. Умение чувствовать настроение человека, его реакцию на свои слова и действия, вместе с объективным самоконтролем – бесценно.
С самокритичность, правда, тоже легко удариться в крайность. Золотая середина тут – скорее ироничное отношение к своим недостаткам и промахам, которая оставляет место для работы над собой, на мой взгляд.
Думал что сигма - это сумма. А оказалось вон она как.
В текст хоть бы где-нибудь вставилиб хоть слово "ноутбук". Вы всё же на хабре, не позорьтесь.
Правильно, а то какой же он хакер без ноутбука!
Сигма - звучит по научному. Вам этого мало?
Я вроде стараюсь следить за этологически-околопсихологическими веяниями, а вот "сигм" совершенно пропустил, услышал про песню - послушал песню - полез искать, что вообще такое "сигма" - нихрена не понял. А тут подробно объяснено. Без всякой иронии - спасибо.
А что "хабр - не хабр", сейчас Хабр - один из трёх источников, которые у меня хватает времени читать регулярно, два более научные, а Хабр - смесь технической и познавательной информации. Лично меня устраивает вполне.
Они уверяли, что каждый может стать самым настоящим мегакрутым, бесконечно уверенным в себе и неотразимым для женщин сигмой. Для этого всего-то и надо, чтобы каждую секунду своего времени посвящать яростным усилиям по зарабатыванию всех денег мира и превращению себя в «лучшую версию себя». Желающий стать сигма-мужиком должен, по их мнению, сформировать в своём сознании так называемый grindset: состояние психики, когда все «лишние» мысли и эмоции беспощадно заметаются под ковёр и блокируются. Любая мысль, любая эмоция и любое действие в любой момент времени должно быть посвящено исключительно «прокачке» себя в финансовом, спортивном и продуктивном плане.
Лол. Сигма же это человек-вне-иерархии, который просто живет как он хочет и уверен в себе. Почему рецептом для того, чтобы стать сигмой является прокачка в существующий иерархии?
Почему-почему. Потому что многим, особенно в юном возрасте, хочется быть "не такими, как все", одиноким-непонятым-загадочным. Вы бы видели холивары у социоников: каждый находит себе любимый тип и доказывает, какой тот крутой, четкий, редкий. Аналогично у любителей астрологии свой знак это пушка, бомба, а если свой знак всё-таки не нравится, то можно рассчитать, в каком созвездии в момент рождения была Луна/Марс/Венера/Кракозябра и доказывать, что вот это-то важнее, чем какое-то то там Солнце.
каждый находит себе любимый тип
Имхо любимый холивар социоников все же другой: почему ты, определивший известную личность как тип А неправ и вообще ничего не понимаешь в типировании (так как я определил эту личность в тип Б)...
Ещё можно поднять градус веселья, добавив возможность принадлежать сразу двум типам, типа один истинный и один маска. Дуалы всякие, совместимости.
Что-то похожее уже разыгрывается тут. Кому-то сигма это доктор Ливси, кому-то Джокер, кому-то симпатичный гик, таки нашедший девушку. Действительно, очень похоже на игры социоников в "определи тип персонажа".
Сигма и альфа наследники одного базового класса, - удачная комбинация некой рейтинговой функции f(здоровье, интеллект, материальная база). Разница в том, что альфа использует прямое взаимодействие (с противоположным полом, но то ясно, есть много лишних ресурсов, покрывающих все ошибки), а сигма старается вывернуть это (даже временными ущербами своим ресурсам) на уровне dependecy injection. Это и устойчивее (для него) и очень "бесит" всех "нетривиальных половых конструктов", потому что (самый важный (манипулятивный)) вопрос переходит от "что я нашла/нашёл в тебе" в "что ты нашёл/нашла во мне", потому что на этот вопрос (последний из двух описанных) положительные ответы зарабатываются рефлексией себя, а не собственным чеклистом, в котором большинству внимательных особоей играть легко. Гендерную чистоту в своём тезисе соблюдаю. Жду песню sigma girl для полноты концепта.
Перевожу на простой язык, с альфой все становятся увереннее в себе или в альфе. С сигмой все становятся неувереннее в себе (кроме него/нее (ого, да?))
Впрочем, здесь добрая половина умеет джейсончики по фракциям дробить, а dependecy injection это что-то вроде "один из синьоров поймёт, мне это не нужно", но в жизни вне middle over 300k, люди иногда и бесплатно/за свой счёт доходят до оптимальных моделей управления. А психология ну очень близко о том.
Сигма-мужики: как образ гигачада-одиночки завирусился, всех возмутил и превратился в мем зумеров?