Комментарии 13
Обычно процессоры тестируют вырубая графику в ноль, чтобы не упираться в видеокарту.
Ну и в статье сильно не хватает результатов тестирования в синтетике...
Есть тесты от Фороникса. Хотя, как-то странно, что у них 6-ядерный процессор обгоняет 10-ядерный.
оценить различия в частоте кадров между Intel Core i5-12400F и Ryzen 5 8400F все-таки можно
Судя по приведенной таблице, "различия" тут на уровне статистической погрешности. В одной игре Intel лучше на единицы процентов, в другой игре Ryzen лучше на единицы процентов, в третьей игре разница еле видна под микроскопом.
Вы же выбираете процессор для игровой сборки, а не для тестирования "сферической производительности в вакууме", так что сборку стоит сделать логичной.
Такой процессор к 4090 никто покупать не будет. Его надо тестировать с 4070 или с чем-то еще более медленным + аналогичная видеокарта от AMD. Нет, для сравнения можно и 4090 оставить, но именно для сравнения.
Также материнская плата и тонкие настройки будут заметно влиять на производительность. Вряд ли к такому процессору кто-то купит топовую материнскую плату за 50000. Оптимальнее купить более быстрый процессор и более бюджетную материнскую плату.
Так что, простите, но от тестирования минимум пользы, для "ищущих оптимальное соотношение цены и производительности".
Ryzen 5 8400F даже в США оценивается примерно в 300 долларов. Так что,
когда он доберется до нас, его цена в лучшем случае будет составлять
порядка 30 000 рублей.
Практически такой же Ryzen 7500F лежит сейчас в конкурирующем магазине за 18 тысяч. За 40 уже можно взять 7800X3D.
Intel Core i5-12400F объективно подойдет лучше.
Нет. АМ5 подойдёт лучше хотя бы тем, что можно будет воткнуть будущий 9800X3D без смены платформы. Да, 13 и 14 серия тоже совместима с LGA1700, но у них сейчас такие проблемы, что их даже трёхметровой палкой касаться не хочется.
К сожалению к 7500F часто ставят материнки хорошо если на 6 фаз для ядер с отсутствующим или минимальным радиатором (дно рынка). Апгрейд на таком на проц с tdp в ватт 105 смотрится не лучшим решением... А в целом верно.
Тесты процессоров с 3D кешем показывают, что они просто нюхают электричество. Так во многих обзорах тот же 7800X3D на 8 ядер c TDP 120W под нагрузкой ест меньше, чем 7600 на 6 ядер с TDP в 65W. А ещё райзены очень хорошо реагируют на андервольт и в итоге можно получить очень шуструю систему с реальным, а не нарисованным, потреблением ватт в 70. Такое можно на любой материнке запускать и ничего страшного не случится.
Да и 8400 за 167 евро уже можно купить (7500 за 145-150). Неужели в США настолько дороже?
На IT ресурсе могли бы ещё и тесты в компиляции кода добавить)
Этот канал на Ютубе лучше вообще не рассматривать как источник информации, у него плохая репутация. Те же i2hard и многие другие замечали странность результатов их тестов, невоспроизводимость тестов и так-же нереалистичную частоту выхода видео в целом и скорость выхода видео после релиза каких-то железок. Многие из-за этого подозревают этот канал в липовых тестах даже не на том оборудовании, что заявлено в видео, банально с целью заработка просмотров на хайповых железкавх в нужный момент.
Как я понял, это расшифровка одного ролика с канала с сомнительным имиджем. Странный выбор процессоров: Intel 2022 года и обрезок от 2024 года. Почему бы тогда не взять ещё более старый Ryzen 5 5600X 2020 года с похожей производительностью или немного дороже, но более холодный и быстрый 7500F? Кстати, у них же на канале есть такой тест. Ощущение, что выбор был старательно подогнан под нужный заголовок, противопоставляя цифры в названиях моделей.
Кроме того, на стороне Intel Core i5-12400F:
Потенциально более доступный сокет.
Низкое тепловыделение.
Сокет LGA 1700 продержался пару поколений в лучших традициях Intel, но не поддерживается с 14-й серии. И сокет AM5, представленный в 2022 году, будет поддерживаться минимум до 2026 года. Это важно для тех, кто покупает такие бюджетные системы. У AMD энергопотребление ниже.
Удивляет связка видеокарты RTX 4090 стоимостью от 200 тысяч рублей с процессорами от 10 тысяч рублей для теста «процессор для геймерского ПК». Какой-то отдаленный от реальности кейс.
Его цена в лучшем случае будет составлять порядка 30 000 рублей.
Пару месяцев назад на маркетплейсах Ryzen 5 8400F продавался за 11 тысяч. Сейчас никто его не продает. Не думаю, что он будет стоить в разы дороже, ведь для игр есть другие, не сильно дороже, процессоры Ryzen. Сейчас для игр даже среди бюджетных процессоров не будут выбирать такие затычки, как в тесте.
Можно с уверенностью сказать, что по состоянию на середину лета 2024 года Intel Core i5-12400F является более предпочтительным выбором для сборки игрового ПК.
Даже не знаю, как такое можно советовать геймерам, да ещё и с уверенностью. :) А если речь не только об играх, то и вовсе печально.
Как Intel Core i5-12400F и AMD Ryzen 5 8400F ведут себя в играх и какой процессор лучше взять для геймерского ПК