Accessibility *

Посмотрите на эту фотографию.

Вроде бы неказистый и не слишком эстетичный механизм. А оказывается, что это инвалидное кресло повышенной проходимости для бедных, спроектированное студентом из MIT.

Первый вопрос, который возник у меня — а зачем технологический университет этим занимается? Вроде бы там должны быть айтишники, предприниматели. И вдруг до меня дошел весь ужас этого вопроса… Так ведь это же и есть главное дело лучших университетов, а именно — помогать простым людям.

Необходимость таких кресел объясняет Морган Беттекс из пресс-службы MIT:

Два с половиной года назад я выступал с инициативой разработать требования к доступности информации на госсайтах.

В ноябре 2009 года наконец вышел в свет небольшой приказ МинЭкономРазвития, содержащий требования к госсайтам, который может значительно усложнить (по крайней мере, первое время) жизнь отделам по ведению интернет-ресуров госорганов и, возможно, значительно упростить жизнь для пользователей их сайтов.

Я решил воспользоваться своим опытом анализа понятия доступность, который я озвучивал на конференции User Experience Russia-2007 и представить новые требования в разрезе классификатора доступности, заодно сделав их более наглядными для ознакомления и изучения.

Итак, требования к доступности информации разбиты по 4-м категориям:

1. Фактическое наличие
2. Возможность доступа
3. Возможность найти
4. Возможность воспользоваться

I. Фактическое наличие

Резервное копирование

Должно быть обеспечено ежедневное копирование всей размещенной на официальном сайте информации и электронных журналов учета операций на резервный материальный носитель, обеспечивающее возможность их восстановления.

Повреждение информации

Должна быть обеспечена защита информации от уничтожения, модификации и блокирования доступа к ней, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

17 апреля 2009 года в Еврокомиссии началось обсуждение документа, в определенном смысле эпохального для развития дизайна, как профессии: "Design as a driver of user-centred innovation"

До 26 июня документ обсуждался (проводились публичные консультации) и дорабатывался.

26 ноября на вебинаре UX Russia мы с Андреем Сикорским обсуждали значение этого документа для отрасли.

Как определить, что сайт сверстан качественно?
Есть много статей о том, как делать хорошо, но совсем нет – о том, как делать не надо, ведь даже валидный и кроссбраузерный сайт может быть сверстан отвратительно.

Из этой статьи вы узнаете:

• О плохих приемах современной верстки;
• О том, как даже не будучи профессионалом, за 5 минут определить плохо ли сверстан сайт или нет.

В догонку к статье Прототип бионического глаза позволит людям, потерявшим зрение, снова видеть.

CurlyBrace
Браво! Открытия, потенциально облегчающие жизнь миллионам людей достойны Нобелевки.

Как не странно почти каждый из пользователей Хабра может облегчить жизнь слабовидящим людям. Если вы не в курсе, слепые пользуются компом на ровне со зрячими, через специальные речевые проги. Я работал с невидящим прогером и суппортером, и однозначно могу сказать, что работоспособность его была на порядок выше многих зрячих.

Здесь упоминаются три основных правила эффективного выбора цветов, которые хорошо воспринимаются практически всеми. Далее приводятся объяснения трех свойств цвета в человеческом восприятии — тона, яркости и насыщенности — в контексте науки о зрении.

Вашему вниманию предлагается перевод статьи 10 colour contrast checking tools to improve the accessibility of your design от Roger Johansson. Перевод alexbig

10 инструментов проверки контраста вашего дизайна для улучшения его „читабельности“

В моей повседневной работе мы создаём графический дизайн для большинства сайтов наших клиентов, но не для всех. Некоторые из них сами или с помощью дизайн студий делают визуальный дизайн и оставляют переход на HTML + CSS + JavaScript и CMS для нас. Когда такое происходит, я практически всегда сталкиваюсь с проблемами недостаточного цветового контраста в дизайне. Иногда эти проблемы достаточно второстепенные и допустимые, но зачастую, есть области, которые необходимо скорректировать.

Если вам интересно, почему меня волнует (и почему я думаю, что вы должны заботиться о) цветовом контрасте веб-сайта — очень просто. Если текст не имеет достаточного контраста со своим фоном — у людей возникнут проблемы. Все, кто страдает дальтонизмом или те, кто бороздят Веб не в идеальных условиях (плохой монитор, отражение окон, блики от солнца) не смогут прочитать текст, по крайней мере, без трудностей.

Денис Бесков-Доронин призывает принять участие в выработке рекомендаций по технической и эргономической доступности информации. Речь, в первую очередь, идёт о рекомендациях для сайтов государственных структур. Не секрет, что с доступностью контента у них по большей части беда. Пора начать наводить порядок.

Подробности.

ravve опубликовал перевод хорошей статьи (спасибо ему за это), однако в комментариях я увидел, что некоторые хабралюди считают, будто доступность контента обеспечивается одной лишь удачно пройденной процедурой валидации на сайте W3C. Это далеко не так. Валидация в данном случае скорее как дополнительный критерий качества того кода, который заключает в себе контент.

Проблема обеспечения доступности контента шире, чем просто обеспечение валидности кода. Категории людей, испытывающих трудности с доступом к сетевому контенту, не ограничены только слабослышащими и слабовидящими.

Для большинства из нас работа с компьютером и сёрфинг в Сети это почти полностью зрительный опыт. Мы передвигаем курсор по экрану, нажимаем кнопки и менюшки, читаем тексты и смотрим на картинки. Но, хотя, большинство из нас при работе с компьютером рассчитывает только на монитор, слепые и зрительно слабые люди тоже не остаются за бортом. James и Uleshka беседовали со слепым программистом Masafumi «Max» Nakane на тему он- и оф-лайновой юзабилити для тех, кто не может видеть.