Расширения для браузеров

Изменение политики установки юзерскриптов в Google Chrome.

В браузере Chrome версии 21 появилось новшество, известное ещё с её бета-версии: при попытке установить юзерскрипт браузер выдаёт провокационное, но некорректное по сути сообщение (в баре на странице вверху):

Расширения, приложения и пользовательские скрипты могут быть добавлены только из Интернет-магазина Chrome. Подробнее…

Ещё 20 августа было всё нормально, но с установкой новой версии политика начала действовать.

На самом деле, как они дальше поясняют, это утверждение неверно и представляет собой, по сути, дешёвый провокационный трюк, подталкивающий авторов опубликовать расширения в их «магазине». Выгода небольшая, но прямая, потому что регистрация автора — платная (однократно 5$), и часть авторов пойдут на это, потому что не каждый пользователь нажмёт ссылку «Подробнее...» и так и будет думать, что устанавливать расширения стало возможным только из «магазина». Даже поиск в Яндексе показывает такой типичный ход мыслей пользователей:

Владимир Палант, разработчик популярного приложения AdBlock Plus принял решение, что начиная с версии 2.0 расширение не будет блокировать «нормальную» рекламу. Среди фильтров появится новый фильтр, а опция Allow non-intrusive advertising в меню Filter Preferences будет включена по умолчанию.

«Нормальными» (acceptable ads) считаются статические баннеры без звука, желательно с текстом вместо графики и одним скриптом. Это предварительные критерии, которые ещё будут обсуждаться. Подходящая под критерии реклама будет разблокирована на сайтах, с которыми подписаны соответствующие соглашения.

Chrome с момента своего рождения прошёл длинный и успешный путь, но так ли он хорош на самом деле? Не возьмусь утверждать о всех его гранях, но хочу попытаться привлечь внимание общественности к тем проблемам с которыми мне довелось столкнуться лично.

Несколько месяцев назад я решился на написание своего расширения для Хрома. В голове давно затаилась маленькая, но очень жгучая идея переделать страницу выдачи Истории chrome://history/. И вот что из этого получилось.

Исключительное богатство и динамика главного трекера страны имеют свою оборотную сторону: чувствуется нехватка некоторых удобств, привычных для других ресурсов. Нет почтовых уведомлений, невозможно подписываться на комментарии и автоматизировать оперативное получение новостей. Новорождённое RSS тоже имеет свои ограничения: задержка в 1 час, дробность (для каждого раздела приходится держать отдельную ленту). Расширение призвано помочь решению этих проблем на клиентской стороне.

На протяжении уже 5-6 лет я использую только Firefox и никогда не думал, что захочу выбрать что-то другое. Firefox — отличный браузер, а делают его таковым все те тысячи расширений, которые каждый может скачать бесплатно. Можно найти расширение для чего угодно. Есть лишь один существенный недостаток — Firefox значительно медленнее, чем Chrome и сжирает больше ресурсов компьютера, чем остальные браузеры.

Один мой знакомый в очередной раз предложил попробовать Хром и я решил, что стоит рискнуть. На этот раз моя цель — проверить достаточно ли хороших и качественных расширений у Хрома, чтобы перейти на него окончательно.

В этой статье я попытаюсь ответить на вопрос — могут ли дизайнеры, веб-разработчики, SMO-шники, SEO-оптимизаторы безболезненно перейти на Chrome. Есть ли расширения, которые могут послужить равноценной заменой на Хроме таким вещам как: Firebug, Webdeveloper, Color Picker, SEO для Firefox, Alexa Ranks, средства для отладки?

Читая недавно хабру, я заметил, что очень многие минусуют «по инерции». Т.е. «все заминусовали — и я минусну». Обратное тоже верно. Поэтому решил сделать свой выход из ситуации. Итак, следующий код нужно импортировать в соответствующее расширение для вашего браузера.