Облачные вычисления *

В настоящий момент времени корпорация Microsoft предоставляет более 200 облачных сервисов, включая Windows Azure, Office 365, Bing, MSN, Windows Live, Hotmail и многие другие. Эти ресурсы доступны в режиме 24x7x365 для более чем миллиарда клиентов и 20 миллионам предприятий в более 70 странах мира. Поддержка этих ресурсов осуществляется на базе Global Foundation Services (GFS), реализующих стратегию Microsoft Software Plus Services (программное обеспечение плюс сервисы). Для поддержки IT-инфраструктуры облачных сервисов корпорация Microsoft по всему миру развернула сеть крупнейших центров обработки данных. Благодаря этим современным технологическим решениям для пользователей стали доступны безопасные, надежные, масштабируемые и эффективные решения. Стоит лишь позавидовать системным администраторам, которые поддерживают работу GFS центров обработки данных, и восхититься их профессионализму.



Для того, чтобы с максимальной пользой для бизнеса использовать возможности и потенциал облачных сервисов Microsoft не лишним будет ознакомление с платформой Windows Azure. В любом случае, даже просто из интереса к инновациям, следует рассмотреть перспективу PaaS для своих проектов. Тут под инновацией подразумевается не сколько решение в области IT, а новый взгляд на бизнес-модель предоставления услуги — платформа как сервис. Фактически Windows Azure — это средство для быстрого развертывания своих приложений в глобально распределенных центрах обработки данных Microsoft. Однако, понятие «быстро» является очень относительным, например, развертывание веб-роли приложения в Windows Azure может занять порядка 15-20 минут. И тут на помощь приходит Windows Azure Accelerator for Web Roles.

Symform, один из бизнес-ориентированных провайдеров облачных хранилищ, предлагает своим потребителям 100 GB облачного хранения практически за бесплатно. Учитывая тот факт, что другие онлайн-сервисы в основном предлагают 2 или 3 гигабайта бесплатного размещения, предложение Symform выглядит заманчиво.

Но, как всегда, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и возможность использовать гигантское онлайн-хранилище приходит с возможно, даже большим уловом для Symform. Для того, чтобы получить доступ к «бесплатному» онлайн-хранилищу придется пожертвовать 150GB на локальном диске устройства, имеющего постоянный доступ в Интернет.

Вот как описывает одну из интересных особенностей Гугл+ известный гуглер и по совместительству главный евангелист этого проекта Вик Гундотра:

Тот, кто хоть раз копировал фотографии с телефона, знает, что это довольно утомительно. Поэтому многие даже не пытаются этого делать. Но ведь фотографии для того и нужны, чтобы ими делиться, а не просто хранить на карте памяти! Поэтому мы разработали функцию*, которая создаст в облаке закрытый альбом, доступный для всех ваших устройств, и будет автоматически загружать в него ваши фотографии. Вы легко сможете поделиться ими в любой момент.

_{* Пользоваться этой фичей пока могут только андроид-юзеры. В русском Маркете приложение пока недоступно, но его можно скачать, например, здесь.}

Некоторые попробовавшие приложение уже успели оценить эту возможность. Другие же, включая некоторых известных блогеров — не оценить. Между тем вещь на самом деле интересная и заслуживает пристального рассмотрения.

Облачный сервис Microsoft Office 365, официальная презентация которого была на прошлой неделе, продвигается корпорацией довольно необычным и даже агрессивным способом.

Вчера стало известно, что университет Небраски, до недавнего времени использовавший Lotus Notes от IBM, получил от редмондской корпорации 250 000 $ в рамках официальной программы Business Incentive Funds с целью миграции пользователей на новый облачный продукт Office 365.
Этот процесс должен растянуться на 12-18 месяцев, а сам университет комментирует факт соглашения с Microsoft следующим образом: "… полученные средства будут потрачены на консультационные услуги и лицензии для перехода с одного продукта на другой". Интересно, что также в расходы включено соглашение с Microsoft Premier Support, вероятно, для наиболее безболезненной смены программной инфраструктуры.

В свою очередь, представители университета хотя и не уверены в надежности новой облачной системы, все же утверждают, что переход c Lotus Notes на Office 365 позволит им съэкономить на ежегодных эксплуатационных расходах почти 50% (с 1 млн до 500 000$), а деньги Microsoft тем более оказались весьма кстати.

[Источник]

Dropbox для файлов, Google для почты, iCloud, ну… для всего прочего!
Среднестатистический гражданин имеет все возможные варианты для хранения своей информации в «облаке». Теперь, и шпионы хотят того же. Скоро, все секреты нашей страны смогут храниться в «достаточно облачной туманной» форме.

In-Q-Tel, инвестиционный отдел ЦРУ и американское сообщество разведки, с недавнего времени начали «втапливать» деньги в компанию облачного хранения данных, называющуюся Cleversafe. Как заявлено в ЦРУ, платформа идеально подходит для хранения критически важных данных, обращаясь к основным принципам конфиденциальности, целостности и доступности данных. (Кстати, об этих принципах так же заявляло ЦРУ).

На прошлой неделе стали известны финансовые итоги Red Hat первой четверти 2012 финансового года (завершившейся 31 мая) — чистая прибыль компании увеличилась более чем на треть. В Red Hat уверены, что не только перешагнут отметку в 1$ млрд. годовой выручки, но и ставят себе новую цель — утроить продажи в ближайшие пять лет и зарабатывать до 3 миллиардов долларов ежегодно! O_o

Некоторое время назад задумался над тем, «Как Red Hat перешагнула рубеж в 1$ млрд?». Теперь я готов высказать свои предположения. В качестве аргументов, буду цитировать фразы из новостей о вышеупомянутых финансовых итогах, а дополню пост переводом небольшой заметки «Can Red Hat Score Two More Victories?» (Сможет ли Red Hat одержать ещё две победы?)

«Облако» пожалуй самая горячая тема последних лет и стремятся туда не только небольшие стартапы, но и огромные телекоммуникационные монстры.

Одним из последних примеров стал запуск «облака» от Ростелеком.
И эта новость должна обрадовать тысячи потребителей в регионах, но все оказалось не так просто.

Занимаясь стартапами я, наконец-то, дошел до той точки, когда нужно быть готовым отмасштабировать приложение на N серверов для 1M просмотров в день и я начал думать, как же это сделать наиболее эффективно с использованием Amazon Ec2.

Примерный план известен всем — сервер помощнее для базы данных и набор небольших серверов, которые запускаются/останавливаются по мере необходимости в зависимости от нагрузки.

Из недорогих серверов у амазона особого выбора нет. Изначально я планировал использовать для этого Small Instance — именно этот вариант рекомендует amazon по умолчанию. В нем 1.7 GB RAM, что довольно комфортно для windows, но только 1 ECU. На практике в памяти можно разместить 5-8 рабочих процессов, однако, толком работать одновременно они не способны — ядро одно и очень слабое: 1 ECU это всего-то 1 Ghz одного ядра Xeon образца 2007 года. По моим оценкам, примерный эквивалент — процессор Celeron на частоте 1.5 Ghz. Стоит такой сервер $0.12 в час ~ $86 в месяц, десяток — $860 в месяц… Было очевидно, что эта конфигурация сервера не совсем отвечает моим задачам.

Поэтому я решил попробовать Micro instance — всего-навсего 613 MB памяти, но зато:

• производительность достигает 2 ECU
• он в 4 раза дешевле
• можно использовать 64 битную платформу Windows Server 2008 R2 Core

Эпидемия падений облачных хостингов продолжается. На этот раз упал Parking.ru, вместе со своим главным сайтом. Виртуальные машины недоступны, телефон техподдержки тем более.

Cloud Hosting — это очень надёжно?

Update. Служба поддержки наконец смогла выдавить из себя письмо, в ответ на тикет:

From: Parking.ru. Cлужба поддержки. [mailto:helpdesk@parking.ru] 
Sent: Tuesday, May 31, 2011 11:24 AM
 
Уважаемые пользователи!


Сегодня, в связи с аварией системы охлаждения в ЦОД МГУ возможны перебои
в работоспособности серверов. О сроках восстановления сообщим дополнительно.

C уважением, 

И***** В****** 
Parking.ru

Непонятно, зачем было держать в неведении, имея аккаунт на Хабре, не говоря уж о микроблоге в Твиттере. Рассылок по пользователям, видимо, тоже уже не существует.

Облачные хранилища данных, несомненно, одно из самых интересных и актуальных направлений в IT. Достаточно сказать, что за лидерство здесь идет активная борьба между такими гигантами как Microsoft, Google, Amazon. Интерес к этому активно подогревается также сторонними разработками, активно использующими эти сервисы. Например, менеджер Dropbox, который, как теперь уже кажется, был всегда. Уже не верится, что каких то 2 года назад он почти не был известен.

Со временем я «оброс» различными хранилищами, хранилища в свою очередь обросли сервисами. И недавнее гугление по названию Gladinet при чтении комментариев здесь, на Хабре (извиняюсь, не смог найти комментарий), привело на сайт разработчиков desktop приложения Gladinet, вполне достойного пристального внимания.

Установив бесплатную версию приложения, обнаружил, что к вновь созданному устройству могу подключить практически все облака, которыми раньше пользовался. Все данные при первом запуске подключаются как ссылки. Загрузка происходит уже при фактическом обращении к файлам.

Приложение встраивается в проводник и другие файл-менеджеры (в моем случае Total Comander) как дополнительный диск, в котором собираются все виртуальные устройства.

А что ты перенес в облака из своего обихода?

Примерно год назад я задумался о переходе в облака всего, что меня окружает. Я долго рассматривал разные варианты и основной платформой выбрал для себя гугл. Сменил телефон на андроидофон и понеслась.

1)Емайл: Я полностью отказался от купленного the bat и перешел на гуглопочту, настроил на всех почтах перенаправления на основную и дал разрешение основной почте слать письма от всех моих ящиков. Сразу обращу внимание на безопасность и возможность привязки гуглопочты к номеру сотового телефона, что позволит при потере контроля или взломе вернуть себе доступ к ящику.

Хотите получить облачное хранилище, но при этом иметь больше контроля над вашим сервисом, чем вы могли бы получить от Dropbox и его конкурентов? Здесь представлены несколько способов, чтобы создать ваше собственное хранилище в стиле Dropbox.

Amazon наконец-то опубликовала подробный отчёт о причинах сбоя в четверг 21 апреля, в результате которого одна из зон доступности на восточном побережье США почти полностью не работала в течение двух суток, а другие зоны в том же регионе глючили некоторое время.

Итак, первопричиной сбоя стала ошибка в сетевых настройках кластера Amazon Elastic Block Store (“EBS”) во время обычной работы по изменению масштабируемости. Сетевые настройки должны были увеличить ёмкость основной сети. Одним из стандартных этапов этой процедуры является снятие трафика с одного из перегруженных маршрутизаторов, чтобы сделать апгрейд. Трафик должен пойти в основную сеть. Но из-за ошибки изменение маршрутизации трафика произошло некорректно: вместо основной сети он пошёл в сеть низкой пропускной способности (в EBS используется две сети: основная для трафика и вторая для коммуникации EBS-узлов в кластере между собой и репликации).

Самым популярным трендом в it можно смело назвать облака, все от мала до велика строят свои или используют чужие. Кто то поставил сайт в облако и экономит, кто то строит свои гигантские облака и зарабатывает.
Что может пригодится обычному юзеру, вебмастеру, админу в облаках и почему в России их так мало(или много)?

Облачные вдс/впс

На рынке России предоставляют облачные впсы уже наверно более 10 компаний, у кого то более облачные, у кого то менее. В чем же отличие облачных вдсов от обычных? В большинстве своем все одинаково, железо тоже самое, теже сервера, теже саны(хотя до сих пор некоторые хостеры держат вдски на локальных дисках), теже каналы связей(все с теми же свичами и маршрутизаторами), единственной особенностью этих вдс была возможность миграции между серверами, что повышало их доступность.

Недавно, увидев на хабре анонс, я решил попробовать облачный хостинг от Selectel, и теперь, после 2-х месяцев использования в 2 подхода, я готов поделиться своими мнениями и результатами.

А главное — вы наконец узнаете, сколько это стоит, т.к. ценовая политика очень необычная: нет абонентской платы, деньги берут только за потребленные ресурсы, но ресурсов этих много разных.

21 апреля в 01:41 по тихоокеанскому времени произошёл серьёзный сбой в одном из дата-центров Amazon Web Services, «облака» для многих сайтов. Некоторые крупные проекты (Reddit, Quora, Foursquare) ушли в офлайн или сильно пострадали. Я уже видел кучу дезинформации с намёком на то, что проблемы пострадавших сайтов связаны только с ленью инженеров этих проектов, но в данном случае причина в другом. И вот почему.

У AWS две концепции относительно доступности: регионы (Regions) и зоны доступности (Availability Zones, AZ). Есть пять регионов: два в США (западное и восточное побережье), один в Европе (Ирландия) и два в Азии (Токио, Сингапур). В каждом регионе расположены несколько AZ, которые должны быть изолированы друг от друга и не иметь общей точки сбоя, кроме стихийного бедствия или чего-нибудь подобного масштаба.

Сегодня в районе 2 ночи по тихоокеанскому времени сервера, «находящиеся» в дата-центре Amazon в North Virginia (US-East), внезапно полегли.

Судя по странице статусов амазона, дата-центр всё еще в дауне.

По причине недоступности серверов лежат Quora, Foursquare, Reddit, множество facebook-игр, да и сотни разных стартапов.

P.S. Вроде как сегодня должна была начаться атака SkyNet-а. Они выбрали интересный способ :)

Upd. Список пострадавших

 

Прочитав вчера отчёт, который утверждает, что облачный хостинг Rackspace выгоднее, чем Amazon, я решил сегодня это проверить.

У меня нет времени делать формальные бенчмарки, так что я сделал на хостинге Rackspace клон системы, которая с трудом выдерживает нагрузку на EC2. Я выбрал самый дешёвый тариф на Rackspace, гигабайтный 32-битный сервер Windows 2003, который стоит $0,08 в час, то есть $59 в месяц. Это значительно дешевле, чем мини-сервер за $90 у Amazon. Результат оказался шокирующим.

Вступление:

Наиболее интересная часть разработки обычно приходится на первые 33% жизненного цикла проекта. А самое интересное — это создание чернового прототипа, демонстрирующего вашу идею. После этого момента возбуждение начинает постепенно снижаться по мере того, как вы начинаете высматривать, что бы подштопать, и стараетесь сделать ваше приложение достаточно масштабируемым, чтобы оно могло выдержать свою успешность. В настоящее время я — актёр-одиночка, так что с одной стороны у меня нет ресурсов, чтобы самому возиться с железом, а с другой — у моих проектов нет потребности в дата-центрах.

Цель моего анализа — сравнить двух основных игроков в мире облачных вычислений, Google App Engine (GAE) и Amazon Web Services (AWS). Оба неслабо разогнались за последние годы, но кто из них больше мне подойдёт? Давайте разбираться.