C++ *

Последнее время я занимаюсь изучением азбуки Морзе с помощью данной программы. Но она рассчитана на изучение кодов кириллических букв, что является неактуальным в современной радиосвязи (все используют латинский алфавит, кроме нашей доблестной армии).

Такая ситуация меня не устроила, и было принято решение написать программу для генерации звукового кода Морзе из некоторого текста с настройкой скорости и возможностью добавления кодов динамически. Решение получилось достаточно оригинальным и гибким (ИМХО, конечно же). И я решил поделиться программой с общественностью: возможно, она будет кому-то полезна или покажется интересной.

В качестве инструмента реализации идеи был выбран С++ в связке с Qt.

OCCI (Oracle C++ Call Interface) — достаточно удобная объектно-ориентированная оболочка над OCI (Oracle Call Interface), позволяющая подключаться и работать с СУБД Oracle из C++ практически с той же легкостью, какую обеспечивают интерпретируемые языки программирования вроде Perl. Однако, OCCI имеет и свои недостатки. В частности, числа в Oracle представлены типом Number, обеспечивающим максимальную точность до 38 значащих цифр, но в OCCI нет метода, позволяющего преобразовать этот тип в 64-битное целое число. Есть возможность преобразовывать в обычное целое число (32 бита), в double (число с плавающей точкой, 64 бита) и long double (число с плавающей точкой, 80 бит (по стандарту С)), но не в 64-битное целое.

Вариант с преобразованием в double и последующим преобразованием в long long может устроить многих пользователей, но далеко не всех, так как он обеспечивает только 52-битную точность (хранимая мантисса числа в типе double имеет размер 52 бита) и, как следствие, возможную потерю точности при больших числах. Казалось бы, проблему могло бы решить промежуточное преобразование в long double, но здесь в игру вступает ограничение компилятора от Microsoft — он не поддерживает 80-битные числа с плавающей точкой и воспринимает тип long double аналогом типа double.

В то же время OCI, лежащий в основе OCCI, проводить преобразование из Number в long long умеет. Для этого в нем есть следующая функция:

Эта небольшая статья поможет:

• Ознакомиться с событийной моделью построения проектов и решений MS Visual Studio;
• Понять, как получить поддержку Command-Line режима devenv.exe для VSPackage (где он изначально не предусмотрен);
• Понять, как эмулировать схожую модель событий от MSBuild Tools и транслировать на главный плагин;
• Узнать, как работать по приоритетной подписке;
• Узнать варианты получения контекста построения при обработке событий Visual Studio / MSBuild Tools;
• Узнать об оценке MSBuild Property & MSBuild Property Functions;
• Получить общие сведения межмодульного взаимодействия на слое абстракции для разнородных компонентов системы.

Синопсис

Мне довольно часто приходиться заниматься автоматизацией тех или иных процессов, поэтому не мудрено, что часть решений рано или поздно коснулись и Visual Studio.

На самом деле, эта статья, или даже заметка — результат рабочего и уже давно написанного плагина, который еще года 2 назад являлся лишь побочным продуктом при работе над одним проектом на C++. Однако мой дебют на Хабрахабре будет, пожалуй, с этого.

Проект FLProg достаточно давно дружит с еще одним некоммерческим проектом — издательством журнала «Радиоежегодник». Я уже рассказывал о нем в одном из своих предыдущих постов. Поскольку журнал не имеет своего представительства на Хабре, главный редактор попросил меня представить на Ваш суд рассказ-перевод одного из своих авторов В.Н. Гололобова . ​И хотя журнал имеет в основном радиолюбительскую​ тематику, редакции интересно мнение профессионалов о переводе, посвящённом программированию.

Избавляемся от недостатков классического ООП и пишем на С++ в модульном стиле.

Вступление

Существует множество игр, где игроку необходимо искать слова из определенного набора букв. Вот две наиболее популярные из них.
1. 4 фото 1 слов (4 Pics 1 Word) AppStore, Google Play
У этой игры довольно много реализаций, но идея у всех одна.
2. Словомания (Wordsmania) AppStore, Google Play

В этой статье я продолжаю усовершенствовать однопоточный https сервер на неблокирующих сокетах. Предыдущие статьи с ссылками на исходный код, можно найти здесь:
Простейший кросcплатформенный сервер с поддержкой ssl
Кроссплатформенный https сервер с неблокирующими сокетами
Кроссплатформенный https сервер с неблокирующими сокетами. Часть 2

В конце этой статьи будет ссылка на исходный код сервера, который я протестировал в Visual Studio 2012 (Windows 8 64bit), g++4.4 (Linux 32bit), g++4.6 (Linux 64bit). Сервер принимает соединения от любого количества клиентов и отправляет в ответ заголовки запроса.
Но начну я статью пожалуй, с ответов на некоторые комментарии к предыдущим.

Если вы фрилансер или любите экспериментировать с экзотическими средами под С++, то стоит обратить внимание на экосистему Ultimate++, о которой я узнал совсем недавно благодаря циклу статей Семена Есилевского (ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 — все есть на вики) с таким финальным напутствием:

«Перевешивают ли выгоды U++ его необычность и высокий «барьер вхождения»? На мой взгляд, да. U++ – прекрасный выбор для кроссплатформенных проектов, которые разрабатываются «с нуля», особенно если предполагается интенсивное использование баз данных.»

Под катом те нюансы U++, которые удалось раскопать на форуме и в мануалах за месяц ежедневной работы над редактируемым справочником документов, хранящихся в базе. Сразу отмечу, что сравнения с «замечательной троицей» не будет, так как раньше для простейшего gui использовал WTL и с надеждой смотрел на библиотеку eGUI++, которую, к сожалению, автор забросил, а подхватить некому.

Здравствуй хабр!

Не так давно понадобилось вычислить максимальную длину из нескольких заданных строк на этапе компиляции. Нужно выделить память под массив char[], так чтобы в нем уместилась любая строка из заданных. Логично предположить, что если система спроектирована хорошо, никаких вычислений на этапе компиляции не нужно, можно воспользоваться динамическим выделением используя std::auto_ptr или std::string, но это не тот случай. Структура в которой хранится буфер char[] должна быть POD-типом.

По сути задача сводится к определению максимального числа в массиве на этапе компиляции. В данном топике я покажу как это сделать в стандарте c++03 и c++11. В ходе поиска решений нашел две статьи, которые помогли мне решить проблему: habrahabr.ru/post/166201, habrahabr.ru/post/38622.

Доброго времени суток!

Задача

В текущем проекте столкнулся с необходимостью генерировать объекты-наследники от общего интерфейса, при этом порождать наследников необходимо, передавая им в конструкторе некий объект-инициализатор. Конструктора по-умолчанию у классов может и не быть. При этом конкретная фабрика объектов определяется в динамически подгружаемых плагинах, поэтому должна иметь определенный интерфейс.
Могу предложить два способа решения данной задачи.

В этой статье на примере реализации механизма обратного вызова будет рассмотрена возможности применения лямбда функций в удобной и быстрой форме.

В качестве языка программирования здесь используется C++, но перенести этот код на другой язык программирования будет не так уж сложно.
Код написанный ниже далёк от идеала, но новичкам он может пригодится.
Не так давно у меня была проблема с генерацией карты высот для ландшафта.

Доброго времени суток всем!
Недавно я выкладывал свою реализацию перехватчика(тут).
Получился он, чего уж греха таить, громоздким и коряво работающим. В 1 же из комментариев отписался уважаемый k_d и упомянул о своей обертке над mhook(MHook vs Zuma).
Конечно, меня заинтересовала альтернатива, работающая с перехватом не только __cdecl'а но и, более того, позволяющая ставить перехват практически в любом месте кода.
Решение понравилось и я решил переписать свою библиотеку, которую использую для различного рода перехватов, начисто, с использованием материала от k_d. Текущий вариант умеет перехватывать все, до чего дотянутся загребуще-экспериментальные ручки программиста и парсить аргументы из стека(по крайней мере, потенциально идея это все умеет. Наверное.)
Представляю Вашему вниманию то, что получилось.

Заголовок статьи на самом деле представляет собой не одно утверждение, а два, хотя оба они известны:

1. В C++ единицей инкапсуляции является класс – а не отдельный объект ([Stroustrup3e], 24.3.7.4).
2. В C++ единицей инкапсуляции является класс – а не класс вместе с его ниже стоящей иерархией.

Всем доброго времени суток.

Придумано и написано под влиянием некоторых публикаций Страуструпа на тему концептов в C++.
Захотелось мне однажды необычного — сделать так, чтобы нешаблонные функции/методы на C++ могли принимать в качестве аргумента любой объект, имеющий определенный набор методов, примерно так:

void fn(VectorWrapper<int> x)
{
    for (size_t i = 0; i < x.size(); ++i)
    {
        doSomething(x[i]);
    }
}

::std::vector<int> sv;
QList<int> qv;
OtherSuperVector<int> ov;

fn(sv);
fn(qv);
fn(ov);

Причем сделать это не используя наследование от базового класса.
Как это можно сделать, читайте под катом.

Добрый день. Речь пойдет об использовании протокола SNMP, но немного не в том ключе, как все привыкли. Википедия сообщает, что данный «протокол обычно используется в системах сетевого управления для контроля подключенных к сети устройств на предмет условий, которые требуют внимания администратора». Такими устройства зачастую являются маршрутизаторы, хабы, коммутаторы, мосты, принтеры и, естественно, сами компьютеры. Для реализации функции контроля на каждом таком устройстве присутствует агент SNMP, в непосредственные обязанности которого входит сбор информации и передача ее менеджеру по запросу.

Доброе время суток Хабражители!

Хочу рассказать вам о своем опыте разработки редактора с подсветкой синтаксиса или редактора кода. Речь идет о редакторе для пользовательского языка. Суть этого поста не в детальном описании процесса разработки — я остановлюсь только на наиболее интересных моментах, слабо освященных или вообще пропущенных в документации.

Бинарная защита своих программ — дело часто нелёгкое и неблагодарное, ведь если продукт кому-то нужен, его всё равно сломают, как ни старайся. При этом самая лучшая защита всегда должна писаться, ну или по крайней мере настраиваться, вручную, а всякие там пакеры/кодировщики/виртуальные машины тоже конечно помогают, но чем более автоматически работает защита, тем легче она потом ломается, к тому же если использовать какой-то известный пакер, то кракеры его уже 10 раз ломали в других продуктах, и знают что в нём к чему. К тому же все более-менее удачные пакеты защит стоят немалых денег.

Опять-таки, чем более наворочена система защиты и чем больше ручной настройки она требует, тем больше это влияет на внешний вид самого кода, всякие там проверки, кодировки, контрольные суммы, которые если делать по-хорошему, нужно запихать в самые разные места в коде, чтобы кракеру было труднее найти. Код принимает нечитабельный вид, изменять его становится сложнее, это всё занимает ещё больше времени и т. д.

Вот и встаёт вопрос в том чтобы найти компромис между уровнем защиты/затраченным временем/удобочитаемостью кода/стоимостью и т. д.

Хочу поделиться с вами моим собственным решением для обфускации строк в программе, которое хоть и даёт лишь минимальную защиту, но является 1) бесплатным 2) лёгким 3) почти не портящим внешний вид кода 4) новым, которое кракер скорее всего в данной конкретной конфигурации ещё не видел.

Сразу хочу сказать что это решение лишь ненадолго замедлит уверенного хакера со стажем, но является очень простым и занимает лишь от силы минут 15 в начальной настройке. Оно призвано скорее дать минимальную защиту от нубо-хакеров и скорее натолкнуть вас на более защищённый тип мышления в кодинге, и дать вам шанс самим развить этот метод и реализовать другие типы защит.

Доброго времени суток!
Было дело — делал я интерфейс для работы с модулями для USB от FTDI. Пришлось изрядно повозиться с подключением DLL-интерфейса. Разочаровавшись в возможностях автоматической линковки Microsoft Visual Studio 2008 (UPD: потом я разобрался с этой темой), я решил это делать вручную. По ходу дела задолбался очень надоело вручную подключать несколько десятков функций. И тогда я обратился к Google, C++ и шаблонам. И если подключение DLL в стиле C++ вопросов не вызвало, то удобный вызов подключенных функций в стиле «Error = FT_Open (Num, &_Handler)», где FT_Open- объект, удался не сразу. Итог (для таких вот функций) — под катом. Если вкратце — я сделал обертку вокруг указателя на функцию.