Подготовка заявки

ФРИИ – что это?

Про ФРИИ я узнал от бизнес-консультанта и ментора нашего проекта, Олега Мальсагова Hitrusha. Он сказал, что в России создается фонд, в котором в управлении 6 млрд рублей. А теперь на эти деньги нужно найти *цать интернет проектов и инвестировать в них. Жива ещё инициатива перевести экономику страны с сырьевых на инновационные рельсы.
Фонд молодой, в сентябре этого года был их первый отбор, в который и попал мой проект. Об этом подробнее.

Подаём заявку

За неделю до окончания приёма заявок мне написал директор одного из бизнес-инкубаторов Томска: “Посмотри фонд развития интернет инициатив фрии.рф подавай туда заявку, отличная тема, будут вопросы пиши, звони”.
Посмотрел: сайт светлый, лёгкий, понятный — почти хабрастиль. Но мало конкретики. Из описания стало понятно, что, пройдя отбор, стартаперам можно попасть в их акселератор и, возможно, получить инвестиции.
С мыслью «от нас не убудет» регистрируюсь.
Регистрационная форма абсолютно не напрягает – всего пара вопросов. Зато сама заявка увесистая: 8 разделов (как она выглядит, можете посмотреть на iidf.ru, в личном кабинете подайте проект на участие в ТОП-100).
Попыхтел часок, собрал данные в один массив. Заявка подана, меня оповестили письмом, что скоро со мной познакомятся по скайпу. Записываюсь на виртуальную встречу, и в назначенный час мне звонит некто «Сотрудник ФРИИ».

LHC (Large Hadron Collider) не только огромный научный эксперимент, но и сложнейшая вычислительная сеть.
В этом посте (а если будет хорошо получаться и людям будет интересно, то и в серии) я попробую рассказать что же происходит со «стопкой CD дисков высотой в 20км», которые коллайдер генерирует каждый год (сейчас, кстати, он остановлен и новых данных в ближайшие год-два не будет).

Опять этот душный офис! Как же достало! Сколько можно? Неужели я всю свою жизнь вот так вот тут просижу тут?

А жизнь, та, которая настоящая, для себя, начинается вечером в пятницу и заканчивается утром понедельника. Да, два раза в год отпуск. Плохая погода в комплекте. Куда без этого? Нет, иногда везет, и удается поймать солнечные дни. Все как у всех.

Так ко мне пришло понимание того, что пора что-то менять в своей жизни. Сказано — сделано. Ушел с работы. Стал фрилансером. Сам себе хозяин. Обставил свой кабинет, все удобно, никто не мешает. Кот пинком выгоняется за дверь, снабжается кормом и ценными указаниями по его применению — теперь можно сосредоточиться на работе. Но, все те же четыре стены. Все так же привязан к месту.

Опять работа… Жизнь проходит мимо. Решил сменить обстановку. Поехал на курорт. Дорога, чемоданы. Успел пол часа поработать в дороге. Ну как поработать — почитал почту, ответил на пару писем — и все. Пока обустраивался, искал отель — так потерял еще два рабочих дня. Ладно, чёрт с ним. Пару дней поработаю допоздна — наверстаю.

Прошла неделя. Понравилось. Зачем останавливаться на достигнутом? Дорога до следующей точки путешествия. Поезд, ноут к вечеру первого дня сел… Прощай еще пару дней продуктивной работы. Эх… Ладно. Оно того стоит. Живем — то один раз.

Вот так я начал проводить большую часть времени в дороге. Чемоданы, поезда, автобусы, поиск места для ночлега и отдых. Там тараканы, тут шумные соседи в номере. Достало. Работать в такой обстановке практически невозможно. Постоянно что-то отвлекает, выбивает из графика и потока мыслей.

Не выдержал, вернулся домой. “На чемоданах” продуктивно работать невозможно. Опять “офис”. Четыре стенки.

Это было что-то вроде лирического отступления, или введения. Называйте как хотите. Все имена и совпадения вымышлены, в итоге никто не пострадал.

Собственно к делу. Позвольте Вам презентовать свою идею.

В этом посте я расскажу о своем опыте пользования устройством Click and Grow, о радостях и разочарованиях что меня постигли.
В течении более чем полугода устройство оставалось на месяц без присмотра в офисе, переезжало с окна на окно, болело и стояло на сквозняке, но все таки работает и еще цветет на момент написания поста.

Прошу ознакомиться с отчетом и взглянуть на фотографии, сделанные на телефон.

Обломанное оптическое волокно под микроскопом

Здравствуйте, читатели Хабра!

В этой второй части своего рассказа я продолжаю описывать премудрости работы с оптоволокном. Я, в меру своего опыта и знаний, ознакомлю вас со сварочными аппаратами для оптики, расскажу про скалыватели, коснусь механического метода сращивания волокон. И, наконец, будет описание самого процесса сварки с видео, процесса укладки волокон и обзор результатов. В конце — небольшой бонус: сделанные мною анимации из серий фотографий волокон под микроскопом.
В первой части я рассказывал про кабели и их разделку, оптический инструмент, муфты и кроссы, коннекторы и адаптеры.

Часть 1 здесь
Часть 3 здесь

Осторожно: много текста и трафика!

Позвольте поделиться небольшим опытом в контексте SAN.

Дано:

В одной неизвестной организации есть серверная, в которой была внедрена и успешно функционирует SAN сеть. В сети две фабрики, в каждой фабрике было по коммутатору HP AM869A 8/40. Как оказалось, эти коммутаторы представляют собой сорока портовые SAN коммутаторы Brocade 5100, под управлением Fabric OS. К этим фабрикам подключено несколько десятков серверов и пару Систем хранения данных. Без подробностей выглядит всё это следующим образом… страшненько:

На Хабре часто пишут статьи «для самых маленьких». Мы, для разнообразия, решили написать статью «для самых смелых». Для тех стойких духом, бесстрашных, матерых волков-айтишников, которые готовы рискнуть бюджетом и репутацией и развернуть корпоративную 802.11ac сеть уже сейчас, пока стандарт еще даже не ратифицирован, а выбор оборудования не слишком широк.

Не хотелось бы никого расстраивать, но даже самый “нарядный” ЦОД — с резервированием по схеме N в кубе и вообще ваш собственный — еще не гарантия бесперебойной работы оборудования: это самое оборудование, прежде всего, нужно правильно подключить.

“Спасибо, Кэп!” — снисходительно улыбнется мой читатель, а я ему отвечу: не стоит благодарностей, сходите лучше в ЦОД и проверьте еще раз ваши стойки. Да-да, те самые, с которыми сто лет как все в порядке. Вы не поверите, как часто именно с такими вот “беспроблемными” стойками и случается прискорбное. Я даже чеклист набросал.
Итак, что НЕ должно встретиться вам на этой послеобеденной прогулке:

Коллеги добрый день!

На текущим ресурсе, да и в целом в рунете очень мало информации о блейд-системах, об их основных отличиях, достоинствах и недостатках.
Массовый выпуск блейд-систем начался с 2002 года различными производителями и на текущий день не имеет единого стандарта. Платформа каждого вендора обладает как своими особенностями. Выпускали их практически все (IBM, Dell, Supermicro, SUN,HP, Intel,Fujitsu) но большую часть рынка заняли компании IBM и HP, сейчас их активно догоняет Cisco(данная компания занялась производством подобных систем сравнительно не давно) используя свой «сетевой» авторитет среди заказчиков.
Только IBM может похвастаться тем, что сохранила платформу на протяжении всего времени начиная с 2001 года Т.е. Blade Center спроектированный в 2001 году имеет тот же форм фактор лезвий-серверов и коммутаторов что и сейчас. Различны только мощности блоков питания. Понятно, что на текущий момент платформа уже не может похвастаться какими-то технологическими достоинствами относительно конкурентов – но быть не хуже их для 12-летней платформы как минимум неплохо.
Но сегодня, я хочу рассказать о платформе, которая является технологическим лидером на текущий момент на рынке блейд систем и является интегрированной платформой, т.к. возможности и функционал её сильно шире.

Речь идет о IBM Pure Systems



В чем же её основное отличие от традиционных блейд систем:
• Консолидация и глубокая интеграция всех необходимых компонентов (СХД, различные гипервизоры, серверы)
• Единая консоль управления всеми элементами системы
• Наличие набора шаблонов для автоматизированного разворачивания ПО
Помимо этого, система имеет принципиально новый технологический дизайн, который наделяет платформу новыми возможностями.

Сетевая инфраструктура.

Часть первая: СССР

Наверное надо определится с термином информатизация. Я здесь буду понимать под ними технические средства и их взаимосвязь в образовательном процессе.
Собственно говоря все технические средства можно разделить на два больших класса-это цифровые и аналоговые.

Естественно всё началось с аналоговых средств. Не буду в них вникать особо, ибо к ним относятся такие вещи, как от тетради и заканчивая диапроекторами и магнитофонами. О младших из них и упоминать не стоит, ну а старшие(по классности) из них-это диаскопы, радиолы, эпидиаскопы, киноаппараты и им подобные. Собственно в СССР их был целый зоопарк, а поставки были централизованные. Здесь я позволю выставить картинку самого древнего и редкого агрегата:



Не пугайтесь. Это не фотонная пушка и не альфа-версия далека. Это — эпидиаскоп 1971 года выпуска с 500 ватной лампой накаливания(кстати, до сих пор живая).

Волокна заряжены в сварочный аппарат

Здравствуйте, читатели Хабра! Все слышали про оптические волокна и кабели. Нет нужды рассказывать, где и для чего используется оптика. Многие из вас сталкиваются с ней по работе, кто-то разрабатывает магистральные сети, кто-то работает с оптическими мультиплексорами. Однако я не встретил рассказа про оптические кабели, муфты, кроссы, про саму технологию сращивания оптических волокон и кабелей. Я — спайщик оптических волокон, и в этом (первом своём) посте хотел бы рассказать и показать вам, как всё это происходит, а также часто буду в своём рассказе отвлекаться на прочие смежные с этим вещи. Опираться буду в основном на свой опыт, так что я вполне допускаю, что кто-то скажет «это не совсем правильно», «вот тут неканонично».
Материала получилось много, поэтому возникла необходимость разбить топик на части.
В этой первой части вы прочтёте про устройство и разделку кабеля, про оптический инструмент, про подготовку волокон к сварке. В других частях, если тема окажется вам интересной, я расскажу про методы и покажу на видео сам процесс сращивания самих оптических волокон, про основы и некоторые нюансы измерений на оптике, коснусь темы сварочных аппаратов и рефлектометров и других измерительных приборов, покажу рабочие места спайщика (крыши, подвалы, чердаки, люки и прочие поля с офисами), расскажу немного про крепёж кабелей, про схемы распайки, про размещение оборудования в телекоммуникационных стойках и ящиках. Это наверняка пригодится тем, кто собирается стать спайщиком. Всё это я сдобрил большим количеством картинок (заранее извиняюсь за paint-качество) и фотографий.
Осторожно, много картинок и текста.

Часть 2 здесь.

Новость: Магистральный провайдер RETN, не смотря на то, что он магистральный, осуществляет фильтрацию трафика посредством DPI. Поскольку оператор он магистральный, и, в частности, занимается доставкой зарубежного трафика, то на выходе мы имеем цензуру для многих провайдеров, в том числе и тех, кто чхать хотел на всякие «запретные списки», но имеют RETN в аплинках.

DPI — совокупное название технологий, при которых оборудование «залезает» во внутрь трафика, то есть реагирует не только на заголовки пакетов разного уровня, но и на содержимое.

Во избежание помех тест проводился из нескольких городов и с нескольких провайдеров, что позволило исключить фактор локальных провайдерских фильтраций (второй, косвенный тест основывался на использовании TTL-сканирования, который всегда указывал на район RETN'а).

Посмотрим, как именно RETN осуществляет DPI, ревностно исполняя законы о защите наркотиков от суицидальных порнографических детей, нарушающих авторские права.

За основу возьмём широко известный журнал Стервозинки (широко известен он только тем, что был заблокирован, заблокирован за какуют-то нелепицу, причём заблокирован давно, и из бана выползать не собирается).

Адрес этого поста внесён в список запрещённых к просмотру гражданами Российской Федерации. В связи с этим я осуществил необратимые манипуляции с доменным именем журнала таким образом, чтобы не существовало ни одного достоверного и однозначного алгоритма обращения получившейся хеш-функции.

Добрый день, хабро-сообщество. Свою первую статью я хотела бы посвятить весьма интересному бесплатному продукту — Spiceworks, который вышел пару дней назад в новом, 7.0, релизе (на данный момент, это релиз-кандидат).

Spiceworks — это удобная и мощная система, позволяющая собрать и структурировать информацию о вашей сети: состав «железа», установленное ПО, журналы событий, инвентаризация сетевого оборудования, вплоть до расхода картриджей в сетевых принтерах, и многое другое. И это не только система инвентаризации, но и HelpDesk, а теперь и MDM(Mobile Device Manager) в одном лице.

Остальное пожалуй, спрячу под кат, иначе не смогу остановится. Кто заинтересовался – добро пожаловать.

Основатель Меги подтвердил в Твиттере намерение создать собственную политическую партию к парламентским выборам в 2014 году.

Пролог

На хабре было довольно много топиков, описывающих те или иные варианты построения провайдерских сетей, в том числе и с использованием указанных в заголовке технологий. Отчасти они помогли мне в решении своей задачи, но многое пришлось копать самому. Хочу поделиться тем, что получилось и попытаться сэкономить время последователям.

Итак, постоновка задачи:

Необходимо организовать сеть, максимально удобную для конечного пользователя, при этом также удобную (с точки зрения минимальной нагрузки на техподдержку) и безопасную (с точки зрения мошенничества) для оператора. К тому же сеть должна быть недорогой. Кто-то возразит, что Cisco и «недорого» — несовместимые понятия, однако для решения нашей задачи годятся и End of Life старички, которые можно приобрести по очень демократичным ценам.

Для обеспечения удобства пользователя были отброшены следующие варианты:

• статическое назначение ip-адресов — неудобно для пользователя, адрес нужно где-то записывать, потерявшие адрес пользователи названивают в техподдержку
• dhcp с привязкой по mac-адресу — неудобно для пользователя, при смене устройства нужно перерегистрировать его у провайдера или менять на нем mac.
• всевозможные виды туннелей, в основном pptp — требует настройки у клиента, забытые логины и пароли

Из всех рассмотренных вариантов для пользователя наиболее удобен вариант с DHCP, но для провайдера есть ряд сложностей:
Привязка по mac неудобна, так как придется перерегистрировать новые mac-адреса. Аутентификация пользователя в биллинге только по ip-адресу тоже на первый взгляд кажется ненадежной, хитрый пользователь может поставить себе вручную ip-адрес соседа и внести смуту. Однако решение есть и строится оно на технологиях из заголовка статьи — option 82 и dynamic arp inspection

Кому интересно решение — прошу под кат

Добрый день! Сегодня я расскажу один случай из практики системного администрирования.
Топик заинтересует тех, кому еще придется столкнуться с настройкой сети под DOS впервые. Надеюсь, изложение будет достаточно полезным для тех, кому предстоит подключать станки к сети, и достаточно интересным для прочтения теми, кто не испытывает трудностей в работе с этой ОС.
UPD: Написал предысторию о создании беспроводных сетей на том же производстве.
Самому мне не довелось быть активным пользователем DOS. Я не так давно начал работать с компьютерами.
При знакомстве с DOS меня удивляло, что он до сих пор используется не смотря на возраст. В частности на производстве, где немало станков из прошлого века. Почему их не заменят на современные?
Во-первых, обычно это требует больших инвестиций. Пока они работают, приносят прибыль предприятию, менять их невыгодно.
Во-вторых, зачастую станки с современными ОС на управляющем компьютере менее стабильны. Это объясняется человеческим фактором: люди привыкшие к пользовательскому интерфейсу Windows легко используют компьютер станка не по назначению. Еще DOS лишен многих проблем с ПО и их обновлением, использует устройства напрямую и прост в настройке.

Что требовалось

На заводе один из станков использует DOS. Операционная система отлично справляется. Станок позволяет выполнять оператору задания как из файла, так и вручную. Эти файлы создает специальная программа, что упрощает, ускоряет работу станочников и снижает количество их ошибок.
Итак, начало 2013 года — файлы в цех носят на дискетах. Такой носитель информации ненадежен и становится все дороже. Часто приходится записывать задания заново, если дискета вышла из строя. Да и дисководы не обеспечивают высокую отказоустойчивость. Но главное — скорость работы определяется скоростью хода человека, который ходит за дискетами.
Если подключить станок к корпоративной сети передачи данных, можно исключить дискеты из бизнес-процесса.

Abstract: Рассказ про устройство Интернета, как «сети сетей» в виде текста для чтения, без двоичной системы счисления и нюансов BGP. Большая часть расказа будет не про процесс общения ноутбука с точкой доступа, а о том, что происходит после того, как данные пройдут «шлюз по умолчанию». Предупреждаю, букв много.

Вступление

Маленький провокативный вброс: ни один из читателей этой статьи к Интернету не подключен. Все подключены к сети своего провайдера, и не более. Подключение к Интернету дорогое, его сложно делать, вам потребуется очень крутое оборудование, несколько договоров с несколькими операторами связи и квалифицированные сотрудники. Простому домашнему пользователю это никак и никогда не светит. Не говоря уже о том, что в Интернете может быть не больше 4 миллиардов подключившихся (а до недавнего времени было даже «не более 65536») [1]. Даже если весь Интернет перейдёт на ipv6, это число не поменяется.

Вот число подключившихся к Интернету [2]:

По оси Y — число в штуках. Штуках, штуках. И вас в этом числе не посчитали.

Почему?

Дело в том, что Internet — это, если переводить буквально, «межсетье». Сеть Сетей. И участниками Интернета являются не пользователи (их компьютеры, планшеты, микроволновки с wifi и т.д.), а сети. Сети и только сети участвуют в работе Интернета. Интернет — это то, что связывает разные сети между друг другом.

Напомню, что ранее Хабр буквально взорвал пост «Как закрыть Интернет в России», в котором до широкой публики были донесены ближайшие и отдалённые планы Минкомсвязи.
Министерство разработало тезисную концепцию под наименованием «Развитие мультисервисных сетей связи общего пользования Российской Федерации», в которой представило, скажем так, интересное видение развития рынка и будущей инфраструктуры операторов связи.
Страшно-интересно стало всем (нужное подчеркнуть).
И поэтому вся IT-отрасль и существенная часть интернет-общественности с нетерпением ждали, когда же представители Минкомсвязи дадут подробные разъяснения по своему видению «нового дивного мира». Это произошло 22 августа на круглом столе в Аналитическом центре при Правительстве РФ. Мне удалось поприсутствовать на данном мероприятии, попасть на которое, кстати говоря, оказалось не так и сложно — просто надо было знать, что оно вообще будет и отправить запрос на участие.

Долгое время я скептически относился к идее размещения серверов где-либо еще, кроме Нидерландов. Так как зачем? В Нидерландах отличная связность, пожалуй, лучшая в мире, лояльное законодательство, ну и наиболее приятные цены на аренду выделенных серверов в одном из наиболее надежных Дата-Центров, что пожалуй — самое важное. Тем не менее некоторые клиенты упорно требовали второй локации, желательно в другой стране, также встречались обладатели редкостной паранойи, а у некоторых аудитория была направлена на американский континент и прямой связности на США им было мало, встречались уникумы, которые просто думали, что в США лучше, почему лучше — они сами не знали…



В июле, окончательно «умирая» от скуки и летней прохлады, мы все же подумали, а не расширить ли нам присутствие в сети Интернет, добавив новую надежную локацию, тем более Jay Devinе, один из главных менеджеров в США, вот уже более полугода агитировал посетить COPT DC-6-EvoSwitch/LeaseWeb (Manassas), не прекращая тщетные попытки в стиле «ну закажите хоть что-то, нам тоже нужны клиенты».

Всех приветствую!
В данном топике я расскажу о нашем реальном процессе перехода с системы HP EVA P6300 на новую СХД, опишу наши ожидания и что из них было получено, а что — нет. В тексте процесс выбора систем будет очень кратким, хотя процесс выбора занял ОЧЕНЬ много времени. Не привожу никаких данных IOPS дабы не начинать cockfighting полемику. Не в этом цель статьи. Я просто описываю свой реальный опыт.