Вы наверняка знаете, что в Postgres есть материализованные представления (materialized views) и обертки сторонних данных (foreign data wrappers, FDW). Материализованные представления позволяют материализовывать запросы и обновлять их по требованию. Обертки сторонних данных предоставляют функциональность загрузки данных из внешних источников, таких как, например, NoSQL-хранилища или другие серверы Postgres.

Вероятно, что вариант использования материализованных представлений совместно с обертками сторонних данных вы еще не рассматривали. Материализованные представления ускоряют доступ к данным: результаты запросов сохраняются и отпадает необходимость выполнять их еще раз. Доступ к сторонним данным через FDW может быть довольно медленным, поскольку они находятся в других системах. Объединив эти функции, можно в итоге получить быстрый доступ к сторонним данным.

Александр Коротков, Дмитрий Иванов (Postgres Professional)

Ведущий: Тяжелая артиллерия в лице Александра и Дмитрия будет рассказывать про важную фичу Postgres. И не то, чтобы фичу, а проблему, с которой сталкиваются люди, работающие с Postgres – это то, как правильно секционировать или партиционировать, как вам более удобно произносить, таблицы. И Александр с Дмитрием уже довольно длительное время трудятся над расширением, которое позволяет это делать гибко, хорошо, удобно и быстро.

Александр Коротков: Как правильно уже сказали, наш доклад будет посвящен расширению pg_pathman, которое реализует продвинутое секционирование в Postgres. Основную часть доклада будет рассказывать мой коллега Дмитрий Иванов, который сейчас очень активно включился в работу над расширением pg_pathman, а я буду время от времени что-то добавлять.

Привет, Хабр, давно не виделись! Со времени моих предыдущих публикаций в
серии «Памятка евангелиста PostgreSQL» (1, 2, 3) прошло довольно много времени, и многое изменилось. Вышли новые релизы MySQL и PostgreSQL с интересными фичами (хотя содержимое моих статей остаётся по большей части актуальным, я старался вносить мелкие обновления там, где это требовалось). В моду вошёл ко-маркетинг (с ко-франшизингом и местами даже ко-лизингом), когда доклады о PostgreSQL звучат на конференциях, посвящённых MySQL, и наоборот. Появились даже совместные доклады, где предпринимаются попытки объективного сравнения MySQL и PostgreSQL в тех или иных плоскостях. Отгремела история с Uber, с протяжённой по времени дискуссией, в которую я тоже внёс свой скромный вклад.

В целом, диалог между двумя проектами становится более содержательным. Я всё реже слышу страшилки и мифы, о которых я рассказывал в предыдущих статьях. Однако есть один устойчивый миф, который по-прежнему раскручивается сообществом PostgreSQL. Если быть точным, раскручивается он моей любимой компанией Postgres Professional – от представителей других компаний я пока такого не слышал. Это миф о «проприетарности» MySQL. В беседах руководство Postgres Professional демонстрирует какое-то дикое незнание матчасти и своеобразное толкование терминов. А значит пришло время дорогой редакции снова взобраться на броневичок!

Уже в эту субботу в московском офисе Avito пройдёт чемпионат по PostgreSQL. Это соревнование по управлению базами данных с практическими задачами. Мы реализовали его на платформе, полностью собранной из опенсорс-компонентов. Протестировали уже на двух внутренних соревнованиях (получилось интересно), и теперь готовимся к тому, чтобы провести #PGHACK для всех желающих постгресменов (мы ещё принимаем заявки на участие, ссылка в конце текста). В этом посте я расскажу о том, как мы готовили платформу для чемпионата.

Здравствуйте! Хочу рассказать про особенности партиционирования в текущей postgresql 9.х и его улучшении с помощью расширения pg_pathman (и вот), созданного парнями из Postgres Professional. Статья предназначена для знакомых с партиционированием разработчиков, которым понадобилось разбить большую БД в postgres, или для тех, кто хочет оценить сложность переноса уже партиционированной не postgres БД на postgres.

Сначала мы создадим схему БД, затем партиционируем её двумя способами(«штатным» и pg_pathman), после чего наполним данными и проверим, как работают запросы по партиционированным таблицам.

Также я расскажу, как это замечательное расширение внедрить в схему данных, уже побитую на партиции «штатным» способом.

Один из самых первых и распространенных вопросов в процессе миграции базы данных с Oracle на PostgreSQL — «Как типы данных Oracle сопоставимы с типами PostgreSQL?».

Простой ответ заключается в том, что они очень совместимы и легко сопоставляются. В приведенной ниже таблице показано сравнение и сопоставление типов данных Oracle с PostgreSQL для наиболее распространенных типов Oracle. Эти базовые типы данных лишь поверхностно демонстрируют то, что может сделать PostgreSQL, — она ​​имеет очень богатую систему типов и поддерживает настраиваемые типы. В состав встроенных типов входят JSON, массивы, UUID, IP-адреса, геометрические типы, перечисления и многое другое.

Привет! Продолжаем серию постов о новых версиях IDE от JetBrains. Поговорим о том, что нового в DataGrip 2017.2.

— Поддержка Amazon Redshift и Microsoft Azure
— Несколько баз данных для одного источника PostgreSQL
— Контроль транзакций
— Вычисление выражений
— Разделены вкладки DDL и Data для таблиц
— Интеграция с инструментами восстановления для PostgreSQL и MySQL
— Улучшения, связанные с запуском запросов
— Улучшения, связанные с написанием кода
и другое…

Хорошей традицией на постгресовых конференциях стало устраивать викторины с розыгрышем билетов на следующие конференции. Наша компания Postgres Professional на недавнем PgDay’17 разыгрывала билеты на PgConf.Russia 2018, которая пройдет в феврале 2018 года в Москве. В этой статье представлен обещанный разбор вопросов викторины.

В прошлые разы мы рассмотрели механизм индексирования PostgreSQL, интерфейс методов доступа, и два метода: хеш-индекс и B-дерево. В этой части займемся индексами GiST.

GiST

GiST — сокращение от «generalized search tree». Это сбалансированное дерево поиска, точно так же, как и рассмотренный ранее b-tree.

В чем же разница? Индекс b-tree жестко привязан к семантике сравнения: поддержка операторов «больше», «меньше», «равно» — это все, на что он способен (зато способен очень хорошо!). Но в современных базах хранятся и такие типы данных, для которых эти операторы просто не имеют смысла: геоданные, текстовые документы, картинки…

Тут на помощь и приходит индексный метод GiST. Он позволяет задать принцип распределения данных произвольного типа по сбалансированному дереву, и метод использования этого представления для доступа по некоторому оператору. Например, в GiST-индекс можно «уложить» R-дерево для пространственных данных с поддержкой операторов взаимного расположения (находится слева, справа; содержит и т. п.), или RD-дерево для множеств с поддержкой операторов пересечения или вхождения.

За счет расширяемости в PostgreSQL вполне можно создать совершенно новый метод доступа с нуля: для этого надо реализовать интерфейс с механизмом индексирования. Но это требует продумывания не только логики индексации, но и страничной структуры, эффективной реализации блокировок, поддержки журнала упреждающей записи — что подразумевает очень высокую квалификацию разработчика и большую трудоемкость. GiST упрощает задачу, беря на себя низкоуровневые проблемы и предоставляя свой собственный интерфейс: несколько функций, относящихся не к технической сфере, а к прикладной области. В этом смысле можно говорить о том, что GiST является каркасом для построения новых методов доступа.

Я расскажу о том, как настроить автоматический запуск модульных тестов в сервисе Travis CI для .NET Core проекта, в котором используется PostgreSQL.

Можно использовать эту статью как пример для быстрого старта.

Хочу описать один из способов разграничения доступа к данным в СУБД, который мне кажется довольно гибким и интересным. Этот способ позволяет получать информацию о текущем пользователе с помощью вызова простой хранимой процедуры. Но сперва рассмотрим известные существующие способы с их плюсами и минусами, среди которых можно выделить использование встроенных механизмов аутентификации СУБД и контроль доступа на уровне приложения.

Работа с Liquibase всегда приносит уверенность в том, что объекты БД находятся в том состоянии, в котором ты этого хочешь. Именно эта уверенность и делает системы миграций баз данных столь популярными.

Сегодня я хочу вам рассказать, как сделать работу с liquibase немного удобнее. Если вы пишите миграции вручную, а вашей целевой базой данных является PostgreSQL, то прочитайте эту статью, уверен, время потраченное на чтение статьи окупится с лихвой.

В приложениях, работающих с базами данных, естественным образом возникает потребность в тестах, которые проверяют корректность результатов выполнения запросов. На помощь приходят различные встроенные (embedded) базы данных. В этой статье я расскажу о том, как мы перевели unit-тесты с HSQLDB на PostgreSQL: зачем это затеяли, с какими трудностями столкнулись и что нам это дало.

Часть 1. Трагическая. “За что мне все это?!”

Столкнулись мы как-то с необходимостью ввода корректной информации о местонахождении (прописке, регистрации) пользователей, и с тем, что проблема эта решается не совсем так легко и просто, как бы нам хотелось. Сначала мы попробовали КЛАДР, в его бесплатной ипостаси. Не то чтобы нам прямо-таки решительно все не понравилось, но было как минимум одно весьма раздражающее обстоятельство — некоторые адреса отсутствовали в справочнике. Например, дом 10 есть, а 10к1 — извините, не завезли. Вообще КЛАДР был привлекателен тем, что у него есть простой API и плагины (jQuery в частности), которые можно легко встроить в приложение, но отталкивал наполнением. Мы задумались — если нет такого ресурса, содержащего полную и наиболее актуальную адресную информацию, с API и плагинами, то единственный выход — создать такой ресурс самим.

Часть 2. Искательская. “Где собака зарыта?!”

И прослышали мы про ФИАС. О том как он бесконечно полон и прекрасен. А это выход! На сайте ФИАС есть базы, и все что нужно молодой растущей информационной системе! Правда, размер базы составляет более 4 Gb, ну да ладно, это же вся Россия! Обновляется база регулярно, так что есть где разгуляться. Дело за малым — развернуть базу, прикрутить API и плагины. Надо оговориться, что существует несколько релевантных и важных статей. К примеру, цикл вот этих статей, которые изначально очень помогли.

Часть 3. «Как это работает»

Проблемы начались с того, что база данных ФИАС поставляется в формате .dbf, данные из которого надо было как-то перенести в PostgreSQL, который было решено использовать в качестве БД.

Нужно отметить, что кроме формата .dbf, база представлена в формате xml. Как известно, человеку хочется всего и сразу. Чтобы включил и работает. Но разобраться сразу с тем, что же дает ФИАС довольно проблематично.

Предисловие

Ситуация: есть высоконагруженная мета-игра для наших танков под названием Глобальная карта. Эдакая пошаговая настолка для команд, где бои происходят в реальном танковом клиенте. В пиковые часы на карте несколько тысяч руководителей кланов производят игровые действия: атакуют друг друга, перемещают дивизии, покупают, продают, грабят корованы. Помимо этого, существует десяток сервисов, которые также могут вносить изменения в игровую ситуацию: подкидывают деньжат, штрафуют, добавляют игроков в клан и прочее.

Всё это неизбежно приводит к дедлокам. Так вот, хочу вам поведать историю о том, как мы эти периодические проблемы держим в допустимых рамках.

В предыдущей статье я рассказал о выходе Solid12 — версии IEM-платформы для PostgreSQL. Как и обещал, рассказываем более детально о том, с чем придется столкнуться разработчикам (и с чем столкнулись мы при миграции).

Этот обзор не является исчерпывающим, скорее его нужно рассматривать как минимальную вводную для разработчика под Oracle, приступающего к работе на PostgreSQL.

Индексы на основе самоподобных заметающих кривых пригодны не только для организации поиска пространственных данных. Они работоспособны и на разнородных данных, положенных на целочисленную решетку.

Под катом мы займёмся проверкой возможности применения Z-кривой для реализации 8-мерного индекса с прицелом на куб OLAP.

Крутой varanio буквально на прошлой неделе прочитал на DevConf забойный доклад для всех кто пересел на Посгрес с MySQL, но до сих пор не использует новую базу данных в полной мере. По мотивам выступления родилась эта публикация.

Мы рады сообщить, что подготовка к PG Day'17 Russia идет полным ходом! Мы опубликовали полное расписание предстоящего мероприятия. Приглашаем всех желающих прийти и похоливарить с Антоном лично

Поскольку доклад на DevConf вызвал в целом положительные отзывы, я решил оформить его в виде статьи для тех, кто по каким-то причинам не смог присутствовать на конференции.

Почему вообще возникла идея такого доклада? Дело в том, что PostgreSQL сейчас явно хайповая технология, и многие переходят на эту СУБД. Иногда — по объективным причинам, иногда — просто потому что это модно.

Но сплошь и рядом складывается такая ситуация, когда какой-нибудь условный программист Вася вчера писал на MySQL, а сегодня вдруг начал писать на Посгресе. Как он будет писать? Да в целом также, как и раньше, используя лишь самый минимальный набор возможностей новой базы. Практика показывает, что проходят годы, прежде чем СУБД начинает использоваться более менее полноценно.

Наш сегодняшний собеседник – Dave Cramer, один из ключевых контрибьюторов в PostgreSQL, автор и мэнтейнер драйвера JDBC для Посгреса на протяжении более 15 лет.

Dave не очень часто выступает на публике. Нам крупно повезло, он согласился приехать на PG Day'17 Russia, чтобы провести практикум / мастер-класс по оптимизации и эффективному использованию Java в PostgreSQL вместе со своими коллегами-контрибьюторами в pgjdbc, Álvaro Hernández Tortosa и Владимиром Ситниковым. Не менее интересным намечается доклад Дэйва, посвященный скрытым возможностям драйвера.

Беседа получилась интересная. Дэйв – очень лаконичный собеседник, отвечающий коротко и по делу. Нам удалось обстоятельно поговорить о текущем состоянии дел в разработке драйвера JDBC и роли Дэйва в этом процессе. Он также поделился своим мнением о применении Java для разработки хранимых процедур и видением текущего состояния международного сообщества PostgreSQL. Не оставили мы без внимания и традиционный анонс предстоящего мастер-класса.



PG Day: Dave, расскажи вкратце о себе: кто ты, чем занимаешься, как проводишь свободное время?

Dave: Привет, меня зовут Дэйв Крамер, я работаю с языком PostgreSQL уже 15-16 лет, начиная с 2000-го года, и основной сферой моей деятельности здесь является работа с драйвером JDBC, потому что раньше я был программистом Java. Я также занимался некоторыми процедурными языками, например, pl/R. Что меня интересует в PostgreSQL? Продвижение сообщества, его развитие.

Мы уже рассмотрели механизм индексирования PostgreSQL и интерфейс методов доступа, а также один из методов доступа — хеш-индекс. Сейчас поговорим о самом традиционном и используемом индексе — B-дереве. Глава получилась большой, запасайтесь терпением.

Btree

Устройство

Индекс btree, он же B-дерево, пригоден для данных, которые можно отсортировать. Иными словами, для типа данных должны быть определены операторы «больше», «больше или равно», «меньше», «меньше или равно» и «равно». Заметьте, что одни и те же данные иногда можно сортировать разными способами, что возвращает нас к концепции семейства операторов.