PostgreSQL *

1 июля мы провели вебинар, посвящённый новым возможностям Digital Q.DataBase 18.2.

В рамках вебинара я, Андрей Жуйков, амбассадор компании «Диасофт», рассказал о ключевых возможностях Digital Q.DataBase 18.2 — масштабном обновлении, направленном на развитие совместимости с корпоративными СУБД и упрощение миграции существующих систем.

Изменения коснулись Microsoft SQL Server-направления: расширена поддержка T-SQL, Service Broker, CLR-сборок, механизма CDC, а также появилась служба отчётов Digital Q.DataBase, совместимая с SQL Server Reporting Services (SSRS).

Отдельное внимание уделено Oracle-направлению: расширена поддержка Oracle-совместимых пакетов, курсоров и Bind-переменных, улучшена работа JDBC-драйвера, доработаны средства миграции Oracle-объектов, а также появилась новая технология автоматизированного перевода Oracle Forms в современные приложения.

На вебинаре рассмотрим ключевые изменения релиза, покажем их практическое применение и расскажем, как новые возможности помогают ускорить миграцию корпоративных систем и снизить затраты на переход на российскую СУБД.

В программе:

🔹 Обзор Digital Q.DataBase 18.2
Ключевые изменения релиза.
Развитие совместимости с Microsoft SQL Server и Oracle.
Новые возможности для миграции корпоративных систем.

🔹 Новая версия CDC
Обновлённый механизм Change Data Capture.
Новый веб-интерфейс управления.
Сценарии применения и преимущества.

🔹 Новые возможности миграции и совместимости
Расширение совместимости с Microsoft SQL Server.
Новые Oracle-пакеты и развитие Oracle-диалекта.
Поддержка CLR-сборок.
Развитие Service Broker.

🔹 Служба отчётов Digital Q.DataBase
Аналог SQL Server Reporting Services (SSRS).
Поддержка RDL-отчётов.
Формирование отчётов в HTML и PDF.

🔹 Новая технология перевода Oracle Forms
Автоматизированный перевод Oracle Forms в современные приложения.
Архитектура решения.
Демонстрация технологии.

► Бесплатная полнофункциональная версия дистрибутива (до 8 ядер) с возможностью использования в том числе в коммерческих целях.

🔹 Бесплатное получение дистрибутива: https://database.diasoft.ru/?utm\_source=andrei
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: https://t.me/dqdatabase
🔹 MAX: https://max.ru/join/orlthIssLJbjj37mjlEEYARWFyuJk5yMixLlGPISIzc
🔹 RuDB : https://database.ru

Подписывайтесь на наши сообщества, чтобы получать новости, технические материалы и информацию о новых вебинарах.

В предыдущих видео я рассказывал о том, как Digital Q.DataBase воспроизводит функциональность Microsoft SQL Server, позволяя переносить приложения без переписывания прикладной бизнес-логики. Мой коллега Илья Лебедев также подробно рассказал о возможностях воспроизведения функциональности Oracle и подходах к миграции Oracle-приложений.

В этом докладе Илья Виссарионов рассказывает о практическом опыте компании «Диасофт» по импортозамещению крупной автоматизированной банковской системы, которая десятилетиями работала на Microsoft SQL Server.

Главной особенностью проекта стало то, что значительная часть бизнес-логики была реализована в виде хранимых процедур. Полное переписывание миллионов строк SQL-кода оказалось бы слишком дорогим и длительным, поэтому был выбран другой путь — развитие Digital Q.DataBase с максимальной совместимостью с Microsoft SQL Server и сохранением существующих приложений.

В докладе подробно рассматриваются реальные технические проблемы, с которыми столкнулась команда при переносе банковской системы на PostgreSQL-совместимую платформу: различия в типах данных, работе процедур, оптимизаторе запросов, производительности, временных таблицах, пользовательских типах данных и других механизмах СУБД.

Отдельное внимание уделено нагрузочному тестированию. Автор показывает, как поэтапная оптимизация Digital Q.DataBase позволила добиться производительности, сравнимой с Microsoft SQL Server, а по ряду операций — превзойти её, при этом сохранив существующую бизнес-логику без масштабного переписывания.

В этом видео вы узнаете:

🔹 почему импортозамещение крупных банковских систем требует особого подхода;
🔹 с какими проблемами столкнулась команда при переносе АБС с Microsoft SQL Server;
🔹 почему стандартного PostgreSQL оказалось недостаточно;
🔹 какие механизмы совместимости были реализованы в Digital Q.DataBase;
🔹 как удалось сохранить существующий T-SQL-код без его переписывания;
🔹 какие доработки были выполнены для повышения производительности;
🔹 как проводилось нагрузочное тестирование на реальных банковских сценариях;
🔹 каких результатов удалось добиться по сравнению с Microsoft SQL Server.

Если вас интересуют вопросы импортозамещения СУБД, миграции корпоративных систем или построения PostgreSQL-совместимых платформ корпоративного уровня — этот доклад будет полезен разработчикам, архитекторам, администраторам баз данных и техническим руководителям.

Digital Q.DataBase — российская СУБД корпоративного уровня, разработанная компанией «Диасофт» для замещения Microsoft SQL Server, Oracle и других зарубежных решений.
Платформа позволяет сохранить существующие инвестиции в прикладной код и значительно сократить трудозатраты при миграции информационных систем.

🔹 Бесплатное получение дистрибутива: https://database.diasoft.ru/?utm_source=andrei
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива  
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: https://t.me/dqdatabase   
🔹 MAX: https://max.ru/join/orlthIssLJbjj37mjlEEYARWFyuJk5yMixLlGPISIzc

Как мы воспроизводим функциональность Oracle и создаем аналоги DBMS-пакетов.

В предыдущем посте я рассказывал о технологии «Полиглот» в Digital Q.DataBase — возможности исполнять T-SQL "на лету" наряду с родным PL/pgSQL, что позволяет мигрировать приложения с Microsoft SQL Server.

Но полиглотность Digital Q.DataBase этим не ограничивается.

Сегодня хочу поделиться выступлением моего коллеги Ильи Лебедева, посвящённым Oracle-направлению. В докладе он подробно рассказывает о поддержке PL/SQL и о том, как Digital Q.DataBase помогает переносить системы с Oracle, сохраняя серверную бизнес-логику и клиентские приложения без дорогостоящей переработки.

В этом выступлении обсуждаются:

🔹 Как Digital Q.DataBase реализует полноценную поддержку Oracle-диалекта, включая пакеты, DBMS-пакеты и PL/SQL-код.
🔹 Почему SQL- и PL/SQL-код может выполняться без изменений.
🔹 Как работает мастер переноса баз данных и какие скорости миграции можно получить на практике.
🔹 Каким образом обеспечивается бесшовное подключение существующих приложений через OCI и JDBC.
🔹 Почему переход с Oracle на Digital Q.DataBase может занять месяцы вместо лет.
🔹 Как накопленный опыт миграций позволяет ускорять последующие проекты и снижать объем доработок.

В докладе также показаны реальные сценарии переноса корпоративных систем, демонстрация работы клиентских приложений после замены СУБД и подход компании к развитию совместимости с Oracle на основе запросов заказчиков.

Digital Q.DataBase — российская СУБД корпоративного уровня, разработанная компанией «Диасофт» для замещения Microsoft SQL Server, Oracle и других зарубежных решений.
Платформа позволяет сохранить существующие инвестиции в прикладной код и значительно сократить трудозатраты при миграции информационных систем.

🔹 Бесплатное получение дистрибутива: https://database.diasoft.ru/?utm_source=andrei
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива  
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: https://t.me/dqdatabase   
🔹 MAX: https://max.ru/join/orlthIssLJbjj37mjlEEYARWFyuJk5yMixLlGPISIzc

В этом докладе я (Жуйков Андрей, амбассадор компании «Диасофт») рассказываю о подходе Digital Q.DataBase к импортозамещению зарубежных СУБД и миграции корпоративных систем без переписывания прикладного кода.  

В видео рассмотрены: 

🔹 архитектура и возможности Digital Q.DataBase; 
🔹 технология Polyglot и поддержка нескольких SQL-диалектов в одной СУБД; 
🔹 совместимость с Microsoft SQL Server и Oracle; 
🔹 исполнение T-SQL и PL/SQL без изменения бизнес-логики приложений; 
🔹 поддержка протокола TDS и работа со стандартными драйверами Microsoft; 
🔹 миграция 1С с Microsoft SQL Server на Digital Q.DataBase; 
🔹 демонстрация работы через DBeaver, SQL Server Management Studio и Python; 
🔹 поддержка Service Broker, Reporting Services и CLR-сборок; 
🔹 примеры реальных проектов и опыт внедрения у заказчиков.  

Digital Q.DataBase — российская СУБД корпоративного уровня, разработанная компанией «Диасофт» для замещения Microsoft SQL Server, Oracle и других зарубежных решений.

Платформа позволяет сохранить существующие инвестиции в прикладной код и значительно сократить трудозатраты при миграции информационных систем.   

🔹 Бесплатное получение дистрибутива: https://database.diasoft.ru/?utm_source=andrei
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива  
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: https://t.me/dqdatabase   

Подписывайтесь на наши сообщества, чтобы получать новости, технические материалы и информацию о новых вебинарах.  

#digitalqdatabase  #Diasoft #PostgreSQL #MicrosoftSQLServer #Oracle #Импортозамещение #СУБД #Database #TSQL #PLSQL #1С #DataBaseMigration #жуйковандрей

effective_cache_size - один из самых непонятных параметров.

Смотрим описание в переведённой документации:

Определяет представление планировщика об эффективном размере дискового кеша, доступном для одного запроса. Это представление влияет на оценку стоимости использования индекса; чем выше это значение, тем больше вероятность, что будет применяться сканирование по индексу, чем ниже, тем более вероятно, что будет выбрано последовательное сканирование.

Вот прямо с первых строк мозги выносит: при чём тут оценка (ОЦЕНКА!) размера дискового кэша и выбор между индексным или полным сканированием? Не знаю, кому как, но лично мне совсем непонятно.
Следующее, если effective_cache_size показывает оценку размера ДИСКОВОГО кеша (для меня одного словосочетание “дисковый кэш” означает “кэш файловой системы”?), то откуда взялась рекомендация в значение 3/4 размера оперативной памяти, если 1/4 - это shared_buffers? Рекомендатели, ау! 1/4 + 3/4 = 1, арифметика, начальная школа. А где СУБД должна выполнять манипуляции с данными? В свопе?
Всё остальное описание совершенно не добавляет ясности по использованию данного параметра, увы нам, постгресовым администраторам баз данных.

Но счастье есть, оно не может не есть, появилось более вменяемое описание этого параметра: All Your GUCs in a Row: effective_cache_size.

Кратко.
Главное. Данный параметр показывает ОБЩИЙ размер кэша: постгресовый shared_buffers плюс (плюс выделен жирным шрифтом в оригинальной статье!) кэш файловой системы. С этим уточнением рекомендация в 3/4 размера оперативной памяти выглядит приемлемой.
Следующее. Обсуждаемый параметр применяется для вычисления вероятности того, что однажды прочитанные данные будут находиться в кэше при повторном обращении в рамках ОДНОГО запроса. Т.е. для предпочтения соединения таблиц вложенным циклом (Nested loop join) при выборе методов соединения. Если высока вероятность того, что данных при повторном запросе в кэше не окажется, то будет выбрано либо полное сканирование таблиц(ы), либо сканирование по битовой маске, либо соединение хешем (hash join), либо соединение слиянием (merge join).
Далее. Этот параметр - верхняя оценка, завышенное значение не приводит к серьёзным проблемам (по крайней мере в статье об этом говорится).
Ограничение. effective_cache_size должен быть больше shared_buffers, ибо меньшее значение является бессмысленным (по статье).

30 июня эксперты «Тантор Лабс» представят разбор Tantor XData Gen3 — третьего поколения машины баз данных для высоконагруженных корпоративных систем, реализующей ряд технологий, ранее доступных в таких западных продуктах как Oracle Exadata, SAP HANA и IBM Netezza.

В программе:

• эволюция архитектуры Tantor XData и ключевые изменения в Gen3: независимое масштабирование подсистем вычислений и хранения, полноценная обработка смешанной нагрузки (HTAP) на едином наборе данных;

• новые возможности платформы и сценарии их применения;

• устройство и особенности распределенной СУБД Tantor Polar;

• организация вычислительных ресурсов и ресурсов хранения;

• инструменты управления и мониторинга.

Отдельный блок будет посвящён практической работе с машиной баз данных. Пройдем интерактив с реальным ситуациями, демонстрирующими преимущества новой машины баз данных перед классическими СУБД.

Эксперты мероприятия:

• Вадим Яценко, генеральный директор «Тантор Лабс»

• Сергей Серегин, руководитель технического пресейл «Тантор Лабс».

Когда: 30 июня, начало в 11:00 (онлайн)

Зарегистрироваться

Мой опыт с Supabase: 8 неочевидных костылей, о которых молчат в красивых туториалах.

Все вокруг хвалят Supabase за скорость. И да, я тоже повелся. Как бэкендера меня поначалу знатно корежило от того, что фронт ходит тупо прямиком в базу. Но ради быстрой доставки фичей я зажмурился.

Спойлер: пилится-то всё реально быстро. Только потом ты ловишь тихие баги, пропадающие логи и жесткий вендор-лок. Я собрал на Supabase уже несколько проектов и успел поседеть.

Короче, вот за что вы будете страдать на бесплатном тарифе (да и не только на нем).

Логи. Их просто нет
Точнее, они живут ровно 24 часа. Упало что-то в пятницу вечеро - в понедельник с утра ты дебажишь святым духом. Встроенный поиск это вообще кровь из глаз. Без какого-нибудь Datadog или Logflare там тупо не выжить.

Edge-функции и проклятые холодные старты
Это отдельный котел. Писать надо на Deno, так что половина привычных npm-пакетов идет лесом. Лимиты на вызовы жесткие, долгую таску не запустить. Но самое бесячее — холодные старты. Пока поднимется пул коннектов к базе, проходит до трех секунд. В моем сервисе post-cooler.ru edge-функция отдает HTML для линк-страничек. Я смотрю в метрики и плачу: кликов куча, а дожидаются загрузки единицы. Конверсия просто умирает на этапе бесконечного лоадера.

Палево с доменами в OAuth
Юзер логинится через Google, а в окне авторизации торчит <project-id>.supabase.co. Я когда делал photo math, целый час дебажил эту хрень. Думал, что сам где-то накосячил — на локалке-то всё выглядело нормально! Оказалось, не баг, а фича. Хочешь свой домен? Плати.

Хаос со схемами БД
Экспорт схем из дашборда выпилили еще в 2025 году. Сейчас помогаю проекту the-signal переехать на селф-хост. До этого код там писали vibe-кодеры, которые вообще не парились про миграции. Вытащить дамп схемы из облака было той еще болью. Без жесткой дисциплины база очень быстро превращается в неуправляемую помойку.

Тормоза локальной разработки
Я постоянно прыгаю между проектами. И каждый гребаный раз supabase start лезет тянуть свежие Docker-образы. Поднимает 10+ контейнеров, а ты сидишь и тупишь в терминал. Весь кайф от "быстрой" разработки улетучивается.

Тихие RLS-ошибки
RLS (Row Level Security) ошибается молча. Накосячил в политиках? БД тебе не скажет. UPDATE просто вернет 0 affected rows, а SELECT подтянет половину данных.

Транзакции и боль SQL-функций
Через REST API нельзя сделать нормальную транзакцию на несколько таблиц. Нужно атомарно создать юзера, профиль и настройки? Обломись. У меня пока ничего не отвалилось, но я с ужасом жду, когда в базе начнут копиться "осиротевшие" записи.
Чтобы это обойти, приходится писать логику на PL/pgSQL прямо в базе. Редактор там примитивный, автокомплита толком нет и дебажить то еще удовольствие.

Вендор-лок
Клиентский SDK намертво завязан на специфичный синтаксис PostgREST и их собственные токены. Если однажды решишь переехать на нормальный самописный бэк: придется рефакторить вообще весь клиентский код.

Короче. Для MVP или пет-проекта, чтобы просто проверить гипотезу на коленке - это топ. Да, часть этих костылей можно вылечить, если закинуть денег и перейти на платную версию. Но возникает резонный вопрос: за те же 25 баксов в месяц можно спокойно поднять Supabase на нормальной VPS-ке и вообще забыть про лимиты.

Кто еще сидит на Supabase или Firebase? С чем боретесь? И есть тут те, кто уже психанул и переехал на свой бэк?

Дебаж 🐞с ноги 🦶

Сегодня к вечеру я совсем обленился и решил доверить нейронке storege создать
к коннектору в библиотеку redb.route используя redb
Изучала дольше чем писала. 😊 Накидала в одну сессию за один проход с тестами.
__
Аудитория: разработчики уже подключают DSL-маршруты к redb.Route, которые хотят, чтобы LLM был полноценным пользователем конвейера - с памятью, бюджетом, разрешениями и аудиторским журналом, а не HTTP—вызовом без сохранения состояния, который ничего не оставляет после себя.
единый линейный маршрут.Услуги.AddRedbLlmStorage() — переключает цикл работы агента с "забывает все при перезапуске" на постоянную систему по умолчанию. Все пять поверхностей (расшифровки, утверждения, бюджеты, идемпотентность, аудит) перемещаются в redb. Ни одна строка кода маршрута не меняется — ваш существующий .To("llm://claude") начинает сохраняться сам по себе.

Добрый день, уважаемые коллеги!

Прошу прощения за задержку тары сообщения, но новость о прекращении разработки и сопровождения pgbackrest более неактуальна: https://github.com/pgbackrest/pgbackrest#maintenance-update

Спасибо @Harliff: https://habr.com/ru/articles/820349/#comment_29976278

Добрый вечер, уважаемые коллеги.

Тут в ленту прилетела новость, которая касается всех постгресменов, кто пользуется pgbackrest-ом для создания резервных копий. Либо собирается им пользоваться. А именно, создатель и разработчик проекта закончил работу над ним: https://github.com/pgbackrest/pgbackrest#notice-of-obsolescence. Грусть, печаль, тоска, тлен и безысходность. :( И статью править, и исходный материал в ЖЖ.

Вебинар о том, как обеспечить стабильность баз данных при росте проекта и нагрузок

Самостоятельное администрирование баз данных может превратиться в рутину: постоянные обновления, бэкапы, мониторинг и работа с нагрузкой. С ростом проекта стандартных настроек уже не хватает, а риск просадок и простоев из-за ошибок в конфигурации становится выше.

Это третий вебинар из большого трека про эволюцию приложения в облаке. На этот раз разберем, как передать обслуживание PostgreSQL управляемому сервису в облаке и настроить архитектуру Master/Replica для стабильной работы при высоких нагрузках.

О чем будем говорить:

• сравним управляемую и self-hosted СУБД PostgreSQL: выясним, когда пора задуматься о переезде;

• разберем ключевые метрики БД: на что обращать внимание в мониторинге, чтобы не доводить до инцидента;

• обсудим, как архитектура Master/Replica повышает отказоустойчивость приложения.

После теории будет насыщенное демо, на котором покажем, как добавить в сервис поддержку нескольких реплик и разгрузить базу на чтении. Затем проведем нагрузочное тестирование и сравним показатели до и после оптимизации. Еще покажем, как организовать резервное копирование, разделить трафик на чтение и запись и повысить отказоустойчивость приложения.

Вебинар будет полезен бэкенд-разработчикам, DevOps- и SRE-инженерам, архитекторам и тимлидам, которые отвечают за стабильность базы данных, производительность сервисов и развитие приложения под растущей нагрузкой.

📅 Встречаемся во вторник, 28 апреля, в 11:00 мск

Зарегистрироваться на вебинар

Мировой лидер по добыче алмазов АЛРОСА перевел DIrectum RX на СУБД Tantor Postgres, проект занял всего 5 месяцев. При этом бизнес-процессы работали в штатном режиме, сроки не сместились, бюджет не увеличился.

В результате компания получила обновленный ИТ-контур, он обеспечивает безопасность критически важных данных и стабильную производительность корпоративных систем.

23 апреля в 11:00 мск на бесплатном вебинаре эксперты АЛРОСА, «Тантор Лабс», «СТАРКОВ Групп» и Directum поделятся подробностями кейса.

Для участия нужна только регистрация. Встретимся на вебинаре!

Встраивание вычислений в PostgreSQL: PL*, extensions, а теперь и WASM

В рамках выступления на PG BootCamp Russia 2026 Дмитрий Дорофеев, главный конструктор Luxms, рассказал о том, как сегодня развивается встраивание вычислений в PostgreSQL: от классических процедурных языков (PL/pgSQL, PL/Python и других) до новых возможностей с использованием WebAssembly (WASM).

В PostgreSQL исторически поддерживается несколько десятков языков программирования. Если этого недостаточно, можно воспользоваться готовым расширением из огромной экосистемы либо написать своё. Прогресс не стоит на месте, и теперь для выполнения стороннего кода в PostgreSQL можно использовать WASM. 

На примере Luxms BI я расскажу, как мы автоматически генерируем Swagger-документацию прямо внутри PostgreSQL с помощью open-source технологий и WASM.

Посмотреть видео выступления можно на нашем сайте.

🚨 Мы в Diasoft запускаем свою серию мероприятий по СУБД.
Первое — уже 21 апреля 2026: конференция о промышленной эксплуатации и архитектуре корпоративных данных.

❯ Место проведения — Москва, Кибердом.

Я выступлю с двумя докладами:

🔥 Как мы воспроизводим функциональность MS SQL и переносим решения без переписывания
🔥 Digital Q.CDC — когда критична синхронизация изменений данных.

❯ В нашей программе намечается много интересного, в том числе обсудим:

🔹 как мы воспроизводим функциональность Oracle
🔹 практика импортозамещения и работа с высоконагруженными системами
на базе Digital Q.DataBase
🔹 Low-Code подходы и замещение зарубежных платформ
🔹 единая работа данных для OLTP и OLAP
🔹 развитие инструментов управления СУБД
🔹 как формируется СУБД за счет объединения компетенций и технологий

Наши профессионалы подробно объяснят реальные кейсы и практику внедрения.

Обязательно регистрируйтесь

https://dbd.diasoft.ru/?utm_source=andrei#programme

Увидимся! 🚀

📎 Полезные ссылки 
🔹 Бесплатное получение дистрибутива: https://database.diasoft.ru/?utm_source=andrei
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива 
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: https://t.me/dqdatabase
🔹 Канал в MAX: https://max.ru/join/orlthIssLJbjj37mjlEEYARWFyuJk5yMixLlGPISIzc

🔹 Всем привет. Сегодня хочу рассказать Вам о том, как мы склонировали у себя один из самых "прикладных" сервисов из поставки Microsoft SQL Server.

➡️ Речь пойдет об SQL Server Reporting Services (SSRS) - механизме, который позволяет получать разнообразные отчеты, запрашивая их построение по API или по расписанию.

➡️ Представьте ситуацию: Вы использовали Microsoft SQL Server и у Вас было несколько сотен разнообразных отчетов, что ранее строились на основе данных в Ваших БД. И тут импортозамещение! Надо переходить на российское решение из Реестра Минцифры.
Для замены СУБД самый легкий вариант такого перехода - Digital Q.DataBase. Мастер переноса БД поможет перенести данные, Мастер сравнения БД проверит корректность переноса, Digital Q.CDC обеспечит синхронизацию данных в обеих СУБД, что позволит сократить до нескольких минут сам момент перехода.
Но что делать с сотнями отчётов, что привыкли получать Ваши пользователи?

Оставить как есть, пусть строятся при помощи зарубежного инструмента?
Вряд-ли это приемлемо. Какое-то очень кусочное импортозамещение получается!

Переписать на другом инструменте? Даже из расчета по дню на отчёт это сотни человеко-дней "ручного труда", а потом тестирование, выгребание ошибок, восстановление порушенных интеграций (построение некоторых отчетов могло запрашиваться извне, через API). Тоже так себе вариант!

➡️ Мы предлагаем более живую альтернативу: воспользоваться нашей реинкарнацией службы отчетов. 

На приложенных скриншотах два отчёта. Один построен в оригинальном инструменте, второй у нас. Как видите, они очень похожи, более того построены по одному и тому же шаблону, что был перенесен из оригинала к нам при замене СУБД.

Внешний вид и API - все сохранено. Как говорят наши "заокеанские партнеры" - настоящий "drop-in replacement" (безшовная замена одного инструмента другим).
Именно так и должно выглядеть хорошо проработанное импортозамещение.

Благодарю за внимание к этому посту!

📎 Полезные ссылки
🔹 Бесплатное получение дистрибутива: https://database.diasoft.ru/?utm_source=andrei
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: https://t.me/dqdatabase
🔹 Канал в MAX: https://max.ru/join/orlthIssLJbjj37mjlEEYARWFyuJk5yMixLlGPISIzc

Худший бэкап — не тот, что не восстановился. А тот, что положил прод.

Что, если post-script не отработал? Моргнула сеть или случился таймаут. Внешний оркестратор просто пишет в лог failed и снимает задачу. А вот PostgreSQL об этом не знает. База остается в режиме бэкапа и начинает непрерывно копить WAL-файлы, ожидая команды на завершение.

Получается, что инструмент для защиты бизнеса от даунтайма, своими руками этот даунтайм и устроил.

Уметь дернуть pg_backup_start( ) — мало. Если СРК не имеет встроенного watchdog-механизма для сброса зависших сессий, резервное копирование превращается в угрозу доступности. Разделение ответственности — правильный архитектурный подход, но он означает, что защита базы от переполнения диска полностью ложится на ваши плечи.

О зависшем backup mode, разрывах PITR и других неудобных вопросах эксплуатации PostgreSQL совместно с Акурой поговорим в режиме live-демо на вебинаре 26 марта в 11:00 (МСК).

Регистрация по ссылке. Приносите в комментарии свои вопросы.

Друзья, Digital Q.DataBase позволяет Вам не только сохранить прикладную логику СУБД Microsoft и Oracle.

🔹 В связке с другим нашим продуктом, предназначенным для замены SAP NetWeaver, Вы получаете возможность уйти от использования продуктов SAP без переписывания систем и без переписывания бизнес-логики.

Что это означает на практике:

🔹 ABAP-приложения продолжают работать на новой платформе
🔹 Данные и обработка переносятся в Digital Q.DataBase
🔹 Вся бизнес-логика сохраняется без изменений
🔹 Формируется импортонезависимый стек из отечественного ПО

🔹 В этом видео: 

ABAP-код → сохранение → активация → преобразование в C++ → компиляция → установка на сервер → запуск

📎 Полезные ссылки
🔹 Отдельный лендинг по замене SAP: renovation.diasoft.ru
🔹 Бесплатное получение СУБД дистрибутива: database.diasoft.ru
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: t.me/dqdatabase

🔹 Стоит ещё раз подчеркнуть важную мысль: переход на российскую СУБД не обязательно означает полное переписывание системы.

До сих пор многие не воспринимают это как реальную возможность.
Крупные системы на Oracle или Microsoft можно переводить иначе. Без многолетней переработки всего кода. Достаточно перенести данные и изменить настройки.

При этом важно понимать условие: такой подход работает, если выбранная СУБД изначально к этому подготовлена. В ней должны быть реализованы необходимые доработки для совместимости, включая клонирование функциональности систем Microsoft и Oracle.

Традиционный путь — это огромные команды разработчиков, длительная проверка корректности переписанного кода, принятие сложных архитектурных решений. Более того, в процессе такого переписывания зачастую приходится менять саму архитектуру системы и фактически перестраивать её заново.

🔹 Мы предлагаем другой подход. В нашем подходе меняется само представление о миграции: не обязательно адаптировать приложение под PostgreSQL. Можно пойти другим путём, реализовать в СУБД функциональность, совместимую с зарубежными системами.

🔹 Если бы такой подход начали применять раньше, страна могла бы сэкономить колоссальные ресурсы.

Речь идёт о миллиардах рублей, которые уже ушли и продолжают сегодня уходить на переписывание систем.

📎 Полезные ссылки
🔹 Бесплатное получение дистрибутива: database.diasoft.ru
🔹 Документация: доступна внутри дистрибутива
🔹 Telegram-сообщество Digital Q.DataBase: t.me/dqdatabase

Неудобные вопросы про бэкап PostgreSQL: открытый разбор на вебинаре

Вокруг бэкапа PostgreSQL легко создать иллюзию, что все уже решено. Достаточно добавить в текст WAL, PITR, пару слов про консистентность и назвать агент «умным». Проблема в том, что в проде такие формулировки мало что гарантируют.

Можно ли вообще считать решение PostgreSQL-aware, если оно не живет внутри логики самой СУБД? Где проходит граница между нативными механизмами PostgreSQL и внешней платформой? Что происходит, если не доехал WAL-сегмент, не завершился post-script или восстанавливать нужно не весь инстанс, а один объект?

Из таких вопросов и вырос отдельный вебинар про PostgreSQL в Акуре, в формате открытого инженерного разбора: что здесь должна делать сама СУБД, что имеет смысл выносить во внешний слой, где начинаются реальные эксплуатационные проблемы и какие ограничения в таком подходе нельзя замалчивать.

План такой:

• отдельно пройтись по WAL, PITR и консистентности;

• обсудить, где файловый агент уместен, а где уже нет;

• разобрать сценарии с ошибками pre/post-скриптов;

• поговорить про восстановление в безопасную локацию и ручной recovery;

• отдельно затронуть вопрос масштаба: почему на двух базах хватает shell-скриптов, а на пятидесяти уже начинается совсем другая жизнь.

26 марта 2026, 11:00 (МСК) Регистрация по ссылке. Приносите в комментарии вопросы, которые особенно хочется поднять в эфире.

PostgreSQL в Docker: запуск, настройка, типичные ошибки

Устанавливать PostgreSQL напрямую в систему — значит разбираться с зависимостями, версиями и мусором, который остается после удаления. В контейнере база поднимается за секунды, одинаково работает на любой машине в команде и легко пересоздается под новый проект.

В новой статье на сайте Рег.облака разобрали полный путь: от установки Docker на Ubuntu 24.04 до работы с томами, своим postgresql.conf и настройки локали. Отдельно собрали типичные ошибки и объяснили, как их чинить.

Подробности — на сайте.