
Парсер OOXML (docx, xlsx, pptx) на Ruby: наши ошибки и находки

Динамический высокоуровневый язык программирования
В прошлом году я принял решение, что не буду больше использовать Rails, и не буду поддерживать Rails в своих гемах. Кроме того, я буду делать все возможное, чтобы мне никогда не пришлось снова столкнуться с Rails на работе.
Так как я вовлечён во множество Ruby-проектов, люди часто спрашивают меня, почему я не люблю Rails, какие проблемы у меня есть с ним и так далее. Поэтому я решил написать этот длинный пост, чтобы подвести итоги и все объяснить.
Статья частично техническая, частично личная и, к сожалению, частично гневная. Я пишу это не для того, чтобы привлечь внимание, получить посетителей и т.п., у меня нет никакого интереса в этом. Я пишу это, потому что я хочу закончить мои дискуссии о Rails и чтобы было место, куда давать ссылки каждый раз, когда я слышу одни и те же вопросы.
Я также хотел бы рассказать вам пару историй, которые "начинающие Rails-разработчики", вероятно, никогда не слышали, и осветить некоторые вопросы, которые являются достаточно важными, чтобы по крайней мере, подумать о них.
Приветствую!
В предыдущей статье я писал о SparrowHub — репозиторий готовых утилит для системного администрирования. Что же, время прошло, и теперь хочется рассказать о том КАК разрабатывать эти самые утилиты и загружать их на SparrowHub для повторного использования кем-либо.
Что это и зачем нужно?
Предположим у вас есть крупное новостное издание, у которого много разных типов материалов.
Для каждого типа материала существует своя модель: Topics::Article
, Topics::Online
, Topics::NewsItem
и так далее. У них будут одинаковыми большинство полей, такие как заголовок, обложка, текст, авторы. Различие только в нескольких специфичных полях, уникальных для каждого типа топика.
Поэтому вам не хочется раскладывать их по отдельным таблицам. Кроме нежелания создавать почти полностью повторяющиеся таблицы, для этого могут быть и несколько других причин. Необходимость сложных выборок с разными комбинациями этих типов, водопады UNION и полиморфизм подключающихся моделей в том числе.
Под катом опыт организации похожих моделей внутри Postgresql, с итогом в виде миграции на наследование таблиц. Стрельба в ногу серебряной пулей тоже присутствует, куда же без нее.
Недавно (в конце марта 2016 года) делал исследование перспективности языков программирования на upwork.com для одного из своих проектов и подумал, что это может быть интересно кому-нибудь ещё.
В первую очередь меня интересовало соотношение спрос/предложение по наиболее популярным ЯП, а так же уровень оплаты труда по каждому из них. Так же мне было любопытно какой уровень квалификации ожидают работодатели (и соответственно сколько они предполагают платить)
Процентное соотношение офферов по популярным языкам программирования
Хочу признаться: я обожаю визуальные новеллы. Кто не в курсе — это такие то ли интерактивные книжки, то ли игры-в-которых-надо-в-основном-читать-текст, то ли радиоспектакли-с-картинками, преимущественно японские. Последние лет 5, наверное, художественную литературу в другом формате толком не вопринимаю: у визуальных новелл по сравнению с бумажными книгами, аудио-книгами и даже сериалами — в разы большее погружение, да и сюжет регулярно куда интереснее.
issues/<id>/relations.xml
, а для конкретного объекта — relations/<id>.xml
.pip
, npm
и gem
не подходили в силу языка самой утилиты — bash
. Тогда стало понятно, что нужно распространять свое приложение в том числе и через системные пакетные менеджеры. Для Mac — в силу отсутствия встроенного — таких пакетных менеджеров несколько. И у каждого из них есть свои особенности и недостатки. И в первой части я хочу более подробно остановиться на Homebrew, и как создавать пакеты для него..tar.gz
, .deb
и .rpm
. О чем я расскажу во второй части.